je me sens un peu vis�e par le message, alors voici une petite mise au point... Faudrait pas s'imaginer que la d�cision d'anuler le congr�s vient de trois ou quatre personnes frustr�es. Franchement, y'a quand m�me une majorit� de membres qui se sont prononc�s en faveur. Personelleement, je trouvait qu'un congr�s doit �tre pr�par�, et ue �a n'avait pas l'air d'�tre le cas. C'est en demandant pour combien de monde je devais pr�parer la bouffe que j'ai apris qu'une semaine et demi � l'avance, il n'y avait aucune confirmation de la part des membres. �a m'a sembl� inqui�tant, d'autant plus que le congr�s avait �t� appel� en congr�s, et que donc une grande partie des membres �taient au courant il y a de �a belle lurette. Oui, j'en ai parl� autour de moi, et c'est justement un camarade de l'ex�cutif qui m'a rappel� que �a serait plus pertinent d'en faire part � l'quipe, ce que j'ai fait, et ce que d'autres personnes ont fait aussi. Franchement, si c'est �a du lobbyiosme, va falloir que je revise ma compr�hension du syndicalisme de lutte. Peut-�tre que j'aurais du envoyer mon message direct sur la liste ass� support? je ne crois pas, parce que quand je l'Ai r�dig�, je n'avais aucune id�e si mes infos �taient justes ou non, et quel �tait le poul des membres, alors que l'ex�cutif est en bonne position pour savoir ce qu'il en est. La question de revenir sur une d�cision de congr�s sans processus organis� est, je l'admet, probl�matique. Cependant, autant que je sois partisane de structures fortes et fiables, je crois qu'il faut toujours les envisager selon les fins qu'on leur attribue. D'un autre cot�, il y a plusieurs �l�ments des stautus et r�glements que l'on applique pas. Je sais que la tenue d'un congr�s est diff�rente en ceci qu'on a l'habitude de respecter les S&R � ce chapitre, mais dans la circonstance, je crois qu'on doit se permette une certaine souplesse, surtout quand la tenue du congr�s elle m�me ne respecte pas l'esprit des Statuts et r�glements ( sur la question du r�le du CIR, notament). Par ailleur, il y aurait eu quorum, certes, mais � ce que j'en ai vu, un quorum sur la peau des fesse. Faut se rappeler que le quorum est un minimum, pas une fin en soi. Pour une AG, on a l'habitude de faire avec le quorum, parce qu'on se dit que tout le monde a eu l'occasion de venir. Pour un congr�s, on devrait fixer l'objectif � la totalit� des membres, pas au quorum. Quand des membres confirment qu'ils ne pourront envoyer personne, alors que la d�cision de tenir un congr�s a �t� prise en congr�s longtemps d'avance, �a devrait sonner une alarme. Le fait de ne pas tenir un congr�s cette fin de semaine permet de faire beaucoup pour se pr�parer � la session d'hiver. c'est un moment qui peut �te mis � profit pour tenir une r�union r�gionale, faire du mat�riel d'information, faire une rencontre inter-executif, tenir une rencontre �largie d'un comit� de mob local, pr�parer des AG, dresser un plan d'information pour la rentr�e sur la base du dernier congr�s, faire le bilan de la manifestation, tenir un d�bat interne sur l'�tat des forces et les perspectives de gr�ve, se mettre � jour dans plusieurs dossiers internes laiss� de cot� le temps d'une manif, organiser des actions locales et r�gionales ( tel qu'adopt� en congr�s), est ce que j'ai besoin de continuer la liste ? me semble qu'une fin de semaine, c'est 48heures qui peuvent �tres mises � profit, m�me si c'est pas dans un camp � une heure de qu�bec. H�lo -----Message d'origine----- De : POM pom [mailto:othozel@hotmail.com] Envoy� : Friday, November 26, 2004 10:10 AM � : asse-support(a)groupesyahoo.ca Objet : [asse-support] re:congr�s Je voudrais simplement vous exprimer ma plus profonde d�ception quant � l'annulation du Congr�s. Peut-�tre n'est-ce pas le meilleur lieu pour le faire mais comme c'est la seule liste de l'ASS� sur laquelle je me trouve, je vais le faire. Inscrivez-moi � la liste appropri�e si ce n'est pas celle-ci svp. Donc, pour �tre bref, je ne vois pas en quoi annuler le Congr�s de cette fin de semaine nous permettra d'�tre mieux pr�par�Es pour la session d'hiver. Il m'appara�t �vident que c'est plut�t le contraire. De plus, je m'insurge contre la fa�on cavali�re et derni�re minute par laquelle le Congr�s a �t� annul�, d'autant plus que nous avions quorum. Je m'inqui�te aussi d'avoir vu des messages provenant de personnes qui �taient contre la tenue de ce Congr�s d�s le pr�c�dent: j'esp�re sinc�rement que ce n'est pas de la politique de corridor qui a pouss� les gens � mener le Congr�s de cette fin de semaine � sa perte mais bien les raisons qui ont �t� invoqu�es dans le message de l'ex�cutif car sinon ce serait r�p�ter l'attitude lobbyiste que nous reprochons � nos ennemis. L'ASS� a des instances d�mocratiques dont les d�cisions DOIVENT �tre appliqu�Es malgr� la dissension de certains individus: la d�mocratie n'implique pas toujours le consensus total et ind�fectible. Et je vous rappellerai que nous avons une gr�ve g�n�rale illimit�e � pr�parer pour la session prochaine et que ce n'est pas en s'y prenant � la derni�re minute que nous nous dotons des meilleurs outils pour la mener... Mais bon, maintenant que c'est fait, nous ne pouvons retourner derri�re. J'aimerais savoir si l'id�e d'un ex�cutif �largi a �t� reprise car si oui il faudrait nous en informer le plus t�t possible afin de favoriser la plus grande participation possible. J'inviterais simplement le secr�taire de la r�union du CRAM d'hier � diffuser sur cette liste le PV et/ou compte rendu de la r�union le plus t�t possible car s'y sont discut�es des choses qui auraient d� �tre trait�es en Congr�s cette fin de semaine � mon avis. Et des d�cisions ont �t� prises... Phil Liens Yahoo! Groupes --- Incoming mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.799 / Virus Database: 543 - Release Date: 11/19/2004 --- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.799 / Virus Database: 543 - Release Date: 11/19/2004