Je voudrais seulement émettre quelques réserves quant à la proposition du CRAM sur la tenue d'une réunion pour négocier une coalition de grève. Certes, il est impératif d'amorcer cette réflexion, à tout le moins chez les associations qui envisagent déjà de prendre part à la campagne, qui en auront l'initiative. Dans cette mesure, la tenue d'une réunion le 11 décembre peut en être l'occasion. Cependant, je ne comprends pas très bien la volonté de suggérer que cette réunion constituera un lieu décisionnel. D'une part, la date est prématurée pour espérer en arriver à plus qu'un échange large de vues sur la question, d'une discussion non exhaustive sur différentes options possibles, pour déblayer un peu le terrain du débat. Nous ne pourrons certainement pas être engagé-e-s sur une voie précise à cette date. Mais surtout, je crois qu'il faut questionner le sens et la portée des "décisions" qui pourraient être prises dans un tel cadre. Il faut avoir conscience que quoiqu'émerge de cette rencontre, ou de rencontres subséquentes sur la question, la position des membres de l'ASSÉ en matière d'alliance dépendra en définitive des débats formels qui auront lieu simultanément ou par la suite dans les instances de l'ASSÉ. Des réunions informelles ne peuvent donc donner lieu qu'à des votes indicatifs permettant, au mieux, de prendre acte des positions des différentes associations engagées dans le bébat. Ce qui est par ailleurs effectivement nécessaire. Je n'ai pas pris part au débat du CRAM sur la question, je ne sais donc pas exactement dans quel esprit la proposition a été adoptée, mais la mention d'une formule de vote et de l'utilisation d'un code de procédure m'ont laissé perplexe. Tant mieux si mes inquiétudes ne sont pas fondées, je voulais seulement m'assurer que tout le monde a conscience des enjeux entourant une telle négociation. Solidairement, François AFESH-UQAM ---- Messages d´origine ---- De: "Mathieu Jobin" <jobin(a)webarabic.zzn.com> Date: vendredi 26 novembre 2004 10:05 Objet: [mob-uqam] Compte rendu du CRAM