Bonjour, 
Voici les propositions votées dans les dernières assemblées générales qui sont à ajouter au cahier de préparation du prochain congrès

1. Considérant les impacts environnementaux, sociaux, politiques, économiques et éthiques majeurs entourant les jeux olympiques de Sotchi, soit :

• L’amendement de la loi sur la protection de l’environnement, permettant la construction d’infrastructures sportives, hôtelières et de transport, entraînant la destruction et la disparition quasi-totale du parc national de Sotchi ;

• La création d’une loi de 500 pages dont la clause principale stipule que toute terre ou propriété nécessaire aux jeux olympique peut être nationalisée, ce qui entraine l’expropriation de n’importe qui, n’importe quand, avec peu ou même sans compensation ni condition et irrévocablement ;

 • Les conditions de travail sur certains chantiers de construction caractérisés par l’absence de toilettes et d’eau ;

 • Les conditions de vie dans lesquelles se retrouvent les gens expropriés et les résidents habitant à côté des chantiers de construction (sans électricité, sans abris, sans eau – parfois quand l’eau courante est réinstaurée, c’est en fait celle des égouts -);

• Le rejet des eaux usées qui se perpétue dans la mer Noire, l’apparition de multiples sites d’enfouissement, parfois même sur des terrains habités, dû à la construction des installations olympiques, transformant la ville de Sotchi et ses environs en une immense décharge, alors que le gouvernement parlait d’un programme « zéro déchet » ;

 • La construction de stations balnéaires qui détruisent les écosystèmes environnants ;

 • Le financement à 96% du projet olympique par les contribuables ayant des coûts qui s’élèvent à plus de 50 milliards de dollars ;

• Le financement à 50% du privé pour la construction d’un aéroport international, d’un port et du village olympique, capital issu de la Banque d’État, soit des prêts que l’État garantit;

 • Les témoignages de certain-e-s entrepreneur-e-s de la construction qui révèlent une corruption évidente ;

• L’abattage massif de chiens errants par injections chimiques, pièges et poisons, déjà courant en Russie, mais largement banalisés malgré la présence d’associations militant contre ces traitements ;

• L’acharnement judiciaire contre certaines têtes d’affiches militantes écologistes et sociales, les conduisant parfois jusqu’en prison ou les poussant à s’exiler ;

Considérant que ces phénomènes ne sont pas exclusifs au seul contexte des jeux de Sotchi, mais s’étendent, au bas mot, aux jeux olympiques des 5 dernières années ;

Considérant que les jeux olympiques sont devenus un enjeu politique et contribuent au renom des États;

Que l’AECSL dénonce le caractère destructeur et malsain des jeux olympiques ou tout autre évènement sportif de visibilité internationale qui dénature l’essence sportive de ces rencontres, encourageant une compétition polluante au détriment des populations autochtones et des résident-e-s environnant-e-s; Que l’AECSL sensibilise ses membres concernant les impacts qu’engendrent la préparation et la tenue de jeux olympiques ou tout autre évènement sportif de visibilité internationale qui dénature l’essence sportive de ces rencontres;

Que l’AECSL s’oppose à la tenue de futurs jeux olympiques ou tout autre évènement sportif de visibilité internationale qui dénature l’essence sportive de ces rencontres que cela engendrera de tels impacts;

Que l’on invite l’ASSÉ à faire de même

 

2. Considérant que la limite actuelle est de 185$ pour un cycle de 2 ans;

Considérant que l’aide financière n’a pas été indexée depuis 10 ans;

Considérant qu’une bonne vue favorise la réussite scolaire;

Que l’AECSL exige du gouvernement du Québec d’indexer l’aide financière pour les lunettes et les examens de la vue et rattraper les années antérieures

 


3. Considérant que le Mouvement québécois des adultes en formation (MQAF) a été informé que les articles 96.5, 96.6 et 96.7 de la Loi sur l'instruction publique, qui portent sur la création de comités d'élèves, ne s'appliquent pas dans les centres d'éducation des adultes (CEA) et les centres de formation professionnelle (CFP);

Considérant que les CEA et les CFP sont présentement exclus du champ d'application de la Loi sur l'accréditation et le financement des associations d'élèves ou d'étudiant-e-s, qui s'applique uniquement dans les cégeps et les universités;

Considérant qu'il n'existe de ce fait aucun cadre juridique sur les associations étudiantes dans les CEA et les CFP;

Considérant que tou-te-s les étudiant-e-s adultes du secondaire, du cégep et de l'université devraient bénéficier des mêmes droits d'association;

Considérant que, dans un rapport publié en 2004 intitulé Ajuster la loi au réel, le Comité d'accréditation de la Loi sur l'accréditation et le financement des associations d'élèves ou d'étudiant-e-s a recommandé à l'unanimité l'inclusion des CEA et des CFP dans le champ d'application de la Loi sur les associations étudiantes;

Que l’AECSL  appuie la demande du MQAF au gouvernement du Québec d'amender la Loi sur l'accréditation et le financement des associations d'élèves ou d'étudiant-e-s,  conformément à la recommandation 5 du rapport du Comité d'accréditation de la ladite loi intitulée Ajuster la loi au réel (2004), recommandation qui se lit comme suit : « Le Comité recommande l'inclusion des centres de formation professionnelle (CFP) et des centres d'éducation des adultes (CEA) dans la catégorie " établissement d'enseignement '' à l'article 2 »

Que l’on invite l’ASSÉ à faire de même 

 

4. Considérant que l’AECSL se doit de garder un niveau de «trollage» suffisant en congrès et ainsi faire perpétuer sa réputation de «troll»

Que l’on apporte la proposition suivante au prochain congrès de l’ASSÉ :

Que lorsqu’un malaise est potentiellement soulevé en congrès, tout le monde qui y consent se fasse un câlin et demeure critique face à ce câlin


--
Association Étudiante du Cegep de Saint-Laurent
625 av. Sainte-Croix, Montréal, H4L 3X7, local A-44
514-747-4026