Je comprends la nécessité de tenir des débats sur les candidatures à la CLASSE, mais il me semblerait pour le moins nécessaire que ces débats se tiennent de manière respectueuse des personnes en question et dans les instances de la CLASSE.
Ce que je veux dire par là, c'est qu'il me semble légitime de questionner un candidat sur sa proximité d'un parti politique. Le Congrès a par ailleurs élu M. Poirier St-Pierre en sachant qu'il avait déjà travaillé pour le Bloc Québécois, mais n'y occupait plus de fonctions. Il est toutefois très peu à propos de faire la biographie d'un candidat, de la publier en ligne et de ressortir des discussions ayant eu lieu en 2007 pour justifier les arguments avancés.

Je crois que plusieurs militantes et militants de l'ASSÉ ont fait des erreurs par le passé. On ne naît effectivement pas en prônant la démocratie directe et le syndicalisme de combat. Il est à mon avis normal que quelqu'un qui ait étudié dans un cégep membre de la FECQ puisse avoir difficilement compris à l'époque les méthodes et les revendications de l'ASSÉ. Cela ne veut pas pour autant dire qu'il ne soit pas capable d'appliquer les mandats du Congrès dans l'exercice de ses fonctions d'attaché de presse, cinq ans plus tard. 

Par ailleurs, l'envoi d'un texte sur ASSÉ-Support après l'ouverture du Congrès crée deux problèmes fondamentaux :
1. Il ne permet pas un accès égal à toutes les déléguées et à tous les délégués audit texte. il existe des délais d'envoi des textes pour le Congrès qui sont assez raisonnables (24h) et permettent des débats à l'intérieur de la délégation, des exécutifs ou des AGs.
2. Il accentue les rumeurs et bruits de couloir, qui ont pour effet d'instaurer un sentiment de méfiance qui n'est pas propice au Congrès.

Ce n'est pas la première fois que ce genre d'événement arrive. Ça s'est produit en 2009 lors de l'élection d'Anne-Marie Provost au poste de Secrétaire aux communications et l'année suivante lors de l'élection (rejetée) de Christian Pépin au poste de Secrétaire aux relations externes. Il est cependant dommage de voir que dans une organisation démocratique, des personnes tentent de manière anonyme d'influencer le vote des délégations et osent écrire des textes avec tant d'informations qu'on pourrait presque se demander si leur dévoilement ne fait pas le plaisir du SCRS ou de GAMMA...

Je suis un peu désabusée de voir qu'on tolère ce genre de pratiques dans une organisation qui se dit féministe...
-- 
Nadia Lafrenière
Élue de l'Association étudiante du secteur des sciences de l'UQAM et déléguée de cette association au Congrès dimanche dernier


Le Mon, 26 Mar 2012 15:18:35 -0400, Jean-Michel Savard <savard.jeanmichel@gmail.com> a écrit:

> Je suis persuadé que les membres de la délégation de l'AFESH-UQAM
> pourront répondre à toutes tes questions elles-même et eux-même, mais
> je voulais simplement clarifier quelque petites choses, en tant que
> délégué ayant assisté au débat.
>
> D'abord, pour le processus d'élections, l'abstention revient à un vote
> contre, puisque la majorité absolue est nécessaire. Ensuite, le
> nouveau membre du comité média a en effet dit au congrès ne plus être
> membre du Bloc, sans toutefois nier aucune des "accusations" du texte.
> Pour ce qui est de la SOGÉÉCOM, nous avons jugé que les témoignages de
> gens en qui nous avons confiance affirmant que l'individu dont on
> parle ici avait politiquement mûri suffisait à éclipser nos doutes sur
> le sujet. Après-tout, il est ici question de l'élection d'un attaché
> de presse qui collaborait déjà avec le comité média en faisant un
> excellent travail. Au moins, il est maintenant redevable devant le
> congrès des gestes qu'il posera.
>
> En terminant, je rappellerais que les textes sur les candidatures à
> la CLASSE sont régis par le processus électoral de L'ASSÉ et qu'en ce
> sens, les textes doivent être déposés au cahier de congrès, signés et
> endossés par une association membre. La procédure permet,
> premièrement, à toutes les délégations de prendre connaissance des
> faits et ensuite d'éviter que la chose prenne l'allure d'une campagne
> de salissage anonyme. Bref, c'est probablement une bonne chose que
> l'on questionne les candidat-e-s, mais ASSÉ-Support n'est probablement
> pas l'endroit pour tenir un procès (ni Facebook d'ailleurs). Je vous
> encourage à faire des démarches dans vos associations et à considérer
> la possibilité de re-soulever le point au prochain congrès afin qu'on
> puisse avoir de nouveau un débat avec la personne en question et
> chacune des délégations si vous jugez que trop peu de questions ont
> été posées.
>
> Merci,
> --
> Jean-Michel Savard - Délégué aux affaires externes
> Société Générale des Étudiantes et des Étudiants du Collège de
> Maisonneuve
>
>
> Le 26 mars 2012 11:38, Camille Tremblay-Fournier
> <tf.camille@gmail.com> a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> Cracher de toute ses forces sur un texte pour le discréditer sans
>> rectifier les éléments qu'ils apportent me semble davantage haineux
>> que le contenu du texte lui-même. Est-ce possible de démentir d'une
>> part que Renaud Poirier St-Pierre avait une fonction exécutive ou une
>> responsabilité  en 2010 au Forum Jeunesse du Bloc Québecois et d'autre
>> part qu'il a été directeur de campagne du Bloc Québécois en 2011? Si
>> les liens du nouvel attaché de presse avec les partis politiques sont
>> sensiblement les mêmes que ceux évoqués dans le texte, je ne peux
>> comprendre pourquoi en toute connaissance de cause mes délégué-es de
>> l'AFESH  ne se sont pas minimalement abstenu-es sur sa candidature.
>> J'espère vraiment que la réponse ne s'apparente pas à un un déchirage
>> de carte dans la dernière année.
>>
>>  Ainsi, si mes délégué-es sont disponibles, j'aimerais bien connaître
>> les questions qui ont été posées au candidat lors du congrès de cette
>> fin de semaine et l'analyse qu'ils et elles en ont fait pour voter. Je
>> reposerai ces questions également   à ma prochaine assemblée générale
>> également.
>>
>> Camille
>>
>> Le 26 mars 2012 00:04, keena Grégoire <keenagregoire@gmail.com> a écrit
>> :
>>>
>>> À titre informatif, Renaud a été élu aujourd'hui à l'unanimité au sein
>>> du comité média.
>>>
>>> Keena Grégoire,
>>> Péquiste quand j'avais 16 ans.
>>>
>>> Le 25 mars 2012 23:04, Marc-Etienne C. <marc_191@hotmail.com> a écrit :
>>>
>>>> Hahaha!!!
>>>>
>>>> Je peux comprendre la peur entourant l'élection de Renaud en lisant
>>>> ça! Connaissant bien Renaud en tant qu'ami, malgré nos désaccords sur
>>>> plusieurs points au niveau politique, je dois dire que ce texte est
>>>> bourré d'informations erronées. S'il y a demande, j'en ferai la
>>>> revue, mais je ne crois pas que ce soit à moi de répondre. Cependant,
>>>> je tiens à dire qu'avant de partir en peur, il serait important de
>>>> considérer le fait que la métho de ce texte est nulle et que l'info
>>>> s'y trouvant est, soit mensongère, soit utilisée de façon douteuse.
>>>> Dommage qu'il ne soit pas signé, j'aurais bien aimer connaître
>>>> l'auteur(e), mais j'avoue que je ne signerais pas non plus à sa place
>>>> si j'écrivais un tas de merde comme celui-là.
>>>>
>>>> Pour ce qui est de la critique du comité média, je suis tout à fait
>>>> d'accord qu'il y a dérive, mais je ne pense pas que Renaud puisse
>>>> influencer si tel était son but (ce qui n'est pas le cas de ce que je
>>>> sais). En ce moment, il travaille très bien à seter les rendez-vous
>>>> pour entrevues, organiser les points de presse, mettre Jeanne le plus
>>>> au devant possible dans son rapport avec les médias (même si la
>>>> demande des médias est de mettre Gab de l'avant) et tout ça, sans
>>>> touché au contenu de l'information! À la limite il brainstorm sur des
>>>> tournures de phrases à utiliser pour que le message passe mieux, mais
>>>> le contenu, ce n'est pas Renaud qui le travaille.
>>>>
>>>> Sur ce, il y a des têtes bien plus importantes à faire tomber en ce
>>>> moment quant on parle de dérive du comité média. Ce texte est une
>>>> ridicule perte de temps.
>>>>
>>>> Marc-Etienne Carrier
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> ________________________________
>>>> Date: Sun, 25 Mar 2012 18:07:46 -0400
>>>> From: veronneaulp@gmail.com
>>>> To: mig.qwerty@gmail.com
>>>> CC: support@listes.asse-solidarite.qc.ca
>>>> Subject: Re: [asse-support] Questions sur Renaud St-Pierre au comité
>>>> médias
>>>>
>>>>
>>>> Joie, joie et anarchie.
>>>>
>>>> Je crois tout d'abord que «M. Renaud Poirier St-Pierre» - pourquoi
>>>> citer son nom en entier? - n'a point été élu porte-parole, mais bien
>>>> responsable média ou l'équivalent de ce poste sur le comité média. Il
>>>> me semble également que l'élection d'un autre
>>>> porte-parole masculin universitaire provenant de l'UQÀM aurait
>>>> contrevenu aux principes féministes de l'ASSÉ ainsi qu'aux mandats de
>>>> congrès votés auparavant et aurait créé moult émois. Du moins j'ose
>>>> l'espérer.
>>>>
>>>> Je tiens cependant à remercier le/la/les auteur-e-s de ce texte pour
>>>> son contenu, mais je me dois de critiquer la forme: l'individu est
>>>> peut-être détestable, j'attends des réponses au plus sacrant de sa
>>>> part, mais la chose est présentée de façon tellement haineuse!
>>>> On croirait une enquête policière...
>>>>
>>>>
>>>> Camarades, tapochons-nous, mais tapochons-nous avec CLASSE.
>>>>
>>>>
>>>> Louis-Philippe Véronneau
>>>>
>>>>
>>>> Le 25 mars 2012 13:33, Miguel Gosselin Dionne <mig.qwerty@gmail.com>
>>>> a écrit :
>>>>
>>>> Bonjour.
>>>>
>>>> Un texte circule ce matin sur internet pour questionner la nomination
>>>> de Renaud St-Pierre sur le comité média. On y apprend notamment les
>>>> liens très serrés que celui-ci maintient avec la FEUQ et le Bloq
>>>> Québécois. Nous demanderions à monsieur St-Pierre d'y répondre sur la
>>>> présente liste - ou aux autres membres de l'AFESPED de nous expliquer
>>>> ce que sont ces « tensions dynamiques internes » qui l'entourent. Le
>>>> texte n'est pas signé, mais je le juge si bon que vous pouvez
>>>> considérer qu'il est de ma main.
>>>>
>>>> Bonne journée,
>>>> Miguel Gosselin, membre de l'AFESH et résolument critique des dérives
>>>> de ce f*cking comité médias
>>>>
>>>> **************************
>>>>
>>>>
>>>> Renaud St-Pierre, ou le conflit de la représentation médiatique
>>>>
>>>> Ce texte se veut schématique, présentant en rafalle certains éléments
>>>> qui semblent
>>>> essentiels pour comprendre l’impact de la candidature de Renaud P.
>>>> St-Pierre au comité
>>>> médias. En trame de fond, s’exprime un profond malaise et une
>>>> méfiance quant à la
>>>> capacité de cet individu à porter le discours du syndicalisme de
>>>> combat et de gratuité
>>>> scolaire dans notre cri collectif qu’est la grève étudiante actuelle.
>>>> Le débat présent dans
>>>> notre mouvement sur la possible récupération a amené jusqu’à présent
>>>> certaines balises
>>>> afin de nous en protéger, l’élection possible de Renaud P. St-Pierre
>>>> irait selon nous à
>>>> l’encontre de cette démarche.
>>>>
>>>> Renaud P. St-Pierre mentionne dans sa lettre de candidature qu’il «
>>>> [a] commencé à
>>>> [s]’impliquer dans le mouvement étudiant dès [s]a première année de
>>>> cégep », sans préciser
>>>> la nature de son militantisme. Son historique militant est en fait
>>>> plutôt atypique, voire
>>>> contradictoire avec les parcours d’implication politique favorisant
>>>> une culture combative.
>>>> Président de l’Association Étudiante du Cégep de Rimouski (AGECAR) en
>>>> 2007 (nous
>>>> n’avons pas la date précise de son élection), il restera en poste au
>>>> moins jusqu’en 2008. [1 ]
>>>>
>>>> Lors de son mandat, M. P. St-Pierre a participé activement à
>>>> différentes réunions, congrès
>>>> et camp de formation de la Fédération Étudiante Collégiale du Québec.
>>>> Rencontré à
>>>> Rimouski en 2007 par des militants et militantes près de l’ASSÉ,
>>>> alors q’ils et elles
>>>> distribuaientt le journal Ultimatum, M. St-Pierre a défendu les
>>>> positions des Fédérations
>>>> Étudiantes et critiquaient les méthodes et revendications de l’ASSÉ.
>>>> Notamment, il
>>>> mentionnait son dégoût de la culture de confrontation et des
>>>> attitudes de certaines
>>>> féministes, qui minaient l’image du mouvement.
>>>>
>>>> Par la suite, Renaud P. St-Pierre s’établit à Montréal pour étudier
>>>> les communications,
>>>> qui « lui donne l’occasion de militer au sein de [s]on association
>>>> modulaire et [...]
>>>> facultaire» [2] . Un article du journal Union Libre nous informe
>>>> qu’il quitte le poste de
>>>> Coordination Générale de l’AFESPED en décembre 2009, en dénonçant,
>>>> selon les
>>>> auteurs « l’échec de la décentralisation, le dogmatisme et le type de
>>>> militantisme du
>>>> mouvement étudiant québécois » [3] S’il n’y a pas de clarification
>>>> quant à ce qui est sous-
>>>> entendu par le type de pratique militante critiquée par M. St-Pierre,
>>>> il semble qu’une
>>>> tension est palpable quant aux dynamiques internes à l’AFESPED.
>>>>
>>>> Au même moment, en février 2010, est mis en ligne le site
>>>> www.vigieeducation.org,
>>>> visant à défendre l’utilisation de la loi 95, afin d’obtenir plus de
>>>> transparence de la part des directions des universités. Cet
>>>> observatoire est l’initiative de la Fédération Étudiante
>>>> Universitaire du Québec, et permet de mobiliser leur membres à
>>>> prendre part aux
>>>> activités internes de l’organisation. Renaud P. St-Pierre en est le
>>>> co-concepteur web. [4] Est-
>>>> ce un hasard que les dissentions qu’il vit au sein de son exécutif,
>>>> alors que l’AFESPED
>>>> est un membre actif de l’ASSÉ, se concrétise alors qu’il participe à
>>>> l’élaboration d’organe
>>>> de communication de la FEUQ ?
>>>>
>>>> L’histoire de collaboration entre les Fédérations Étudiantes et les
>>>> partis souverainistes
>>>> (Parti Québécois et Bloc Québécois) a été à maintes reprises
>>>> documentée. Il semble,
>>>> en effet, que si la FECQ et la FEUQ ont une certaine indépendance
>>>> politique la FEUQ,
>>>> elles ont fréquemment été le lieu de recrutement de ces organisations
>>>> politiques. Il
>>>> semble que Renaud P. St-Pierre n’échappe pas à cette tendance, étant
>>>> lui-même en
>>>> 2010 sur l’exécutif national du Forum Jeunesse du Bloc Québecois.
>>>> Ainsi, le journal
>>>> de liaison « Jeunes en Bloc » [5] nous informe qu’il occupe le poste
>>>> de « responsable de
>>>> l’organisation ». De plus, les profils Google+, Linkedln et Facebook
>>>> de M. P.St-Pierre
>>>> indiquent sa participation à la campagne 2011 du Bloc Québécois en
>>>> tant que Directeur.[6]
>>>>
>>>> Finalement, lorsque Renaud Poirier St-Pierre mentionne « Dans les
>>>> meilleures de mes
>>>> capacités, je souhaite travailler ardemment à concrétiser le projet
>>>> de société que porte la
>>>> CLASSE» il est nécessaire de se poser la question : est-ce que la
>>>> perspective sociale qu’il
>>>> défend est cohérente avec celle revendiquée par la CLASSE?
>>>> Il nous semble qu’à la lumière des informations que nous avons
>>>> compilées au sujet de M.
>>>> P. St-Pierre, il serait erroné de lui octroyer un poste comportant
>>>> autant de privilèges que
>>>> celui d’un porte-parole médiatique. En effet, comment serait-il
>>>> capable de défendre nos
>>>> revendications, quelle distance peut-il avoir avec les actuels partis
>>>> politiques, quelle sera sa
>>>> façon de défendre nos actions?
>>>>
>>>> Au moment de la circulation de ce texte, la candidature de M.
>>>> St-Pierre a déjà probablement
>>>> été abordée. Dans l’éventualité où son élection est «victorieuse» il
>>>> nous paraît primordial que
>>>> ces informations soient diffusées et que des réponses soient amenées
>>>> spécifiquement quant à
>>>> la partisanerie et la menace de récupération. Ainsi, il serait tout à
>>>> l’avantage de M. St-Pierre,
>>>> si il est élu au comité média, de se retirer de toute prise de parole
>>>> publique tant qu’il n’est
>>>> clarifié son rapport avec les Fédérations Étudiantes et les partis
>>>> politiques. L’importance
>>>> de notre mouvement actuel nécessite de se prémunir d’erreures
>>>> historiques qui pourraient
>>>> être commise, notre grève n’est pas un terrain pour les aspirations
>>>> carriéristes de certains et
>>>> certaines.
>>>>
>>>>
>>>> [1] http://fauve.agecr.qc.ca/index.php?option=com_content&task=view&id=22&Itemid=29
>>>> site de l’AGECR, section des Procès-verbaux datant de 2007-2008
>>>> : «Procès-verbal de la TROISIÈME (2007-2008-03) réunion ordinaire du
>>>> comité exécutif de l’AGECR inc., tenue le18 septembre 2007, à 15 h 15
>>>> au local B-306 du Cégep de Rimouski, 2007-2008-03-02 VÉRIFICATION DU
>>>> QUORUM ET PRISE DE PRÉSENCES
>>>> Présents : Renaud Poirier St-Pierre, président»
>>>>
>>>> [2] Lettre de présentation, cahier de congrès des 24-25 mars 2012
>>>>
>>>> [3]
>>>> http://www.unionlibre.net/vol6_no3/vers_un_changement_crucial_pour_lafesped,
>>>> Claudie Thibodeau
>>>> et Frédéric Quirion, « Vers un changement crucial pour l’AFESPED »
>>>> Février 2010, Volume 6 no.3.
>>>> L’italique a été rajouté.
>>>>
>>>> [4] http://www.vigieeducation.org/fr : Création et mise à jour: Jean
>>>> Grégoire et Renaud Poirier St-Pierre.
>>>> Vigie de l'éducation. Tous droits réservés
>>>>
>>>> [5] www.fjbq.bloc.org 11 mars 2010.
>>>>
>>>> [6] https://plus.google.com/100624220178268915194/about,
>>>> http://ca.linkedin.com/pub/renaud-poirier-st-
>>>> pierre/30/810/287, http://fr-ca.facebook.com/renaud.stpierre
>>>>
>>>> __________________________________________Liste asse-support.
>>>>
>>>> Liste de discution de l'Association pour une Solidarité Syndicale
>>>> Étudiante (ASSÉ)
>>>>
>>>> support@listes.asse-solidarite.qc.ca
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> __________________________________________Liste asse-support. Liste
>>>> de discution de l'Association pour une Solidarit� Syndicale �tudiante
>>>> (ASS�) support@listes.asse-solidarite.qc.ca
>>>>
>>>> __________________________________________Liste asse-support.
>>>>
>>>> Liste de discution de l'Association pour une Solidarité Syndicale
>>>> Étudiante (ASSÉ)
>>>>
>>>> support@listes.asse-solidarite.qc.ca
>>>
>>>
>>>
>>> __________________________________________Liste asse-support.
>>>
>>> Liste de discution de l'Association pour une Solidarité Syndicale
>>> Étudiante (ASSÉ)
>>>
>>> support@listes.asse-solidarite.qc.ca
>> __________________________________________Liste asse-support.
>>
>> Liste de discution de l'Association pour une Solidarité Syndicale
>> Étudiante (ASSÉ)
>>
>> support@listes.asse-solidarite.qc.ca
> __________________________________________Liste asse-support.
>
> Liste de discution de l'Association pour une Solidarité Syndicale
> Étudiante (ASSÉ)
>
> support@listes.asse-solidarite.qc.ca