Je ne sais pas, c'est pourquoi on les invite à se regrouper plutôt que de les forcer à le faire. Ce qui est sûr, c'est que ce n'est pas normal que l'UQAM ait 3 votes et que l'UDM en ait 45... En ce moment, la majorité des votes sont universitaires, alors que la majeure partie des membres de la CLASSE sont des cégepien-ne-s...

On souhaite que ces assos entament une réflexion sur le sujet.


Le 15 février 2012 12:58, Alexandre Antaki <alex.antaki@gmail.com> a écrit :
Si les assos de philo et d'anthropo on des positions d'AG différentes, comment la SOGÉÉCOM propose que ca fonctionne?

Le 14 février 2012 15:48, Louis-Philippe Véronneau <veronneaulp@gmail.com> a écrit :
Bonjour,

L'exécutif de la SOGÉÉCOM a voté hier en conseil exécutif la proposition suivante:

Considérant que l'exécutif de la SOGÉÉCOM n'est pas à l'aise avec la présente répartition du vote dans les congrès de la CLASSE,

Considérant que l'exécutif de la SOGÉÉCOM n'est pas non plus à l'aise avec le fait de forcer des associations à regrouper leurs votes en congrès,

Que le congrès de la CLASSE invite les associations modulaires de l'UdM et de l'UL, conformément à l'alinéa 5 de l'article 5 du chapitre 2 des statuts et règlements de l'ASSÉ, à regrouper leurs vote selon le modèle de l'UQÀM, c'est-à-dire par facultés.


Nous souhaiterions la voir ajouter dans le point accueil de associations.


Militantement,


Louis-Philippe Véronneau,

Délégué à la coordination à la SOGÉÉCOM (Maisonneuve)




__________________________________________Liste asse-support.

Liste de discution de l'Association pour une Solidarité Syndicale Étudiante (ASSÉ)

support@listes.asse-solidarite.qc.ca