Bonjour camarades,
Bien que le comité femmes ait prévu écrire plusieurs textes de réflexion, nous ne souhaitons pas spécifier sur quels sujets nous le feront puisque nous ne croyons pas qu'un enjeu particulier (pas même le féminisme) doive être l'apanage d'une seule association ou comité pour la simple et bonne raison que nous pensons que cela pourrait susciter une certaine forme de paresse militante et intellectuelle entraînant un manque de diversité dans les textes de réflexion émis. Nous espérons que vous comprendrez, mais sachez que nous avons au moins deux autres textes de réflexion dans les cartons d'ici le congrès d'orientation.
Par ailleurs, nous invitons les associations qui le souhaitent à rédiger des textes de réflexion (aussi courts puissent-ils être, il n'y a pas besoin de rédiger une pensée de 20 pages si celle-ci peut tenir en 3 ou 4 pages) concernant les enjeux qui les touchent ou les préoccupent spécifiquement. Après tout, c'est en amenant au niveau national les préoccupations locales que le national peut réellement être pertinent. À cet égard, nous vous invitons à relire (ou à lire si ça n'est pas déjà fait) le court texte de réflexion concernant l'appropriation des mandats par les associations locales que nous avons envoyés sur ASSÉ-support hier soir. Parce qu'il ne sert à rien, à notre avis, de se voter des mandats en congrès si les associations membres ne sont pas prêtes à mettre du leur, et ce, dans une logique d'horizontalité politique.
Néanmoins, il faut le mentionner, dans une perspective de souveraineté locale, les associations membres sont libres de répondre ou non à ce message sur ASSÉ-support. Elles ne sont donc pas tenues ni de spécifier les sujets sur lesquelles elles souhaitent écrire, ni de respecter le libellé du mandat tel que voté durant le congrès automnal. En effet, vu la situation présente, nous croyons que le présent libellé ainsi que la liste de sujets qui y sont proposés ressemblent plus à des suggestions de sujets souhaitables à aborder dans le cadre des textes de réflexion qu'une position rigide et contraignante pour les associations (il faut en effet comprendre que la souveraineté locale empêche le congrès de prendre des positions contraignantes, ce qui explique notre analyse de ce mandat).