Hé bien, c'est justement ça le problème. Il ne devrait pas y avoir d'entente et
tout le tralala. On ne devrait pas avoir à se méfier et ils ne devraient pas avoir à se
méfier non plus. De plus, pour ce qui est des autres syndicats nationnaux, ils ont un
mandat de claquage de porte à 12h00, donc il ne participe pas réellement à
l'évènement.
Bonjour,
Tu dis: «En faisant des rassemblements séparés, ce n'est pas une organisation que
l'on défend mais une manière de lutter et de voir la société.» Je crois pas que nos
mandats soit de défendre une manère de lutter, nos mandats sont de défendre des étudiants.
Un étudiant c'est un étudiant, qu'il soit avec la FECQ, FEUQ, TACEQ,etc!!!
Entouka, à drummondville, on n'a pas de mandat: «Défendre l'image de l'ASSÉ»
mais bien « Représenter les étudiants et les défendre devant les gouvernements.».
Le but ce n'est pas de «caler» les autres syndicats nationaux, à moins que l'on
veule être vraiment égoïste...
Kévin
From: communistelibertaire(a)gmail.com
Date: Fri, 19 Nov 2010 02:45:12 -0500
Subject: Re: [asse-support] Manifestation du 6 décembre: entente entre organisations
To: kevin_vezeau(a)hotmail.com
CC: support(a)listes.asse-solidarite.qc.ca
Salut,
Je ne comprends vraiment pas l'analyse que vous faite de la proposition. Je n'y
trouve rien de scandaleux mais je suis évidemment contre une manifestation unitaire. En
faisant des rassemblements séparés, ce n'est pas une organisation que l'on défend
mais une manière de lutter et de voir la société. Il ne s'agit pas de voir plus de
bannières de l'ASSÉ le lendemain dans les journaux (quoique nos revendications y sont
souvent écrites...) mais que notre propre point de vue passe. De démontrer que le
mouvement étudiant n'est pas représenté uniquement par les fédérations étudiantes. Il
est multiple et c'est normal. Est-ce qu'on veut vraiment regrouper les gens de
gestion qui sont en faveur d'une hausse des frais de scolarité et un plus grand
arrimage des programmes d'études au marché? Pas moi. Oui la FEUQ est contre la hausse
des frais de scolarité mais elle participe à la rencontre et à la première occasion elle
va négocier une entente avec le gouvernement du type RPR ou loi-cadre.
À mon sens, ne pas dénoncer la FEUQ qui pense réellement changer quelque chose en allant à
la rencontre ne nous empêche pas d'être critique de cette même rencontre. Ça ne nous
empêche pas de dire que c'est une rencontre bidon et que les dés sont pipés, que la
décision sur la hausse est déjà prise. Inquiétez-vous pas, moi aussi je trouve que
c'est vraiment une mauvais idée, voire une nouvelle trahison de leur part, d'aller
là. Ils jouent le jeu du gouvernement et légitiment la rencontre, tout comme les syndicats
qui seront présents mais ce n'est pas en les critiquant directement qu'on va se
faire des alliés (je ne parle pas des fédés ici mais de différents syndicats
potentiellement intéressants).
Aussi, dire qu'on range la bannière de tête de la manif écrit ASSOCIATION POUR UNE
SOLIDARITÉ SYNDICALE ÉTUDIANTE en arrivant devant l'hôtel c'est pas grand chose.
Il n'est pas question de ranger toutes les pancartes, tout le matériel visuel mais
juste les trucs où c'est écrit le nom de l'organisation. On peut très bien
distribuer des Ultimatum express, des tracts etc. pour faire connaître notre point de vue.
Même qu'on devrait le faire.
Qui parle de vendre son caractère critique? Le communiqué serait celui de l'ASSÉ, avec
les revendications de l'ASSÉ et le nombre de gens que l'ASSÉ a réussi à amener à
la manif. On va faire notre propre trajet avec nos cibles et nos speechs. Avant
d'arriver devant l'hôtel.
De toutes façon à quoi vous vous attendez quand on va arriver devant la rencontre? Que les
gens vont aller se foutre devant le stage des fédés alors qu'il y a une rencontre où
est en train de se négocier la prochaine hausse des frais de scolarité? Le but de
l'entente c'est justement d'empêcher les fédés de dénoncer les actions de la
manif de l'ASSÉ en leur faisant signer un truc qui va les contraindre dans leurs
communications. Sinon on peut ressortir le papier après pour démontrer leur mauvaise foi,
malgré une entente préalable (parce que pour certaines personnes ce n'est pas encore
clair.).
Sur la question de l'unité je suis tout à fait d'accord qu'on est pas les
alliés de la FECQ et la FEUQ et qu'ils ne servent que de couvercle sur la marmite mais
ça ne veut pas dire qu'on est obligé de les confronter à ce moment là, du moins pas
visuellement. Parce que dans les faits, il va y avoir plein de gens en crisse contre la
hausse des frais de scolarité mais pas trop au fait de la situation dans le mouvement
étudiant. Ce sont ces gens là qu'il faut convaincre.
Ne me méprenez pas, je suis loin de croire dans une quelconque unité du mouvement étudiant
puisqu'elle n'existe pas dans les faits mais concrètement on se ramasse au même
endroit, au même moment que les fédés, dont une bonne partie de la base est
potentiellement mobilisable. Alors il s'agit de prendre tous les moyens nécessaires
pour ne pas se faire récupérer et de ne pas s'aliéner ces gens là. Si on ne fait rien
qu'est-ce qui va arriver? Les médias vont voir un gros rassemblement, vont dire que
tout ce beau monde là est derrière la FEUQ parce qu'ils ne connaissent pas le
mouvement étudiant et ils vont publier le point de vue de la FEUQ avec des belles photos
avec toutes leurs pancartes pareilles. On sait très bien que la machine de communication
de la FEUQ c'est son seul point fort, essayons de l'enrayer.
Bref on en jasera de vive voix si ça vous dit,
Rémi
Le 19 novembre 2010 02:33, Kévin Vézeau <kevin_vezeau(a)hotmail.com> a écrit :
Ici a Drummondville, l'exécutif est totalement en faveur d'une manifestation
unitaire:
Pourquoi ne pas mettre cette vengeance ancestrale de côté un peu? Après tout, le but de la
manif du 6 décembre est le même, ou presque. Le fait de faire 2 ou 3 manifs au lieu
d'une seule, c'est TRÈS égoïste, quasiment autant que les décisions du
gouvernement. Faire une seule manifestation, montrerait à la population que les
étudiant-e-s sont unis pour vrai. En faisant cela, on montre que l'on pense réellement
à NOS étudiant-e-s respectifs et non seulement à l'image de notre syndicat national.
On défend les étudiant-e-s que l'on représente, tous ensemble. N'est-ce pas là le
but des associations étudiantes ? Par la force du nombre nous vaincrons.
On suggère aussi aux associations de réfléchir sur leur mandat. Est-il de défendre les
étudiant-e-s?, être contre la hausse de frais?... peut importe le meilleur moyen d'y
arriver c'est de faire une manifestation avec le plus de gens possible. Ne pas
accepter ça, c'est refuser de tout faire ce qui est en notre pouvoir pour nos
étudiant-e-s, c'est également refuser une occasion en or de montrer aux ministres que
les étudiant-e-s sont près à s'unir s'il le faut pour empêcher ça. Pour nous
c'est clair, le but c'est de combattre pour les étudiant-e-s que l'on
représente et on croit avoir plus de chance de gagner en étant plus de gens, on ne peut
pas le nier. Cela doit bien faire rire les ministres de voir des petites manifestations
séparées, on a juste l'air «twit» et désuni.
Kévin
Date: Fri, 19 Nov 2010 02:04:15 -0500
From: desro77(a)gmail.com
To: delu22(a)hotmail.com
CC: support(a)listes.asse-solidarite.qc.ca
Subject: Re: [asse-support] Manifestation du 6 décembre: entente entre organisations
Je suis relativement consterné de lire ces lignes à une heure pareil. En fait, je me pose
plusieurs questions à savoir s'il s'agit d'un mauvais rêve ou de la triste
réalité d'une organisation national qui n'est plus capable de s'affirmer ou
d'un exécutif qui tente de s'aliéner sa base du militantEs plus radicale. Une
organisation que j'ai quitter il y a maintenant plus de 5 ans (PQ) agit un peu de la
sorte avec sa base militante. Je dois avouer que voir des e-mail comme cela de
l'exécutif national remet en question mon implication dans une organisation comme
l'ASSÉ et par le fait même mon poste au comité journal. UNe organisation qui se calque
de plus en plus sur les syndicats et sur QS. Mais bon, ceci n'est pas l'objet de
mon message. Alors voici quelques critiques en vrac sur ces propositions scandaleuses.
− Le rassemblement devant la rencontre devient le rassemblement d'aucune organisation
nationale
- Toutes les bannières disparaissent (officielles des organisations). Devrions nous pas au
contraire profiter de ce moment pour rencontrer la base militante de ces organisations qui
sorte très rarement. Devrions nous pas justement nous affirmer haut et fort et stimuler le
débat entre la base étudiante. Devrions nous pas en profiter pour distribuer un tract
rassembleur pour expliquer à quels point leur organisation sont manipulatrice. Quoi que
l'on pourrait faire une auto-critique après ce mail absurde que je suis en train de
critiquer
− Aucune speech ne doit être fait. Donc, aucun speech ne peut être fait au lieu final de
la manifestation. Pour eux c'est cool, car il vont en faire avant qu'on arrive,
mais après ... Comme mentionner plus haut, il serait le moment le plus adéquat pour
l'ASSÉ d'expliquer son appel à la perturbation, pourquoi les organisations qui
sont à l'intérieur négocie notre appauvrissement et le saccage de l'Université.
− Bref, il s'agit d'un rassemblement commun non-partisan. Je trouve assez ironique
de lire ces lignes alors que dans le message d'introduction vous parliez qu'il
était impossible de faire de rassemblement commun. Peut-être que c'est courte ligne au
départ servait qu'à masquer les manigances qui allait suivre dans le reste du
message.
Après
− Aucune organisation ne peut dénoncer les actions des autres. Ainsi, l'ASSÉ ne vas
pas blâmer la participation d'aucune organisation étudiante, ni leur loi cadre et les
autres ne vont pas blâmer notre perturbation. WTF, OMG ou peut-importe qu'elle autre
expression de surprise/dégou. En fait, si on applique ceci, notre action ne sert à rien.
Les votes de grève pour dénoncer cette rencontre, en appeler à la perturbation ne sert à
rien si on ne peut pas blâmer les organisations qui participent à la rencontre. Je me
référer à la belle affiche "ne négocions pas nos appauvrissement", mais ne
dénonçons pas les organisations qui vont le faire. Advenant le cas où c'est accepté,
j'ai bien hate de voir les fédérations répondre aux journalistes quand il vont
demander s'il dénonce le brasse camarade qui aura lieu au porte pour rentrée ...
Advenant le cas où une telle proposition est adopté, j'invite les gens qui ne sont pas
en encore avec cette façon de fonctionner de me contacter en privée. Il serait intéressant
de s'organiser !
Alex Desrochers
__________________________________________Liste asse-support. Liste de discution de
l'Association pour une Solidarit� Syndicale �tudiante (ASS�)
support(a)listes.asse-solidarite.qc.ca
__________________________________________Liste asse-support.
Liste de discution de l'Association pour une Solidarité Syndicale Étudiante (ASSÉ)
support(a)listes.asse-solidarite.qc.ca