Bonjour,

L'association des étudiant-e-s de géographie de l'Université de Montréal (AÉGUM) ne pouvant être présente au congrès du 20 mai prochain, tient tout de même à vous partager quelques critiques. Nous avons été fort surpris qu'un congrès soit annoncé 17 mai dernier et qu'en plus celui-ci soit décrit comme «  Congrès spécialement dédié à la suite de notre actuelle campagne de grève dans le cadre de l'adoption d'un projet de loi spéciale », car très peu d'assemblées générales, voir aucune, n'a eu la chance de se prononcer sur la question du projet de loi adopté en chambre vendredi.

Nous comprenons qu'il est important de réagir rapidement dans les circonstances, mais nous ne croyons pas qu'il faut laisser de coté la démocratie directe. Pour nous, les décisions autour de la stratégie nationale doivent venir directement des assemblés générales. Comme le démontre le cahier de préparation, la quasi-totalité des propositions vient de l'exécutif national et non de débats faits dans les associations étudiantes membres. Nous ne voyons pas la pertinence non plus d'adopter des propositions pour que nos assemblées générales soient consultées sur des sujets qu'elles aborderont déjà. Nous remettons donc en question la pertinence de ce congrès, qui vraisemblablement ne sera que composé d'une totalité d'abstentions.

Solidairement