J'ai trouvé le texte de d'Alexandre Ducharme (que je ne connais aucunement) pitoyable et pathétique. Une charge vaguement revancharde et clairement démagogique (utiliser le battage médiatique autours du suicide d'une jeune fille et y associer son «histoire»). J'aurais plus tendance à approuver les propos de Rémi que les autres émis sur cette liste. Le syndicalisme de combat, c'est aussi la pratique d'occupations et autres moyens d'action qui dérangent, perturbent et, pourquoi pas, intimident certaines personnes : agents de sécurité, personnel administratif, recteurs-trices et même d'autres étudiant-es qui voient le summum de la contestation dans les pétitions et les élections. (Vous aurez par ailleurs remarqué que l'une des accusations d'intimidation de Ducharme concerne l'occupation de son bureau à la FAECUM). Avoir été un étudiant du Vieux pendant le grand matraquage de 2007, j'aurais peut-être renversé ma bière sur un exec des fédérations après qu'il ou elle m'ait «dénoncé» pendant que la police me défonçait la tête. Intimidation ? Moi j'crois plutôt à un très doux retour de karma.
Ceci dit, je doute que quelqu'un-e (eh oui, même dans la FEC) prépare le dynamitage du siège social de la FEUQ, ou le passage à tabac d'un-e de ses execs. On verra après la grève quant au fait de leur cracher dessus...
ps: De la part d'un dude qui n'a pas fait 2005 (ni le Vietnam) et qui vient d'une place où aucun coup de feu n'a été tiré sur les péquistes pro-fédés antigrévistes depuis au moins 2006.
pps: Qu'est-ce que l'ASSÉ va faire si jamais Alexandre Ducharme se remet à se faire «encerclé en gang, crié après, craché dessus et poussé» comme ça semble lui arriver à chaque coin de rue depuis 16 ans ? En quoi ça concerne l'ASSÉ ? Ce qui m'amène à : the fuck qu'on doit avoir une discussion du genre sur la liste.
Y.
Date: Sat, 3 Dec 2011 18:43:16 -0500 From: exocortex@gmail.com To: fr.desrochers@gmail.com CC: support@listes.asse-solidarite.qc.ca Subject: Re: [asse-support] Alexandre Ducharme et l'intimidation.
Quand je me fais backstabber politiquement, je réagis dans des structures ou dans un mouvement avec une stratégie politique, pas comme un troll émotif fâché. Ben oui des fois on perd. C'est la vie. Alors quand on perd, on prépare une stratégie intelligente pour ne plus perdre et pour rendre à l'autre la monnaie de sa pièce dans le cadre de nos rapports de confrontation politique, genre les désaf, du matériel d'information, etc. On s'improvise pas comme un genre comité du salut public psychotique.
Et aussi faire des affaires comme ça, c'est aussi le meilleur moyen de poser le camp adverse comme des victimes alors qu'au final, c'est nous les victimes de leurs actions.
Et +1 pour le message de François.
Je vous laisse sur cette proposition qui sera traitée pendant le point femme au congrès de la CLASSE en fin de semaine:
"7. Considérant l'importance d'initier une réflexion - de manière concrète et avec une perspective féministe - sur
les questions que l'expérience émotionnelle et interpersonnelle soulèvent pour la grève qui s'en vient.
Le Comité femmes propose une présentation de 15 minutes par la chercheure Nadia
Hausfather de ses résultats préliminaires de recherche sur le rôle des émotions et des relations
interpersonnelles dans le mouvement étudiant, appuyés d'expériences concrètes d'entrevues
réalisées avec des militants et militantes et de quelques thématiques, suivi d'une plénière de 15
minutes."
Je suis d'accord qu'il est frustrant de se sentir impuissant devant des actes de trahison à répétition. Se faire voler notre travail militant par des carriéristes qui se font du capital politique sur notre dos, ça donne le goût de casser des gueules. J'ai d'ailleurs déjà failli lancer au visage de PABSTA le café que je lui ai finalement servi, à mon travail, après 2005. La violence physique est parfois notre dernière arme lorsque l'on se sens dépossédés de nos moyens d'action politique. Cela étant dit, y'en a qui ont la gachette plus facile que d'autres, au point où certains semblent tomber dans la paranoïa la plus malsaine et les effets de gang des plus pathétiques.
Je me suis toujours impliqué à l'ASSÉ, je crois au syndicalisme de combat, mais ça tient beaucoup au fait que mon cégep de région était déjà membre quand j'y suis arrivé, à 17 ans. Je suis persuadé que je serais différent aujourd'hui si j'avais été membre de la FECQ de facto. Genre si la maison de mes parents avait été 5 km plus à l'ouest... Je présume donc qu'il y a des personnes de bonne volonté dans les fédés et que nos cultures organisationnelles respectives en empêchent plusieurs de le reconnaître.
Je profite de cette réponse pour élargir la question de l'intimidation et vous rappeller que pour une grande majorité d'étudiant-e-s progressistes, le mouvement étudiant est intimidant en soi. Ça fait peur de rentrer dans les locaux d'assos et de parler en AG, parce que les nouveaux se sentent rapidement jugés à la moindre incartade réformiste ou tout simplement naïve. Les AG de grève sont le lieu privilégié des constructions d'altérités imaginaires, trop de militant-e-s identifient mal leurs ennemis et trop peu sont près à reconnaître la part de vérité dans le discours des autres...
En tout respect envers les gens victimes d'histoire trash dans leur vie
au secondaire ou ailleurs, je trouve qu'on utilise la liste pour des
drôles d'opérations ici.
Je voudrais souligner qu'à mon avis il
existe une grosse différence entre l'histoire de Majorie( alias la fille
qui s'est tuée en gaspésie parce qu'elle se fesait naisée ) versus
celle de notre triste personnage des fédérations étudiantes. Dans la
première option la victime est l'objet d'une situation trash dont elle
n'est aucunement responsable et dont qu'elle ne peut réparer. Dans
l'autre, il s'agit d'une personne qui s'est lancée en politique, qui à
occupé des fonctions politiques hautement critiquable pour laquelle un
certain nombre d'humains on véçu les conséquences ( il semble y avoir un
bon 15 ans d'actions cumulés).
Dans le second cas, la personne est volontairement responsable de
ses actes ( comme n'importe quel élu et l'équipe qui l'accompagne ) et
elle les fait subir a d'autres. Je ne pense pas qu'il puisse être ici
question du même phénomène, de la même manière je ne pense pas que Jean
Charest par exemple soit victime d'intimidation par les gens qui lui
cracherait dessus ou qui lui lancerait des 2x4 parce que c'est un osti
de crosseur de droite qui a manifestement fraudé l'état en plus de mener
des politiques anti-sociale. Je pense pas non plus que Amir Khadir est
victime d'intimidation de la part d'Éric Duhaime lorsqu'il l'accuse
d'être secrètement islamiste, il est plutôt victime de démagogie.
Pauline Marois n'est pas non plus victime d'intimidation lorsque 3
députés la trouvent opportuniste d'avoir voulu backé le stade de "pas
grand chose" à Québec, elle est victime d'avoir été conne de sa propre
action.
Les fédés ne sont pas victimes d'intimidation, elles sont victimes
de leur attitude de petits carriéristes trash qui agissent de manière
anti-démocratique depuis des décennies. L'annalogie est forte, mais je
crois pas que Ceaușescu non plus à été victime d'intimidation, mais
plutôt de justice populaire. Je dis pas que c'est nécessairement
justifié de trasher du monde dans la rue ou de briser leur fenêtre,
souvent ce ne l'est pas, mais c'est légitime pour du monde de vouloir
rendre les coups quand tu te fais avoir par une clique de crapules
depuis des années.
Bon voilà, c'est dit. Malgré ses apparences, le mouvement étudiant
n'est pas une cours d'école remplie de gamins et de gamines, on y fait
de la politique et souvent c'est plutôt dure la game qu'on y joue. Mais
"l'arène politique" n'est pas une cours d'école et c'est là toute la
différence. La politique ça se fait en publique et les gens qui la font
sont redevables. Même à la FEUQ, malgré qu'elle soit pas démocratique.
Bon, sur ce, bonne nuit. Et bon congrès aux délégué-e-s présent-e-s au congrès de la Classe.
Mon ami Alexandre Ducharme
nous rappelle que l'intimidation, c'est pas juste au secondaire que ça
existe. Je reproduis son texte de manière intégrale. Deal avec.
(1-Je réalise que cé peut être ma job de le dire parce que ça fait 16
ans que je fais ça. Cé pas/pu mon genre, mais j'ai comme un feeling que
même si ça me mets dans la marde, si je le fait pas, personne va le
faire. 2- Faites s’que vous voulez avec ça, distribuez le, distribuez le
pas, je m’en sacre. je parle à mes chums, le reste j’men crisse. 3-Mon
wall, cé pas un lieux d'expression libre... cé MON wall, je me sens
SUPER à l'aise de deleter tout comment qui me tape)
Quand je
suis arrivé au cégep du Vieux à 16 ans, la première affaire que vous
avez faite c'est me crier après. Quand j'étais dans une occupation de la
Fédé des cégeps, vous vous êtes mis en gang pour que je me ferme la
gueule. J'étais à la réunion du comité de mob et vous avez ri de moi en
disant que j'étais collabo. La première fois que je suis rentré à l'asso
du cégep de St-Laurent et que j'ai dit mon nom, mon représentant
étudiant ma dit: "As-tu déjà pensé tuer ton frère?". Vous êtes venus
passer des tracts dans mon cégep et m'avez dit: "Le Responsable Général
du cégep du Vieux c'est rien qu'un sale fasciste" quand c'était moi le
R.G. du cégep du Vieux. Vous m'avez encerclé en gang, crié après, craché
dessus et poussé quand j'étais R.G. du Vieux. Vous m'avez encerclé en
gang, crié après, craché dessus et poussé quand j'étais interne à la
FECQ. Vous m'avez encerclé en gang, crié après, craché dessus et poussé
quand j'étais président de la FECQ (vous n'avez pas perdu de temps!).
Vous m'avez encerclé en gang, crié après, craché dessus et poussé quand
j'étais permanent au cégep de Rosemont. Vous m'avez encerclé en gang,
crié après, craché dessus et poussé quand j'étais Directeur de Campagne à
la FECQ en 2005. Vous m'avez encerclé en gang, crié après, craché
dessus et poussé quand je suis retourné au Cégep de Rosemont. Vous avez
occupé mon bureau quand j'étais attaché pol à la FAÉCUM. Pendant 16
crisses de référendum, quand j'étais interne, vous et votre gang
m’encercliez, me poussiez et me criez des bêtises. Vous faites des
journaux en nous traitant de traîtres. Vous dites qu'on manigance la
prochaine traîtrise. Vous dites qu'en 2005 on était des traîtes. Vous
dites qu'au SQJ on était des traîtres.
Parce que vous m'aurez
traité de collabo, de traite, de chien sale, de vendu, d'ami des flics
(c'est le cas) et une couple d'autres insultes que je ne comprends pas
trop (pour vrai; me crier après parce que "je prône la culture du gain",
ça sonne fucktard).
Je ne vais pas aux Foufounes Électriques
parce que j'ai la chienne de vous autres. Je ne vais pas au Yer Mad
parce que j'ai la chienne de vous autres. Je ne vais pas au Chaos parce
que j'ai la chienne de vous autres. Je ne vais pas à l'Amère à Boire
parce j'ai la chienne de vous autres.
Parce que vous avez tappé
sur un de mes chums en gang. Parce vous avez menacé tout le monde qui
s'est impliqué au Vieux qui n'était pas un anarch. Parce que vous avez
menacé de décapiter un de mes chums (bon Descroix aurait lavé le planché
avec le gars, mais bon ). Parce que je connais du monde qui se seraient
fait péter la gueule si quelqu'un ne les avaient pas cachés en vitesse
dans son char. Parce que quand je prends une bière avec un fille dans un
bar, y'a un de vos tatas qui me fait un "wet willie" (un ostie de wet
willie!). Parce vous avez pété les fenêtres de monde que je connais.
Parce que vous avez vandalisé les maisons de monde que je connais. Parce
que vous avez crié des insultes à du monde qui marchait sur la rue avec
leur mère. Vous donnez la chienne à mes chums d'aller étudier à l'UQAM.
Vous donnez la chienne à mes chums d’aller dans leur AG. Vous me faites
dire à ma coloc qui étudie dans un de vos cégeps: "Ne leur dit pas où
ton coloc travail".
Parce que vous êtes les seuls assez fucktard pour prendre des mandats pour nous détruire.
Parce que vous avez pris une des mes ex à la gorge dans l'UQAM parce
qu'elle ne voulait pas que l'AGEsshalcUQAM désaffilie de la FEUQ. Parce
que vous avez crié des bétises à ma blonde qui venait de l'ASSÉ parce
que je venais de la FECQ. Parce que vous avez pitché du stock à une de
mes boss. Parce que vous avez crissé une de mes boss dans un mur et je
pense que vous lui avez pété des os. Parce vous avez crissé une deuxième
de mes boss dans un mur! Cette année!
Parce que ce que vous appelez des radicaux, j'appelle ça des OSTIES DE THUG!
Parce qu'en 2005 vous nous lanciez des objets contondants sur la scène
pendant le show au Parc Lafontaine. Parce qu'en 2005 j'avais la chienne
de me promener tout seul dans la rue (pis je pense pas que je n'étais le
seul).
J'ai organisé des manifs avec de la sécurité pour me
protéger de vous. J'ai organisé des manifs avec la police pour me
protéger de vous. J'ai organisé des manifs avec des joueurs de football
pour protéger mes boss. Parce vous leur aviez fait des menaces de mort.
Juste ça.
C'est ça être un modéré avec vous autres dans le mouvement étudiant. On
a toute une OSTIE d'histoire. La mienne est juste plus longue.
Parce depuis que j'ai 16 ans (j'en ai 32), vous me criez des bêtises,
vous me frappez dans la face, vous me poussez. Moi et le monde que
j'aime. Vous faites tout ce que vous pouvez pour que j'arrête de
travailler pour les étudiants.
Vous avez échoué en tabarnak.
Pis aujourd'hui, après 6 ans à me crier de la marde, vous dites que 2005 c'était un gain.
No shit, je vais rire de vous autres.... je vais en faire des crisses de t-shirts!
C'est
très laid en effet. J'ai moi-même été intimidé (et continuerez
probablement de l'être étant candidat de QS) par ces étranges
personnages qui ont une vision tronquée de la lutte des classes. Je me
réjouis toutefois en constatant qu'ils...Afficher la suite
il y a environ une heure ·
Michèle Lévesque"C'est ça être un modéré avec vous autres dans le mouvement étudiant."
Mon dieu, merci. Je pensais être très minoritaire. Pas que j'aie vécu
un millième de tout ça. Moi, j'étais impliquée de très loin
contrairement à toi... mais j'ai vite découvert qu'un modéré peut
difficilement s'ouvrir la gueule dans les milieux étudiants les plus
engagés (ou carrément radicaux...).
Ça,
c'est pas du radicalisme, c'est du bullying. On peut ne pas être
d'accord avec une personne, avec des organisations, mais y'a une forme
de respect à avoir dans la vie. Je crois avoir été plus souvent
qu'autrement gentil malgré les diver...Afficher la suite
Merlin Trottier-PicardMaxime Gagné,
j'ai effacé ton post parce que je veux pas que ça vire en guerre de
clocher. J'ai un ami qui parle de sa perspective, de son expérience. Et
ce qu'il dénonce, c'est surtout une clique en particulier, qui n'est pas
représentative d'aucune organisation nationale.
François FectoJe
comprends la hargne d'Alexandre Ducharme. Par contre, dernièrement,
j'ai effacé un post sur mon propre wall qui se moquait gratuitement de
la FEUQ. Je l'ai simplement effacé pour ne pas alimenter plus de haines
dans un moment où les deux organisations n'ont pas besoin de s'hair
d'avantage. Bref, je ne crois pas que l'idée des t-shirts soit celle du
siècle. Pas maintenant.
__________________________________________Liste asse-support.
Liste de discution de l'Association pour une Solidarit� Syndicale �tudiante (ASS�)
support@listes.asse-solidarite.qc.ca