À titre informatif, Renaud a été élu aujourd'hui à l'unanimité au sein du comité média. Keena Grégoire, Péquiste quand j'avais 16 ans. Le 25 mars 2012 23:04, Marc-Etienne C. <marc_191(a)hotmail.com> a écrit : __________________________________________Liste asse-support. Liste de discution de l'Association pour une Solidarité Syndicale Étudiante (ASSÉ) support(a)listes.asse-solidarite.qc.ca

Je suis persuadé que les membres de la délégation de l'AFESH-UQAM pourront répondre à toutes tes questions elles-même et eux-même, mais je voulais simplement clarifier quelque petites choses, en tant que délégué ayant assisté au débat. D'abord, pour le processus d'élections, l'abstention revient à un vote contre, puisque la majorité absolue est nécessaire. Ensuite, le nouveau membre du comité média a en effet dit au congrès ne plus être membre du Bloc, sans toutefois nier aucune des "accusations" du texte. Pour ce qui est de la SOGÉÉCOM, nous avons jugé que les témoignages de gens en qui nous avons confiance affirmant que l'individu dont on parle ici avait politiquement mûri suffisait à éclipser nos doutes sur le sujet. Après-tout, il est ici question de l'élection d'un attaché de presse qui collaborait déjà avec le comité média en faisant un excellent travail. Au moins, il est maintenant redevable devant le congrès des gestes qu'il posera. En terminant, je rappellerais que les textes sur les candidatures à la CLASSE sont régis par le processus électoral de L'ASSÉ et qu'en ce sens, les textes doivent être déposés au cahier de congrès, signés et endossés par une association membre. La procédure permet, premièrement, à toutes les délégations de prendre connaissance des faits et ensuite d'éviter que la chose prenne l'allure d'une campagne de salissage anonyme. Bref, c'est probablement une bonne chose que l'on questionne les candidat-e-s, mais ASSÉ-Support n'est probablement pas l'endroit pour tenir un procès (ni Facebook d'ailleurs). Je vous encourage à faire des démarches dans vos associations et à considérer la possibilité de re-soulever le point au prochain congrès afin qu'on puisse avoir de nouveau un débat avec la personne en question et chacune des délégations si vous jugez que trop peu de questions ont été posées. Merci, -- Jean-Michel Savard - Délégué aux affaires externes Société Générale des Étudiantes et des Étudiants du Collège deMaisonneuve Le 26 mars 2012 11:38, Camille Tremblay-Fournier <tf.camille(a)gmail.com> a écrit : __________________________________________Liste asse-support. Liste de discution de l'Association pour une Solidarité Syndicale Étudiante (ASSÉ) support(a)listes.asse-solidarite.qc.ca

Pour les personnes abonnées à Assé-support et étudiant à St-Jérôme, Matane, Rimouski, Chicoutimi, Valleyfield etc, que la discussion intéresse, mais qui n'ont pas accès aux «bonnes personnes» prochent des cercles intérieurs (montréalais) de la CLASSE, comment faire pour participer/apprécier le débat ? Si vous ne pouvez cesser de parler à mots couverts et n'explicitez pas vos critiques afin qu'elles soient accessibles aux militant.es lambda qui suivent le fil de discussion, alors peut-être vaut-il mieux prendre le temps d'écrire un texte avec un contenu clair ou encore de rapatrier tout ça sur un des nombreux groupes qui pullulent sur facebook. Just sayin Y. ------------------------------ From: marc_191(a)hotmail.com To: chartrand.francis(a)gmail.com Date: Thu, 29 Mar 2012 15:05:10 -0400 CC: support(a)listes.asse-solidarite.qc.ca Subject: Re: [asse-support] Questions sur Renaud St-Pierre au comité médias Ho! Bravo Francis! Je vois ici que tu me connais bien... Mais à part ma réponse initiale (dans laquelle je disais être prêt à défendre mon point) et quelques petits commentaires sur facebook que je ne considérais pas important de déffendre, t'as des exemples? Ça me donne presque envi de te répondre! Bon, en gros, regarde la logique discursive de certains membres du comité média et tu comprendra aisément. Si non, si on se rapproches des «cercles de pouvoir», on peut parler de certaines tentatives de GND (je crois plus naïves que directement volontaires) de centraliser l'information entre ses propres mains (ce qui s'est passé plus au niveau de l'exec qu'au niveau du comité). Et bon, je vais éviter d'entrer dans certains détails, tu as une partie de l'info, le reste te sera facile à trouver si tu parles aux bonnes personnes. Marc-Etienne ------------------------------ Date: Wed, 28 Mar 2012 10:57:10 -0400 Subject: Re: [asse-support] Questions sur Renaud St-Pierre au comité médias From: chartrand.francis(a)gmail.com To: marc_191(a)hotmail.com CC: support(a)listes.asse-solidarite.qc.ca Merci Marc-Étienne d'avoir pris le temps pour une fois de préciser ta pensée au lieu de dire que c'est juste de la «marde» sans en faire la démonstration. Une phrase de ton texte a suscité ma curiosité : «Je reste convaincu que la dynamique au sein du comité média est dangereuse, mais je crois que les responsables étaient déjà présent avant l'élection de Renaud». De quel dynamique parles-tu? N'étant pas près des cercles de pouvoir de la CLASSE, je ne suis pas au courant des dynamiques internes qui sont trop souvent cachées aux membres et j'aimerais que tu m'éclaires sur cette dynamique. Merci d'avance. Le 28 mars 2012 10:35, Marc-Etienne C. <marc_191(a)hotmail.com> a écrit : Bonjour à toutes et tous, Comme on me l'a demandé, j'ai répertorié les erreurs majeures du texte. Dans l'ensemble, ça ne minimise pas énormément l'implication passée de Renaud au sein des fédérations, mais ça change quand même la donne à certains points. Tout d'abord, je me permet de mettre un nom sur l'anonyme auteure. Il s'agit de Julie Bruneau, étudiante membre de l'AFEA. Ce n'est pas par dénonciation que je le fais, mais simplement pour l'inciter à participer au débat. Afin de simplifier, je citerai le texte afin de le commenter. «Son historique militant est en fait plutôt atypique, voire contradictoire avec les parcours d’implication politique favorisant une culture combative.» Ici, la forme est douteuse. Bien entendu, je suis d'avis que l'influence du milieu est importante, mais il n'est pas rare de voir des revirements de situation. J'ai aussi, au cours des trois dernières années, été surpris par les opinion de Renaud qui tendaient à se tourner d'avantage vers l'ASSÉ malgré ce «sentiment d'appartenance» aux fédérations que je lui ai connu jadis. D'ailleurs j'ai d'avantage été surpris par la radicalisation de son discours et de ses actions. Par exemple: Sa volonté de ne pas laisser les fédérations récupérer la manifestation du 22 mars (vois sa volonté de voir la CLASSE récupérer la manifestation) «Lors de son mandat, M. P. St-Pierre a participé activement à différentes réunions, congrès et camp de formation de la Fédération Étudiante Collégiale du Québec.» Son association était membre... «Rencontré à Rimouski en 2007 par des militants et militantes près de l’ASSÉ, alors q’ils et elles distribuaientt le journal Ultimatum, M. St-Pierre a défendu les positions des Fédérations Étudiantes et critiquaient les méthodes et revendications de l’ASSÉ. Notamment, il mentionnait son dégoût de la culture de confrontation et des attitudes de certaines féministes, qui minaient l’image du mouvement.» Il avait quoi? 17 ans? Même s'il n'est pas le plus grand militant pro-féministe que je connais, il a adopté une conscience pro-féministe et il m'est déjà arrivé de le voir dénoncer des propos machistes ou antiféministes (il faut dire que ça fait quatre ans qu'on fréquente la même institution d'alcoolémisation). Un article du journal Union Libre nous informe qu’il quitte le poste de «Coordination Générale de l’AFESPED en décembre 2009, en dénonçant, selon les auteurs « l’échec de la décentralisation, le dogmatisme et le type de militantisme du mouvement étudiant québécois » [3] S’il n’y a pas de clarification quant à ce qui est sous-entendu par le type de pratique militante critiquée par M. St-Pierre, il semble qu’une tension est palpable quant aux dynamiques internes à l’AFESPED.» La dynamique à l'AFESPED a longtemps été problématique. L'AEMSP et l'AECSSP d'un côté, l'ABICEP au centre et l'AED de l'autre côté. Cette dynamique fait en sorte que les modules ont longtemps refusé de laisser l'AFESPED fonctionner. Le potentiel militant de l'AFESPED n'a pris de l'ampleur que depuis l'automne 2010 après une période creuse. Il faut dire que les modules et l'AFESPED ne sont liés que par une seule intance et que cela, en raison de statuts et règlements lourds a causé plusieurs problèmes. Maintenant, après avoir apporté des changements dans ce code de procédures et avec une succession d'exécutifs motivés, les modules ont tout autant de poids, mais l'AFESPED fonctionne réellement. Politiquement, depuis 2011, elle prend plus de place que les modules. «Au même moment, en février 2010, est mis en ligne le site www.vigieeducation.org, visant à défendre l’utilisation de la loi 95, afin d’obtenir plus de transparence de la part des directions des universités. Cet observatoire est l’initiative de la Fédération Étudiante Universitaire du Québec, et permet de mobiliser leur membres à prendre part aux activités internes de l’organisation. Renaud P. St-Pierre en est le co-concepteur web. [4] Est-ce un hasard que les dissentions qu’il vit au sein de son exécutif, alors que l’AFESPED est un membre actif de l’ASSÉ, se concrétise alors qu’il participe à l'élaboration d’organe de communication de la FEUQ ?» En hiver 2010, l'AFESPED participait à titre d'observatrice dans les instances de la FEUQ et de l'ASSÉ et plus tard dans celles de la TACEQ. À cette époque, elle était loin d'être membre actif de l'ASSÉ, au contraire, elle gravitait autours de toutes les possibilités cherchant à garder son indépendance. C'est à l'automne 2010, qu'il a été question de joindre l'ASSÉ. D'ailleurs il a été question aussi pour l'ABICEP, association au sein de laquelle Renaud était exécutant à cette époque de se joindre à l'ASSÉ. À ce moment, Renaud s'est dit favorable à l'affiliation, mais n'as pas mis d'énergie à la chose par manque de temps (en raison de son emploi). Sur l'implication de Renaud au Bloc, je n'ai rien à dire. Il y a en effet occupé un emploi et a été membre du forum jeunesse au même titre qu'il travaillais avec Québec Solidaire avant le début de la grève et qu'il y retournera sans doute. «Finalement, lorsque Renaud Poirier St-Pierre mentionne « Dans les meilleures de mes capacités, je souhaite travailler ardemment à concrétiser le projet de société que porte la CLASSE» il est nécessaire de se poser la question : est-ce que la perspective sociale qu’il défend est cohérente avec celle revendiquée par la CLASSE?» La façon dont cette question est posée relève de la démagogie. Il affirme vouloir concrétiser le projet de société de la CLASSE (ce dont je ne doute pas du tout) et en réponse on pose la question à savoir si le projet de société qu'il défend est cohérent avec celui de la classe... Il me semble que la réponse est implicite dans l'affirmation de Renaud «je souhaite travailler ardemment à concrétiser le projet de société que porte la CLASSE». Mais bon, je n'ai peut-être pas compris toutes les subtilités. «Il nous semble qu’à la lumière des informations que nous avons compilées au sujet de M. P. St-Pierre, il serait erroné de lui octroyer un poste comportant autant de privilèges que celui d’un porte-parole médiatique.» Il me le semble aussi à la lumière de ce texte. Cependant, Renaud ne se présentait pas au poste de porte-parole médiatique et ce texte ne fait pas état des changements de perspectives qu'il a rencontré au niveau de son militantisme. Aussi, le texte impose une lecture linéaire de son implication voulant que son implication à l'AGECR l'entraîne nécessairement à poursuivre une carrière politique au Bloc Québécois ou au Parti Québécois alors que ce n'est pas la voix qu'il semble emprunter dans les faits. «Dans l’éventualité où son élection est «victorieuse» il nous paraît primordial que ces informations soient diffusées et que des réponses soient amenées spécifiquement quant à la partisanerie et la menace de récupération.» À ce niveau, je crois aussi que Renaud aurait tout intérêt à répondre. Je ne vois cependant pas la nécessité de diffuser ce texte étant donné les erreurs méthodologique qu'il comporte. «notre grève n’est pas un terrain pour les aspirations carriéristes de certains et certaines.» Je crois plutôt que ce qui a motivé Renaud sont les lacunes au niveau de la diffusion de l'information (pour en avoir discuté souvent avec lui). Après avoir travaillé à la création d'un comité média (visant la diffusion et l'analyse de contenu) à l'UQAM, il a préféré se tourner vers la CLASSE puisqu'elle en avait visiblement besoin selon lui. Le contenu de ce texte ne fait état que de mon impression par rapport à la situation. Il relève aussi les erreurs méthodologique et de contenu du texte de Julie Bruneau. Je crois tout de même qu'une réponse de Renaud pourrait être intéressante. Finalement, je considère que le texte initial s'il doit être diffusé, doit être modifié et faire état de certains points mentionnés ici (Clarification quant à dynamique à l'AFESPED, volonté de Renaud de voir son association modulaire adhérer à l'ASSÉ, etc.). Je reste convaincu que la dynamique au sein du comité média est dangereuse, mais je crois que les responsables étaient déjà présent avant l'élection de Renaud, qui dit lui même viser à ce qu'il n'y ait pas possibilité de récupération de nos actions (comme ce fut le cas pour le pont Champlain) ou de notre lutte. Marc-Etienne Carrier ------------------------------ From: mig.qwerty(a)gmail.com Date: Tue, 27 Mar 2012 00:00:48 -0400 To: nadia.lafreniere(a)gmail.com CC: support(a)listes.asse-solidarite.qc.ca Subject: Re: [asse-support] Questions sur Renaud St-Pierre au comité médias Bonjour à toutes, à tous. Ce sera un court message. Il contiendra deux éléments distincts. - D'abord un remerciement à Marc-Étienne Carrier, qui s'est proposé de relever les erreurs factuelles dans le courriel envoyé il y a quelques jours concernant l'élection de M. St-Pierre. C'est le seul à ne pas avoir accroché sur la forme mais à s'être posé la question du contenu de la critique. Merci encore pour ça. - L'expression de mon étonnement sur la tentative de restreindre la liste Assé-Support à une simple liste de diffusion. Depuis que je connais cette liste, elle a au contraire toujours servi à faire parvenir des informations sur tout un tas de sujets -- et notamment sur plusieurs débats chauds qui touchaient les étudiantes et les étudiants membres. Le débat actuel est tout à fait pertinent et y a tout à fait sa place. Je rappelle avant de quitter que nous sommes plusieurs personnes à mettre notre santé physique et mentale en jeu pour faire cette « montée de la pression » dont traite si bien Nadeau partout où il va. Cela nous autorise à la critique de la représentation qui est faite de notre action. À « influencer le Congrès » dans la mesure de nos moyens. Que nos paroles circulent à l'extérieur des cadres et ne soient pas parfaitement captés par la machine à légitimité de la démocratie formaliste, je trouve ça plutôt bon signe. Cela dit, vous aurez effectivement des nouvelles de mon AG. Et d'autres courriels sur cette liste si je le juge nécessaire. Miguel Gosselin __________________________________________Liste asse-support. Liste de discution de l'Association pour une Solidarit� Syndicale �tudiante (ASS�) support(a)listes.asse-solidarite.qc.ca __________________________________________Liste asse-support. Liste de discution de l'Association pour une Solidarité Syndicale Étudiante (ASSÉ) support(a)listes.asse-solidarite.qc.ca __________________________________________Liste asse-support. Liste de discution de l'Association pour une Solidarit� Syndicale �tudiante (ASS�) support(a)listes.asse-solidarite.qc.ca

Hahaha!!! Je peux comprendre la peur entourant l'élection de Renaud en lisant ça! Connaissant bien Renaud en tant qu'ami, malgré nos désaccords sur plusieurs points au niveau politique, je dois dire que ce texte est bourré d'informations erronées. S'il y a demande, j'en ferai la revue, mais je ne crois pas que ce soit à moi de répondre. Cependant, je tiens à dire qu'avant de partir en peur, il serait important de considérer le fait que la métho de ce texte est nulle et que l'info s'y trouvant est, soit mensongère, soit utilisée de façon douteuse. Dommage qu'il ne soit pas signé, j'aurais bien aimer connaître l'auteur(e), mais j'avoue que je ne signerais pas non plus à sa place si j'écrivais un tas de merde comme celui-là. Pour ce qui est de la critique du comité média, je suis tout à fait d'accord qu'il y a dérive, mais je ne pense pas que Renaud puisse influencer si tel était son but (ce qui n'est pas le cas de ce que je sais). En ce moment, il travaille très bien à seter les rendez-vous pour entrevues, organiser les points de presse, mettre Jeanne le plus au devant possible dans son rapport avec les médias (même si la demande des médias est de mettre Gab de l'avant) et tout ça, sans touché au contenu de l'information! À la limite il brainstorm sur des tournures de phrases à utiliser pour que le message passe mieux, mais le contenu, ce n'est pas Renaud qui le travaille. Sur ce, il y a des têtes bien plus importantes à faire tomber en ce moment quant on parle de dérive du comité média. Ce texte est une ridicule perte de temps. Marc-Etienne Carrier ------------------------------ Date: Sun, 25 Mar 2012 18:07:46 -0400 From: veronneaulp(a)gmail.com To: mig.qwerty(a)gmail.com CC: support(a)listes.asse-solidarite.qc.ca Subject: Re: [asse-support] Questions sur Renaud St-Pierre au comité médias Joie, joie et anarchie. Je crois tout d'abord que «M. Renaud Poirier St-Pierre» - pourquoi citer son nom en entier? - n'a point été élu porte-parole, mais bien responsable média ou l'équivalent de ce poste sur le comité média. Il me semble également que l'élection d'un autre porte-parole masculin universitaire provenant de l'UQÀM aurait contrevenu aux principes féministes de l'ASSÉ ainsi qu'aux mandats de congrès votés auparavant et aurait créé moult émois. Du moins j'ose l'espérer. Je tiens cependant à remercier le/la/les auteur-e-s de ce texte pour son contenu, mais je me dois de critiquer la forme: l'individu est peut-être détestable, j'attends des réponses au plus sacrant de sa part, mais la chose est présentée de façon tellement haineuse! On croirait une enquête policière... Camarades, tapochons-nous, mais tapochons-nous avec CLASSE. Louis-Philippe Véronneau Le 25 mars 2012 13:33, Miguel Gosselin Dionne <mig.qwerty(a)gmail.com> a écrit : Bonjour. Un texte circule ce matin sur internet pour questionner la nomination de Renaud St-Pierre sur le comité média. On y apprend notamment les liens très serrés que celui-ci maintient avec la FEUQ et le Bloq Québécois. Nous demanderions à monsieur St-Pierre d'y répondre sur la présente liste - ou aux autres membres de l'AFESPED de nous expliquer ce que sont ces « tensions dynamiques internes » qui l'entourent. Le texte n'est pas signé, mais je le juge si bon que vous pouvez considérer qu'il est de ma main. Bonne journée, Miguel Gosselin, membre de l'AFESH et résolument critique des dérives de ce f*cking comité médias ************************** *Renaud St-Pierre, ou le conflit de la représentation médiatique* Ce texte se veut schématique, présentant en rafalle certains éléments qui semblent essentiels pour comprendre l’impact de la candidature de Renaud P. St-Pierre au comité médias. En trame de fond, s’exprime un profond malaise et une méfiance quant à la capacité de cet individu à porter le discours du syndicalisme de combat et de gratuité scolaire dans notre cri collectif qu’est la grève étudiante actuelle. Le débat présent dans notre mouvement sur la possible récupération a amené jusqu’à présent certaines balises afin de nous en protéger, l’élection possible de Renaud P. St-Pierre irait selon nous à l’encontre de cette démarche. Renaud P. St-Pierre mentionne dans sa lettre de candidature qu’il « [a] commencé à [s]’impliquer dans le mouvement étudiant dès [s]a première année de cégep », sans préciser la nature de son militantisme. Son historique militant est en fait plutôt atypique, voire contradictoire avec les parcours d’implication politique favorisant une culture combative. Président de l’Association Étudiante du Cégep de Rimouski (AGECAR) en 2007 (nous n’avons pas la date précise de son élection), il restera en poste au moins jusqu’en 2008. [1 ] Lors de son mandat, M. P. St-Pierre a participé activement à différentes réunions, congrès et camp de formation de la Fédération Étudiante Collégiale du Québec. Rencontré à Rimouski en 2007 par des militants et militantes près de l’ASSÉ, alors q’ils et elles distribuaientt le journal Ultimatum, M. St-Pierre a défendu les positions des Fédérations Étudiantes et critiquaient les méthodes et revendications de l’ASSÉ. Notamment, il mentionnait son dégoût de la culture de confrontation et des attitudes de certaines féministes, qui minaient l’image du mouvement. Par la suite, Renaud P. St-Pierre s’établit à Montréal pour étudier les communications, qui « lui donne l’occasion de militer au sein de [s]on association modulaire et [...] facultaire» [2] . Un article du journal Union Libre nous informe qu’il quitte le poste de Coordination Générale de l’AFESPED en décembre 2009, en dénonçant, selon les auteurs « l’échec de la décentralisation, le dogmatisme et le type de militantisme du mouvement étudiant québécois » [3] S’il n’y a pas de clarification quant à ce qui est sous- entendu par le type de pratique militante critiquée par M. St-Pierre, il semble qu’une tension est palpable quant aux dynamiques internes à l’AFESPED. Au même moment, en février 2010, est mis en ligne le site www.vigieeducation.org, visant à défendre l’utilisation de la loi 95, afin d’obtenir plus de transparence de la part des directions des universités. Cet observatoire est l’initiative de la Fédération Étudiante Universitaire du Québec, et permet de mobiliser leur membres à prendre part aux activités internes de l’organisation. Renaud P. St-Pierre en est le co-concepteur web. [4] Est- ce un hasard que les dissentions qu’il vit au sein de son exécutif, alors que l’AFESPED est un membre actif de l’ASSÉ, se concrétise alors qu’il participe à l’élaboration d’organe de communication de la FEUQ ? L’histoire de collaboration entre les Fédérations Étudiantes et les partis souverainistes (Parti Québécois et Bloc Québécois) a été à maintes reprises documentée. Il semble, en effet, que si la FECQ et la FEUQ ont une certaine indépendance politique la FEUQ, elles ont fréquemment été le lieu de recrutement de ces organisations politiques. Il semble que Renaud P. St-Pierre n’échappe pas à cette tendance, étant lui-même en 2010 sur l’exécutif national du Forum Jeunesse du Bloc Québecois. Ainsi, le journal de liaison « Jeunes en Bloc » [5] nous informe qu’il occupe le poste de « responsable de l’organisation ». De plus, les profils Google+, Linkedln et Facebook de M. P.St-Pierre indiquent sa participation à la campagne 2011 du Bloc Québécois en tant que Directeur.[6] Finalement, lorsque Renaud Poirier St-Pierre mentionne « Dans les meilleures de mes capacités, je souhaite travailler ardemment à concrétiser le projet de société que porte la CLASSE» il est nécessaire de se poser la question : est-ce que la perspective sociale qu’il défend est cohérente avec celle revendiquée par la CLASSE? Il nous semble qu’à la lumière des informations que nous avons compilées au sujet de M. P. St-Pierre, il serait erroné de lui octroyer un poste comportant autant de privilèges que celui d’un porte-parole médiatique. En effet, comment serait-il capable de défendre nos revendications, quelle distance peut-il avoir avec les actuels partis politiques, quelle sera sa façon de défendre nos actions? Au moment de la circulation de ce texte, la candidature de M. St-Pierre a déjà probablement été abordée. Dans l’éventualité où son élection est «victorieuse» il nous paraît primordial que ces informations soient diffusées et que des réponses soient amenées spécifiquement quant à la partisanerie et la menace de récupération. Ainsi, il serait tout à l’avantage de M. St-Pierre, si il est élu au comité média, de se retirer de toute prise de parole publique tant qu’il n’est clarifié son rapport avec les Fédérations Étudiantes et les partis politiques. L’importance de notre mouvement actuel nécessite de se prémunir d’erreures historiques qui pourraient être commise, notre grève n’est pas un terrain pour les aspirations carriéristes de certains et certaines. [1] http://fauve.agecr.qc.ca/index.php?option=com_content&task=view&id=… site de l’AGECR, section des Procès-verbaux datant de 2007-2008 : «Procès-verbal de la TROISIÈME (2007-2008-03) réunion ordinaire du comité exécutif de l’AGECR inc., tenue le18 septembre 2007, à 15 h 15 au local B-306 du Cégep de Rimouski, 2007-2008-03-02 VÉRIFICATION DU QUORUM ET PRISE DE PRÉSENCES Présents : Renaud Poirier St-Pierre, président» [2] Lettre de présentation, cahier de congrès des 24-25 mars 2012 [3] http://www.unionlibre.net/vol6_no3/vers_un_changement_crucial_pour_lafesped, Claudie Thibodeau et Frédéric Quirion, « Vers un changement crucial pour l’AFESPED » Février 2010, Volume 6 no.3. L’italique a été rajouté. [4] http://www.vigieeducation.org/fr : Création et mise à jour: Jean Grégoire et Renaud Poirier St-Pierre. Vigie de l'éducation. Tous droits réservés [5] www.fjbq.bloc.org 11 mars 2010. [6] https://plus.google.com/100624220178268915194/about, http://ca.linkedin.com/pub/renaud-poirier-st- pierre/30/810/287, http://fr-ca.facebook.com/renaud.stpierre __________________________________________Liste asse-support. Liste de discution de l'Association pour une Solidarité Syndicale Étudiante (ASSÉ) support(a)listes.asse-solidarite.qc.ca __________________________________________Liste asse-support. Liste de discution de l'Association pour une Solidarit� Syndicale �tudiante (ASS�) support(a)listes.asse-solidarite.qc.ca __________________________________________Liste asse-support. Liste de discution de l'Association pour une Solidarité Syndicale Étudiante (ASSÉ) support(a)listes.asse-solidarite.qc.ca