ASSÉ-SUPPORT Août 2012

support@listes.asse-solidarite.qc.ca

68 participants
135 discussions

par Jérémie Bédard-Wien

Bonjour à tous et à toutes, Nous aimerions vous rappeler que la dernière conférence de la tournée estivale de la CLASSE aura lieu vendredi à l'Olympia, dès 18h. Voici l'événement Facebook <https://www.facebook.com/events/422915807747262/>. Nous aurions besoin d'un coup de main pour la journée même (distribution de billets, récolte de dons, etc.) ainsi que pour la promotion de l'événement (affichage de dernière minute dans certains quartiers près de l'Olympia!) Vous pouvez me contacter au 438-837-3708. Solidairement vôtre, -- *Jérémie Bédard-Wien* *Secrétaire aux finances Association pour une solidarité syndicale étudiante (ASSÉ) Cellulaire: (438) 837-3708 Site web: www.asse-solidarite.qc.ca Twitter: @belgiumonepoint *

12 années, 1 mois

Rectificatif de l'adresse pour le Congrès

par Katherine Ruault

Bonjour à tous et à toutes, Une personne m'a fait remarquer qu'il y avait une faute de frappe dans mon dernier email. Ainsi, l'adresse du bâtiment de l'Université Concordia est 1455 de Maisonneuve O. et non pas 455. Désolé de l'erreur. À samedi, solidairement, -- *Katherine Ruault* Secrétaire à la Coordination Coalition Large de l'Association pour une Solidarité Syndicale Étudiante (CLASSE) www.asse-solidarite.qc.ca coordination(a)asse-solidarite.qc.ca Bureau: (514) 390.0110 Cellulaire: (514) 891.4011

12 années, 1 mois

APAQ Villeray et Centre-Sud

par Webmestre de l'ASSÉ

Salut, Voici les dernières infos des assemblées populaires du Centre-Sud et de Villeray! - Joël Pedneault Permanent syndical pour l'ASSÉ --- Bonjour à vous, L'Assemblée populaire de Centre-Sud est heureuse de vous convier à la *Fête de quartier de Centre-Sud!* Si vous recevez ce courriel, c'est que vous êtes impliqué-e-s dans la vie de Centre-Sud et nous tenons à vous voir à cette fête. Pour échanger sur le mouvement social en cours, créer des liens, apprendre et fêter ensemble. Pour se rencontrer et que la communauté fleurisse. À diffuser largement dans vos milieux! * La Fête de quartier de Centre-Sud(le 10 août au Parc des Royaux)* Le Parc des Royaux est situé sur le côté Est de De Lorimier, entre De Rouen et Ontario. La fête se tiendra au nord du parc, près de De Rouen. 14h: *Discussion *sur la grève étudiante et le rôle des assemblées populaires autonomes de quartier dans l'élargissement du mouvement animée par Julie Châteauvert 15h: Atelier sur l'histoire populaire de Centre-Sud 16h: Atelier *"**S'opposer au Plan Nord, au delà du discours sur les redevances" * avec Jean-Luc Cécyre 17h: Action de rue/StreetAction :*Décore ton coin de rue * en concordance avec les autres assemblées de quartier 18h:*Souper * BBQ, hot-dog, blé d'Inde et autres 19h: *Divertissement familial* Jeux et cirque 20h: *Musique *live avec le groupe /Mise en demeure///et peut-être d'autres Un service de garde est offert, veuillez réserver par courriel avant le 8 août à *mobilisation.centresud(a)gmail.com <mailto:mobilisation.centresud@gmail.com>* En vous espérant en grand nombre! /- De la part de l'Assemblée de quartier de Centre-Sud//- --------/ *Une rentrée à ne pas manquer dans Villeray !* DIFFUSER À VOS VOISINS ET VOISINES !!!!! *Mercredi 8 août Atelier de la rentrée et picnic pré-casseroles** *Où ? *Parc St-Vincent Ferrier, derrière l’église coin Jarry/Drolet *18h **La loi 78: et nous dans tout ça ?* ( Par la CLASSE)* *19h* *Nos droits face à la police *(Par le Collectif Opposé à la Brutalité Policière)* *20h* Casseroles de quartier au coin des rues St Denis et Jarry *20h30* Réunion du comité action (pour préparer les actions de la rentrée) Parc St-Vincent Ferrier, derrière l’église coin Jarry/Drolet *Vendredi 10 août Festival de rue du Mile-end et conférence de presse des APAQ* 12h à 15h au coin des rues St-Urbain et St-Viateur ateliers-discussions, musique, bouffe, art. *Lundi 13 août Journée d'appui aux étudiants et étudiantes en grève* *6h30 ou 7h* du matin ( à confirmer ) Départ du métro Crémazie *19h *Casseroles jusqu'au centre ville Départ de Jarry et St Denis à 19h *Mardi 14 août Assemblée populaire autonome de Quartier ** *17h30 acceuil 18h début * *Coop “La Collective” à 8065 rue Lajeunesse - détails ci dessous* *Déclaration des APAQs en soutien à la grève étudiante :* www.villeray.philotech.org/wp/?p=224 <http://www.villeray.philotech.org/wp/?p=224>* *Tractage et affichage de voisinage : *venez chercher des affiches et des tracts mercredi aux casseroles ou Complétez le formulaire suivant pour nous indiquer vos possibilités de diffusion et obtenir le matériel nécessaire. https://docs.google.com/spreadsheet/viewform?fromEmail=true&formkey=dHNqLTV… <https://docs.google.com/spreadsheet/viewform?fromEmail=true&formkey=dHNqLTV…>) *Hébergement pour la convergence «Bloquons la rentrée» :* Si vous pouvez héberger des personnes solidaires désirant être à Montréal pour la rentrée : http://bloquonslarentree.com/fr/node/57 ************************************ ************************************ *Mercredi 8 août Atelier de la rentrée et picnic pré-casseroles* Le 18 mai dernier, le gouvernement Charest a adopté la fameuse loi 78, pensant ainsi forcer le retour en classe avec diverses contraintes sous peine de sanctions sévères. Il est vrai que cette nouvelle mesure peut faire peur et c’est exactement son but; tout comme les bombes assourdissantes dans les manifs sont destinées à nous faire peur. Combattons la peur, partageons nos connaissances ! *Où ? *Parc St-Vincent Ferrier, devant l’église coin Jarry/Drolet *18h **à 19h **: La loi 78: et nous dans tout ça ?* Le Comité de soutien juridique de la CLASSE a produit une série de documents pour permettre une meilleure compréhension de la Loi 78 et de ses possibles impacts. Une membre du Comité viendra échanger avec nous. www.bloquonslahausse.com/informations-legales/loi-78/ *19h à 20h: Nos droits face à la police * Le Collectif Opposé à la Brutalité Policière édite depuis une quinzaine d’années «Surprise ! On a des droits ?!». Ce pamphlet propose des conseils pour réagir aux abus de pouvoir des policiers. Il nous informe de nos droits face à la police afin de nous sentir plus en confiance pour les mobilisations à venir. http://cobp.resist.ca/suprise-des-droits ************************************ *Mardi 14 août Assemblée populaire autonome de Quartier * *17h30 acceuil 18h à 20h30* *Coop “La Collective” à 8065 rue Lajeunesse Proposition d'ordre du jour 0- acceuil des nouvelles personnes (17h30) 1- Mise à Jour des comités *Une personne de chaque comité fera une courte présentation suivi d'une période d'échange*: *comité action permanente, grève sociale, éducation populaire, diffusion mobilisation, actions/casseroles, manifeste .* 2- États des lieux et perspectives de mobilisation Nous ferons le point des mobilisations en cours et échangerons sur les actions à entreprendre *3- Présentation des propositions en vue d'adopter un processus décisionnel de l'APAQ-Villeray* Un sous-comité formé à la dernière assemblée sera invité à présenter ses porpositions suivi d'une période d'échange une adoption se fera dans une prochaine assemblée * En solidarité avec le mouvement étudiant, mais aussi pour élargir la lutte et se réapproprier le politique qui trop souvent se passe sans nous, mettons sur pied des espaces de discussion et d’organisation populaire! L'assemblée est un espace de discussion ouvert à tous et à toutes, inclusif, non-raciste, non-sexiste et non-partisan. -> Un service de garde sera offert gratuitement. -> Il y aura traduction chuchotée vers l’español et l’anglais. * * *APAQVILLERAY.ORG <http://APAQVILLERAY.ORG>* *https://www.facebook.com/groups/118890051584828/* bloquonslarentree.com <http://bloquonslarentree.com> grevesociale.info <http://grevesociale.info>

12 années, 1 mois

Fwd: Manifeste des professeur.e.s pour la protection de la démocratie et du droit de protestation étudiants

par Webmestre de l'ASSÉ

Bonjour, J'aimerais vous transmettre l'information suivante: le 6 août, les professeurs contre la loi 12 ont donné une conférence de presse. À ce jour, plus de 2000 professeurs ont signé un manifeste dans lequel ils affirment qu'ils respecteront les votes de grève pris par les étudiants. Voir les liens ci-dessous pour plus d'informations. Si vous le souhaitez, je vous invite à partager ces informations avec les membres de votre association. Solidairement, Diane Gendron http://www.lapresse.ca/actualites/dossiers/conflit-etudiant/201208/06/01-45… http://www.radio-canada.ca/nouvelles/societe/2012/08/06/003-manifeste-prof-… http://www.ledevoir.com/societe/education/356170/conflit-etudiant-des-profe… http://manifestegreveetudiante.blogspot.ca/2012/08/Manifeste.html Et voici l'intégrale de la conférence de presse : http://www.youtube.com/watch?v=Trw_-Uhv5iE http://www.youtube.com/watch?v=m2RPVjQ_HkA ________________________________________

12 années, 1 mois

Rappel du Congrès du 11 et 12 août

par Katherine Ruault

Bonjour à toutes et à tous, Ce message est pour vous rappeler qu'il y aura un Congrès de la CLASSE, *samedi le 11 août et dimanche le 12 août 2012*. Le Congrès aura lieu à l'Université Concordia à Montréal au local H-435, 455 Boulevard de Maisonneuve Ouest partir de *9h00 *le samedi matin. Nous vous invitons à communiquer avec nous par courriel ou par téléphone si vous avez besoin d'hébergement militant ou de gardiennage avant le 8 août 2012. Nous n'organiserons pas de transport pour le Congrès. Nous vous invitons à vous inscrire en ligne par ce lien: http://www.bloquonslahausse.com/la-classe/prochain-congres/ ou à confirmer votre présence par téléphone au bureau. *Votre inscription est nécessaire afin d'assurer que nous puissions faire un suivi en ce qui concerne l'obtention du quorum.* L'ordre du jour proposé par l'exécutif sera : > > 0.0 Ouverture > > 1.0 Procédures > > 1.1 Présidium > > 1.2 Lecture et adoption de l'ordre du jour > > 1.3 Adoption du procès-verbal > > 2.0 Bilan > 3.0 Plan d’action > > 3.1 Grève > > 3.2 Manifestation et action > 3.3 Autres 4.0 Revendications 5.0 Femmes 6.0 Assé 6.1 Prévisions budgétaires 7.0 Élections 7.1Comités et Conseils de la CLASSE 7.1.1 Présentation 7.1.2 Plénière 7.1.3 Scrutin 8.0 Avis de motion 8.1 Dépôt des avis de motion 8.2 Traitement des avis de motion 9.0 Prochains Congrès de la CLASSE 10.0 Varia Solidairement, -- *Katherine Ruault* Secrétaire à la Coordination Coalition Large de l'Association pour une Solidarité Syndicale Étudiante (CLASSE) www.asse-solidarite.qc.ca coordination(a)asse-solidarite.qc.ca Bureau: (514) 390.0110 Cellulaire: (514) 891.4011

12 années, 1 mois

Argumentaire pro-grève

par Gabrielle Desrosiers

Texte de réflexion de Force Étudiante Critique sur la "trève électorale": http://www.forceetudiantecritique.org/2012/08/treve-de-niaiseries-restons-d… de niaiseries, restons debouts ! L’État nous affame. La reprise de la session est imminente et nous voilà sans le sou. Les plus précaires d’entre nous souffrent des conséquences de la grève qu’on veut nous faire payer. Le prochain transfert d’aide financière tarde à venir et les coffres de nos organisations sont, pour la plupart, à sec. Si la grève reprend, on nous menace à coup d’amendes salées et de la dissolution de nos associations étudiantes. Si les cours reprennent pendant la campagne électorale, comme le souhaitent les tenants d’une «trêve» qui n’en est pas une, on nous imposera une surcharge de travail insoutenable dans un contexte de tension insupportable, tout en concédant la victoire à l’ennemi. Et cet ennemi ne sera pas moindre si les libéraux ne sont pas réélus, car tous les partis aspirant au pouvoir - aussi «progressistes» soient-ils - devront nous imposer, au travers leur «légitimité» électorale, ces politiques d’austérités tarifaires qui symbolisent la réponse néolibérale à la crise économique de 2008. Une trêve unilatérale n’en est pas une À force d’en parler on finit par y croire, mais n’oublions pas que les mots ont un sens et ce que nous propose la droite du mouvement étudiant n’est pas une trêve. Le gouvernement ne met pas un frein à la loi spéciale ou à la hausse. Au contraire, il use de chantage avec les prêts et bourses et les cotisations aux associations étudiantes pour nous prendre à la gorge. Il n’y a que nous qui concédons quelque chose l’instant d’un moment, ce qui constitue en fait une capitulation. L’idée de la «trêve» pose directement la question du maintient du rapport de force que nous avons construit d’arrache-pied. Ce qu’on nous demande, c’est d’arrêter la grève pendant plusieurs semaines, pour nous plonger dans une session intensive en tentant d’y surnager malgré notre sentiment d’impuissance lié à la conclusion du conflit. Il n’en faudrait pas davantage pour que le momentum du mouvement étudiant et son rapport de force se noient dans le découragement, dans un manque de temps et d’énergie que ne pourront empêcher les meilleures volontés. Si la poursuite de la grève semble ardue, sa reprise suite à une «trêve» frôle l’impossible. À cela s’ajoute l’impératif de conserver en main les armes que nous nous sommes forgées, ce rapport de force que nous avons affûté au fil des mois: la menace de plus en plus tangible de l’annulation de notre session. Cet accroc à l’engrenage bien huilé du système d’éducation effraie tant l’État que le calendrier scolaire est contorsionné à l’extrême pour l’éviter. Cela ne sera plus possible si la grève se prolonge. C’est aussi pour cela que la répression se fait aussi agressive. Si nous nous arrêtons le temps que les choses se placent, repartir en grève signifiera devoir rebâtir tout ce que la plus large contestation étudiante aura pu faire et devoir même aller au-delà, parce que tout ce que nous aurons fait n’aura pas été suffisant et que l’État s’attendra toujours, désormais, à une capitulation imminente sous la menace, sans aucune concession de sa part. La peur de Charest Plusieurs brandissent l’épouvantail d’une victoire électorale du PLQ qui serait causée par l’écoeurement de la population face à nos moyens de pression. Dans ce scénario, le PLQ récolterait les fruits de sa stratégie de pourrissement du conflit en jouant la carte de la loi et de l’ordre, de sorte que continuer la grève reviendrait à travailler à la réélection de Charest. Par conséquent, il faudrait limiter nos moyens d’action durant la grève, et attendre après les élections avant de relancer celle-ci. C’est un marché de dupes auquel on nous convie: si la grève continue, elle est présumée servir le PLQ, alors que si celle-ci arrête, le gouvernement pourra se targuer d’avoir maté le mouvement avec son intransigeance et sa loi spéciale. Le problème de cette vision c’est qu’elle repose sur une fausse prémisse, à savoir que tout moyen de pression profiterait électoralement au PLQ. Or cette opinion ne résiste pas à l’analyse. Non seulement le PLQ a-t-il perdu plus de 15% de ses appuis lors des récentes élections partielles de ce printemps, où le souvenir de la grève était encore très frais et les diverses manifestations encore importantes, mais en plus la prime électorale apportée par le thème de la loi et de l’ordre risque d’être divisé entre la CAQ et le PLQ. Bien que la CAQ soit aussi à droite que le PLQ, le positionnement particulier du parti de François Legault sur la question étudiante va certainement diviser le vote de l’électorat de droite, ce qui affaiblit encore la thèse voulant que la grève serve la réélection de Charest. De plus, si la grève se poursuit, l’impression voulant que le PLQ ait mal géré la crise volontairement et ait tenté de s’en servir pour se faire du capital politique pourrait devenir très forte. Nos interlocuteurs en période électorale En campagne électorale, l’Assemblée nationale est dissoute, mais il serait faux de prétendre que nous n’avons plus d’interlocuteur. Le gouvernement continue de gouverner et rien n’empêche le Conseil des ministres de décréter la satisfaction de nos revendications - comme il vient par-ailleurs de le faire avec les professeurs de cégep - mais surtout, les forces économiques à l’origine de la hausse ne disparaissent pas avec les élections. Au contraire, l’État cherche à se servir de la seule journée où ils nous demandera notre avis en quatre ans pour redorer son petit vernis démocratique mis à mal par des mois de contestation. Après qu’on ait développé une pratique de démocratie directe dans nos assemblées, de prises de décisions collectives qui peuvent être remodelées, repensées, ou alors battues, pourquoi devrions-nous nous résigner à abandonner ce pouvoir aux mains d’individus qui n’ont de comptes à rendre à personne d’autre qu’aux intérêts corporatistes et capitalistes qui guident leurs politiques ? Pourquoi devrions-nous plier l’échine devant leur démocratie représentative, qui s’oppose à la nôtre qui est, elle, directe ? À moins de considérer que notre grève relève d’un enjeu corporatiste strictement étudiant, on ne peut prétendre que notre interlocuteur disparaît avec les élections puisque l’enjeu de notre lutte est beaucoup plus large. Pouvoir et contre-pouvoir : dicter les règles du jeu Notre rôle devrait être de s’imposer comme un contre-pouvoir, en continuant de combattre la hausse et la loi spéciale, puisque tout les partis pouvant raisonnablement aspirer au pouvoir ne proposent qu’un compromis sur cette question. Or si les choix qui nous sont présentés sont si limités, c’est qu’ils sont déjà faits par les groupes et lobbys qui contrôlent l’État et qui sont en mesure de lui opposer une toute autre pression que celle que le mouvement étudiant, à cause des moyens d’action qu’il prône et des ressources dont il se dote, est capable de réaliser. Pour aspirer à gouverner, les partis doivent se conformer à un cadre raisonnable qui ne remet pas en question les intérêts des classes dominantes, de sorte que si les partis ont des différences réelles, ils demeurent en accord sur le fond pour sauvegarder ces intérêts. C’est donc à un ensemble de politiques néolibérales qui favorisent systématiquement certaines classes sociales que nous sommes confrontés. C’est justement dans ce cadre que le mouvement étudiant a tenté de placer sa lutte. La fuite du gouvernement par le biais des élections nous permet de poser plus largement la question des frais de scolarité, de la faire sortir de ses ornières corporatistes et de poser à une échelle plus large les enjeux que notre lutte soulèvent. Mais si le mouvement étudiant se laisse séduire par l’idée d’une trêve, il se trouverait désarmé et dépendant, à la solde d'une stratégie électorale qui lui est extérieure et sur laquelle il n’aurait aucun contrôle. Il doit lutter sur son propre terrain, avec les armes qui sont les siennes, en réaffirmant encore plus fort la légitimité de la démocratie directe et en l’opposant à une démocratie de façade qui ne s’exercerait qu’une fois tous les quatre ans. En ce sens, le contexte des élections ne justifie pas une «trève», dont, soit dit en passant, la justice ne ferait jamais don à tou-te-s les arrêté-es de la grève. Au contraire, il faut que l'ensemble des partis en campagne qui aspirent à prendre le pouvoir soient soumis aux contraintes que leur impose un mouvement démocratique, ouvert et combatif. Il faut que la légitimité l'emporte sur la légalité. Pourquoi leur donnerait-on un break? Si le bourbier administratif et ses conséquences engendrées par la grève de l'hiver n'ont convaincu ni l'un ni l'autre des principaux partis à s’engager formellement dans l’amélioration des conditions de vie des étudiant-es, c'est qu'ils souhaitent un essoufflement imminent. Une trêve serait leur donner satisfaction. Il en va de même pour la loi 78: le meilleur moyen de la faire tomber, c'est de ne lui reconnaître aucune légitimité et de ne pas la respecter, comme ce fut fait pour les injonctions et par le mouvement des casseroles. Une campagne électorale n’est pas un lieu d’expression démocratique. La trame narrative de la campagne est largement dictée par les médias. Ce sont eux qui choisissent les sujets importants à traiter et les termes d’une lutte qui est davantage basée sur les relations publiques que sur un réel débat politique, qui définissent quels sont les enjeux de la campagne, qui décrètent qui sont les candidat-es crédibles, et qui donnent de l’espace médiatique de manière asymétrique en fonction de leur lignes éditoriales, si bien que le résultat des élections peut être prédit avec une certaine justesse par l’indice du poids médiatique des divers partis. Ainsi, cette trame narrative est imposée par des entreprises privées poursuivant des intérêts la plupart du temps distincts de ceux des classes populaires, enfermant le processus électoral dans des cadres acceptables et dictant les règles du jeu parlementaire. Or, le véritable pouvoir ne réside pas dans le fait de choisir un gouvernement non imputable à l’intérieur d’un éventail de propositions limitées et inoffensives, mais bien dans le fait de pouvoir ou non être en mesure de dicter les règles du jeu. Pour un mouvement social comme le nôtre, cette capacité à faire changer les règles du jeu, à faire bouger les limites étroites dans lesquelles les politiques néolibérales nous enferment réside bien plus dans la construction d’un rapport de force avec l’État et les intérêts qui le contrôlent que dans la participation à un jeu électoral dont les règles nous défavorisent. Conditions matérielles, conséquences de la loi 78: s’organiser autrement Lorsque nous avons voté d’aller en grève, ce choix s’est fait collectivement. Nous avons choisi un moyen de pression qui ne pénaliserait pas individuellement ceux et celles qui le mettraient volontairement en application. Nous avons fait le pari de miser notre session à tou-te-s, son retard ou son annulation et de rester solidaire dans ce choix: nous rentrerions ensemble ou ne nous rentrions pas. Voilà que maintenant l’État tente par tous les moyens dont il dispose de briser cette solidarité pour nous faire assumer individuellement les conséquences de cette grève. Plusieurs de ceux et celles qui ont tenu les lignes face aux injonctions et manifesté malgré la loi 78 se sont retrouvés seul-es aux prises avec la justice et les tickets. Si elle survient maintenant, la rentrée, peu importe le nom qu’on lui donne, sera un cauchemar ayant pour trame de fond une tension insoutenable, tournant le fer dans la plaie de l’absence de gain et les conditions de retour en classe nous serons imposées. L’horaire surchargé auquel nous serons astreint restreignera les possibilités de travail rémunéré permettant de pallier le manque financier du non-versement des prêts et bourses de ce début d’automne. Et que dire des parents-étudiants qui doivent partager leur temps précieux entre famille et études, les étudiants et étudiantes internationales et réfugié-es qui ne peuvent se passer de travail pour payer des frais plus élevés que les nôtres et qu’aucune bourse ne vient alléger, les plus pauvres qui ne peuvent compter sur le soutien de leur famille, etc. Si nous essuyons docilement une défaite, il ne fait aucun doute que nous ne serons pas en position de construire le rapport de force nécessaire pour négocier des conditions acceptables de rentrée en classes. Encore une fois, seule la poursuite de la grève ou la menace de cette poursuite sera en mesure d’imposer une pression suffisante, autant au niveau local (où beaucoup des enjeux du retour en classe se négocieront) qu’au niveau national, où nous aurons à nous occuper des victimes de la criminalisation du mouvement et de celles et ceux touchées par les insuffisances des prêts et bourses. En contrepartie, il serait faux de dépeindre la continuité de notre grève comme la simple poursuite de ce qu’elle fut. Loi 78 oblige, celles et ceux qui oseront mettre en application les mandats légitimés par la démocratie directe de nos asssemblées générales devront serrer les dents face à une répression violente de la police et aux amendes aux montants astronomiques. L’État menace aussi les associations étudiantes de dissolution en leur retirant l’accréditation qu'il leur avait concédée pour mieux les encadrer. Cependant, tenter de se replier au nom d’une stratégie de défense du droit d’accréditation que l’on menacerait en contrevenant au retour en classe ne ferait que démontrer la soumission dans lequel ce statut les maintient. À ce prix, il serait plus souhaitable que les accréditations tombent que de se replier pour les préserver. Le rapport de force des associations étudiantes auprès des directions des institutions scolaires pourrait justifier à lui seul la prise d’une entente permettant aux associations étudiantes d’avoir le plein contrôle sur les versements de leurs cotisations, comme cela était une pratique courante jusqu’aux années 1990. Les associations étudiantes n’ont pas toujours eu les moyens financiers et logistiques dont elle disposent maintenant, mais pourtant cela ne les a jamais empêché de lutter avec acharnement pour le droit à l’éducation. Plus que jamais depuis le début de la grève, pour être en mesure de la poursuivre, nous aurons à faire appel à notre capacité d’auto-organisation à l’extérieur des structures habituelles des associations étudiantes pour l’organisation politique, la défense de nos droits et l’entraide pour faire face à nos conditions de vie précarisées. Les solutions alternatives sont nombreuses; hébergements militants, comités de mobilisation et groupes d’affinités, co-voiturage, cuisines collectives et récupération de bouffe, assemblées d’entraide directe, prêts de salle par des organismes communautaires, soutien des Assemblées populaires de quartier (APAQ)... Conclusion La force de notre mouvement dépend de sa capacité à imposer le choix des armes et du terrain sur lequel la bataille se jouera. Si nous choisissons ce soi-disant retour forcé en raison des diverses contraintes de l’État, en nous disant qu’il est de notre initiative parce qu’on y appose nous-même le nom de «trêve électorale», nous n’en aurons pas moins tout perdu. Concéder une trêve électorale, c’est entrer sur un terrain où tout est contre nous, où nous n’avons pas le choix des moyens et où notre parole sera enterrée par le discours partisan et les média. Il est plus que jamais nécessaire de réaffirmer la légitimité de nos assemblées générales, des institutions étudiantes qui depuis près de 50 ans luttent pour l’accessibilité à l’éducation et pour protéger la société contre les politiques dévastatrices de gouvernements trop souvent à la solde d’intérêts privés. L’histoire du syndicalisme et des mouvements sociaux est faite de lois spéciales, d’interdictions, de répression, d’arrestations. Avec la loi 78, avec les injonctions, et maintenant avec le piège électoral, l’État cherche à museler les capacités de résistance qui jaillissent d’une société trop souvent mise à mal par des politiques ne favorisant que les minorités dominantes. C’est en ce sens que le mouvement étudiant a une responsabilité plus large que vis-à-vis de lui-même. Il est dangereux de permettre à un gouvernement de désarmer toute opposition réelle. Ne le permettons pas.

12 années, 1 mois

désabonnement à la liste

par Victor Lavoie

Bonjour, je souhaiterais me désabonner de la liste d'Asse-support, comment puis-je faire cela ? Merci

12 années, 1 mois

Texte de réflexion sur la grève en période de campagne électorale

par Samuel Ragot

Bonjour à toutes et tous, Suite aux quelques textes intéressants ayant été publiés sur la question du maintien ou non de la grève lors de la campagne et sur la question de la stratégie à adopter lors de la campagne, je me permet de vous soumettre ici un modeste texte de réflexion et d'analyse portant sur ces questions. J'espère que certaines et certains auront le courage de le lire malgré la longueur dudit texte. Solidairement, S.R AFESPED-UQAM -- * * Alors que le Québec vient d’être plongé dans une campagne électorale, il importe de se questionner sur la stratégie à adopter dans les quelques semaines à venir. En effet, qu’on le veuille ou non, le problème tant redouté de la campagne électorale est bien présent et ne peut être ignoré tant il menace tout l'édifice social que nous avons réussi à bâtir collectivement. Nous aborderons dans ce texte quelques modestes réflexions qui sont apparues avec la campagne. *Suspendre ou non la grève?* Si la question du maintien de la grève peut paraître légitime dans le cadre de la campagne électorale (beaucoup ont parlé d’une “trêve électorale”), celle-ci ne devrait pas monopoliser les débats que nous avons. En fait, pour nous, il est actuellement impensable d’envisager de suspendre le principal moyen de pression et d’action que nous avons utilisé et qui a donné lieu à la construction du rapport de force avec l’État, et plus largement naissance à la crise sociale que nous traversons. Il s’agirait là d’une erreur stratégique considérable que de penser que cela n’affecterait pas notre rapport de force, en plus de penser qu’un vote de grève se tient si facilement, quelques semaines après un premier arrêt de la grève, en plein milieu de semaines de cours intensives. N’oublions pas, si nous arrêtons la grève, nous relâchons une partie de la pression sur le Parti libéral ainsi que sur les autres partis qui pourraient devoir gérer la crise s’ils accèdent au pouvoir. Dans une période où tous les groupes entrent en compétition pour s’attirer l’attention publique et obtenir satisfaction de leurs revendications, abandonner notre principale force serait un suicide politique sans précédent. Par ailleurs, retourner en classe maintenant ne ferait que donner raison au PLQ dans l’application de la loi 12. Cela équivaudrait à une capitulation inacceptable de notre part et à un cadeau politique beaucoup trop facile au PLQ. *Quelles revendications dans le cadre de la campagne?* Dans le cadre d’une campagne de grève contre la hausse qui risque de s’enliser dans la campagne électorale, il est extrêmement important d’avoir des revendications claires et de rappeler que nos principales demandes sont actuellement les suivantes : A. L’abolition de la hausse des droits de scolarité, B. L’abolition de la loi 12. C. Le maintien de la grève tant et aussi longtemps que ces conditions n’auront pas été atteintes, dans la mesure de nos capacités. Ce discours nous vaudra certainement des qualificatifs de fermeture au dialogue, mais il est facile d’y répliquer avec la promotion des alternatives fiscales que nous avons déjà adoptées en congrès. Dans la mesure où dans une campagne électorale, l’espace public est saturé par différents groupes et différentes questions, il extrêmement important que nous ne disparaissions pas pendant la campagne. Il est nécessaire que nos revendications soient portées inlassablement auprès des électrices et électeurs, des médias et des partis politiques, en plus, bien entendu, de la base étudiante qui fait vivre la grève. Que toutes et touts sachent que la crise ne sera pas réglée par une élection. En ce sens, la CLASSE, coalition de grève, doit appeler au maintien et à l’élargissement de la grève, tant dans les institutions d’enseignement que dans la société civile dans son ensemble. * Faire le lien avec la crise sociale et les élections* En effet, il est capital que cet appel à l’élargissement ne tombe pas lettre morte. Depuis le début de la campagne électorale il est très clair qu *’aucun des partis politiques ne souhaite aborder la question de la crise sociale que nous avons traversé à l’hiver et au printemps*. Dehors les beaux concepts de ‘printemps érable’, la question n’est plus à l’ordre du jour. Cela serait trop dangereux pour tous ces partis : parler de néolibéralisme pourrait réveiller les gens et les éloigner du vote traditionnel des vieux partis de droite. Pourtant face à un tel soulèvement populaire, comment faire en sorte que celui-ci ne soit pas évacué des élections? La CLASSE, comme d’autres organisations, a un rôle à jouer dans la canalisation de ces messages plus larges. Du fait que nous bénéficions de l’attention d’une bonne partie de la population comme étant un acteur politique de taille au Québec, *nous nous devons de redynamiser le lien entre campagne électorale et mouvement de contestation plus large. * Seule une telle approche permet l’élargissement de la lutte et de la contestation dans la société civile. *Nous ne devons pas abandonner l’idée que les droits de scolarité ne sont qu’une pointe de l’iceberg néolibéral*. Si les conférences ont été un aspect intéressant de l’élargissement, leur impact ne reste que trop limité. La question doit être abordée de front dans la campagne, par la CLASSE en tant qu’acteur politique de premier ordre. *Quels types d’actions à mener dans un contexte particulier?* Ainsi, si nous désirons continuer à mener notre lutte, il ne faut toutefois pas négliger les paramètres d’une campagne électorale où tout semble exacerbé et un facteur de clivage et de tension. Nous entendons déjà presque sur toutes les tribunes que les actions radicales vont aider le PLQ à se faire réélire. Si cela est peut-être en partie vrai, il faut toutefois nuancer le propos. Les actions radicales et économiques dans le cadre d’une campagne doivent être maintenues, *mais surtout faire l’objet d’une réflexion sur les cibles et sur les intérêts à viser.* En période de campagne électorale, ce n’est pas l’État qui devient la cible mais le parti qui tente à tout prix de se faire réélire. Ainsi, *la construction et le maintien du rapport de force se transfèrent de la machine étatique vers la machine partisane*. Cela vient altérer profondément le mode d’action que nous avions employé jusqu’alors. En effet, si une majorité de la population n’attend que la chute des libéraux, une bonne partie de cette même population ne voit pas nécessairement d’un bon oeil des actions de perturbation économique. Si cela pose moyennement de problèmes en tant ‘normal’ de grève, lors d’une campagne, cette situation se trouve exacerbée par le focus médiatique et politique qui est donné aux acteurs politiques, à leurs discours et à leurs actes. Ainsi, en présence du transfert de la pression de l’État vers les partis et en situation de campagne électorale, il est peut-être intéressant de réfléchir à une stratégie différente : A. S’attaquer au parti libéral serait probablement bien accepté au niveau de la population et du déroulement de la campagne. Le PLQ jouerait de façon limitée seulement la carte de la loi et l’ordre, puisque son capital de sympathie est plus que bas. B. Par contre, si nous maintenons notre attention sur des cibles économiques, il y à fort à parier que le PLQ va ‘surfer’ sur la vague du rétablissement de l’ordre et de la paix sociale, avec succès puisque ces actions sont difficilement acceptées par la population. Ainsi, il semble nécessaire de se questionner sur la teneur de nos actions, et surtout, principalement, sur les cibles que nous désirons viser. *Le point de rupture va être fin août* Avec la non-rentrée des cégeps et des universités, il y a fort à parier que le PLQ a déjà préparé ses discours sur la loi et l’ordre et sur la nécessité de ne pas transiger avec des organisations qui ne respectent pas le droit individuel d’étudier ni les lois votées par le Parlement. En fait, il y a probablement peu à craindre de l’application d’une loi dans une période où le parlement est dissout. Mais il faut tout de même se méfier de l’utilisation du thème de la paix sociale et l’ordre dans la campagne. Si nous agissons sans délicatesse, le PLQ sera à même de profiter de nos actions pour gagner en capital électoraliste. Un des tests majeurs risque d’être la façon dont la rentrée pourra se passer ou non. Encore une fois, plusieurs possibilités s’offrent à nous : A. Si majoritairement les associations étudiantes reconduisent la grève sans troubles et arrivent à faire respecter leurs mandats, le PLQ n’aura que peu à dire. B. Si par contre, nous assistons à des scènes dignes du cégep Lionel Groulx ou de Victoriaville, le PLQ aura alors toute la latitude pour jouer la carte de la loi et l’ordre, carte face à laquelle nous avons systématiquement perdu jusqu’à maintenant. Carte terriblement dangereuse en campagne électorale. Le rayon de soleil qui pourrait venir donner espoir est actuellement la réaction des professeur-e-s d’universités et de cégeps qui affirment vouloir respecter les mandats de grève. Cela pourrait venir nous aider dans la gestion de cette crise prévisible. En prévision de ces événements, il est indispensable que les mandats de grève passent fortement et que les communautés universitaires soient mobilisées au maximum autour du respect des mandats adoptés et de la solidarité avec les associations étudiantes. *De la poursuite de la grève après le 4 septembre* Enfin, autre question épineuse, que l’on veuille ou non, *une campagne électorale est un processus charnière dans le fonctionnement des systèmes parlementaires libéraux occidentaux*. Processus, qui aux yeux de l’immense majorité de la population, même cynique et désabusée, reste un moment où les idées s’entrechoquent et* après lequel un vainqueur est désigné avec un haut capital de légitimité.* Ce qui nous mène nécessairement à la question de la poursuite de la grève après les élections. Plusieurs cas théoriques se posent pour aborder cette question, nous n’aborderons que les trois principaux : A. Le PQ est élu majoritaire B. Le PQ est élu minoritaire C. Le PLQ est réélu avec ou sans la CAQ *Dans les deux premiers cas (A et B), la poursuite de la grève est indispensable*. En effet, dans la mesure où le PQ aura fait campagne sur le gel et la tenue d’états généraux, en plus de la suspension de la loi 12, il est nécessaire de maintenir une pression importante sur ce parti afin *que les promesses électorales se traduisent au maximum en gestes* (même s’il est bien évident que l’on ne peut pas avoir confiance dans le PQ). On parlera ici de quelques semaines de grève. Le cas B vient toutefois poser un épineux problème pour le PQ. Difficile en effet de savoir si celui-ci serait prêt à se faire renverser par l’opposition sur la seule question des frais de scolarité. La suspension de la loi 12 semble, elle, acquise chez bien des députés, même du PLQ et de la CAQ, et ne posera sûrement pas le même problème. Par contre, la hausse des droits serait un pari risqué pour le PQ qui pourrait se voir renversé et forcé de redéclencher une campagne électorale après avoir perdu la confiance du Parlement. Enfin, autre hypothèse moins probable mais tout de même intéressante : l*e recours à une grève offensive, dont une grève sociale, *contre les mesures régressives et néolibérales mises en place par le PLQ. Dans une telle situation, il y aurait éventuellement matière à profiter de l’indécision du PQ afin de tirer des avantages de la situation et le forcer à supprimer des mesures régressives adoptées ces dernières années. Il y aurait également fort à parier que la population serait derrière nous dans une telle grève si nous sommes à même de construire un argumentaire suffisamment solide. Dans les deux premiers cas, le maintien de la grève est une nécessité afin de s’assurer de la concrétisation de nos revendications. Le cas C est clairement le pire scénario possible pour notre mouvement. Si jamais le PLQ venait à être réélu, notamment à cause des distorsions liées au mode de scrutin, nous serions alors placé-e-s devant un problème plus grand que tous ceux que nous avons pu affronter jusqu’alors. En effet, dans la mesure où le PLQ serait élu de façon légitime, au regard du processus électoral institué, il serait difficile de venir contester son gouvernement et son ‘bon droit’ à décider. La grève aurait alors toutes les chances de tomber puisque la population aurait, après tout, fait son choix. Non pas que nous soyons d’accord avec ce processus, mais il s’agit après tout ici d’une analyse et non d’un traité idéologique. Cette optique est difficile à accepter mais traduit dans les faits *l’absence de campagne antiparlementaire que la CLASSE aurait dû mener depuis des semaines, voire des mois*. En l’absence d’une telle critique organisée et cohérente de la superstructure parlementaire qui sert au mode de production capitaliste, il est difficile, sinon impossible, d’espérer que la population saisisse immédiatement après le 4 septembre la nécessité de dépasser l’édifice parlementaire tel que nous le connaissons. Cette incapacité à dépasser le parlementarisme par la lutte que nous avons mené est sur les lèvres depuis déjà des mois et n’a toujours pas trouvé de réponse satisfaisante ou efficace. En l’absence de campagne de déligitimation du système, il est doublement difficile de penser que nous serons à même de critiquer efficacement les résultats d’une élection et encore moins de rallier la majorité de la population à notre analyse (qui quand bien même serait avec nous n’aurait quand même pas de moyens de forcer la tenue d’autres élections avec un mode de scrutin réformé). *Éviter à tout prix la réelection du PLQ * Dans tous les cas, il parait absolument nécessaire de ne pas favoriser la réélection du PLQ. Nous ne traiterons pas ici du choix de voter ou non, cette question relève du bon jugement de chacun-e et ne concerne finalement pas vraiment la grève. Mais il semble clair que d’ici au 4 septembre, la seule façon de maintenir la pression est la poursuite de la grève afin de faire tomber le PLQ sur son propre terrain. Cette grève doit être adaptée aux réalités d’une campagne afin de ne pas faire d’erreurs qui pourraient mener à la réelection du PLQ. Ensemble, bloquons la hausse, le PLQ et plus tard, le système parlementaire. PS : en annexe, quelques autres pistes de réflexions : Nous n’avons pas parlé : - D’une application stricte de la loi 12 qui viendrait mettre à terre les associations étudiantes; - De la possibilité que certains votes de grève soient très serrés; - Du comportement pour le moment nébuleux des fédérations face à la grève; - De la possibilité que le PQ revienne sur ses engagements; - De la mort potentiellement nécessaire et acceptable de l’ASSÉ comme organisation nationale; - De l’obstruction des syndicats nationaux à la grève sociale; - Des calls débiles de Léo. -- Samuel Ragot Secrétaire général Association facultaire étudiante de science politique et droit Représentant étudiant au Conseil d'administration Université du Québec à Montréal (UQAM) Téléphone: 514.987.3000 #2632 405 rue Sainte-Catherine Est, H2L 2C4 / Local J-M775 @afesped / @samuelragot / www.afesped.org

12 années, 1 mois

Avis de motion pour l'annexe H

par Louis-Philippe Véronneau

Voici ce que l'exécutif de la SOGÉÉCOM vient d'adopter pour le prochain congrès: *Considérant le fait que la CLASSE est une coalition de grève;* *Considérant le fait que certaines associations membres de la CLASSE ne sont plus en grève ou ne l'ont jamais été;* *Considérant le fait que les décisions d'une coalition de grève doivent être prisent par des grévistes;* Que l'exécutif de la SOGÉÉCOM apporte la proposition suivante au prochain congrès de la CLASSE comme avis de motion : *De biffer « Avoir un mandat de consulter ses membres au sujet de la grève générale illimitée ou » au point 6 de l'article 6 de l'annexe H.* Que cet avis de motion ne soit pas repris si le congrès de la CLASSE vote pour une trêve lors des élections. -- Louis-Philippe Véronneau Délégué à la coordination à la SOGÉÉCOM

12 années, 1 mois

Candidature au comité maintien et élargissement de la grève

par Fred D-S

Bonjour à tous et toutes.Je vous envoie ma lettre de candidature pour le comité maintien et élargissement de la grève, pour le congrès d'en fin de semaine.Ma candidature a été appuyé en assemblée générale hier par l'AECSL. Candidature de Frédéric Samuel au Comité maintien et élargissement de la grève Bonjour à vous, Je souhaite vous présenter ma candidature au Comité maintien et élargissement de la grève de la CLASSE. Je suis présentement étudiant en technique de bioécologie au Cégep de Saint-Laurent et militant de l'AECSL.Cela fait maintenant 4 ans que je m'implique au sein de cette association, d'abord au comité Externe du conseil exécutif, puis en tant que militant au comité de mobilisation et permanent-étudiant au poste de documentaliste. Je présente ma candidature maintenant car je pense que nous sommes à un moment où l'implication dans le Comité maintien et élargissement de la grèveest plus importante que jamais. La tâche de mobilisation à venir pour éviter le piège électoral et continuer la luttependant la campagne et après le 4 septembre, peu importe les résultats, s'annonce énorme. Surtout en ayant à faire face à un discours électoraliste délétère mis de l'avant par une partie du mouvement étudiant et de la gauche québecoise. L'histoire compte déjà beaucoup trop de mouvements de contestation qui se sont éteints dans les urnes et nous devons faire tout ce qui est possible pour que la lutte actuelle ne se termine pas de cette façon. Je pense avoir tout ce qu'il faut pour aider sur ce comité. Je suis très à l'aise en mobilisation après 4 ans de pratique assidue etj'ai déjà participé à quelques unes des tournées de diffusion du manifeste - à Saint-Hyacinthe, Granby, dans le Bas du fleuve et en Abitibi - lors desquelles je pense avoir fait une bonne job. J'abhorre les lettres de présentation donc je vais clore ici, mais vous pouvez m'écrire si vous avez des questions. L'assemblée générale de l'AECSLse tient pendant le congrès samedi, mais je serai présent dimanche et donc probablement pour le point élection. Solidairement, Frédéric SamuelMembre de l'AECSL

12 années, 1 mois

Aller à la page :

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

ASSÉ-SUPPORT Août 2012