ASSÉ-SUPPORT Novembre 2011

support@listes.asse-solidarite.qc.ca

59 participants
100 discussions

Appel de texte sur les fédérations étudiantes

par Marc-andre Beauchamp

Bonjour à toutes et tous,Le conseil executif de l'AFESH désire produire un recueil de texte sur les fédérations étudiantes afin d'expliquer leur histoire et leur mode de fonctionnement. Ce document devrait être prêt pour le 7 janvier, c'est-à-dire la date butoir pour la signature de l'entente de collaboration. Advenant que les deux fédérations étudiantes ratifient l'entente, la parution du document sera reportée afin d'être débattue en assemblée générale (ou bien il pourrait être modifié si la FECQ est la seule à signer).On retrouvera dans ce "Livre noir des fédérations étudiantes" plusieurs textes issus des anciens numéros de l'Ultimatum, des textes de réflexion ayant été déposés lors des congrès de l'ASSÉ et des extraits du livre "Carré rouge" sur la grève de 2005.De plus, nous sollicitons votre aide pour écrire des textes sur le sujet. Il nous est difficile de fixer une limite de mots pour les textes, mais nous vous invitions à la concision puisque le document ne pourra pas excéder le nombre de pages que notre photocopieur peut plier et agrafer. La date de tombée pour cet appel de texte sera le 24 décembre. Il serait préférable que vos textes soient rigoureux et que vous évitiez d'utiliser des sophismes souvent utilisés contre les fédérations comme l'appel à la tradition (ça toujours été comme ça = ça va rester comme ça). Nous ne croyons pas que ce type d'argument soit très convaincant puisqu'on se fait habituellement répondre qu'il ne s'agit pas de la même équipe qu'en 2005 et en 1996. Il serait donc préférable que vos textes présentent des faits concrets plutôt que des attaques personnelles envers des anciens membres ou le conseil exécutif actuel. Voici quelques exemples du type de texte que nous recherchons (plusieurs textes peuvent porter sur le même sujet). Toutefois, nous vous invitions à écrire sur d'autres sujets:-L'histoire des fédérations étudiantes en générale-Syndicalisme de combat et concertationisme-La récupération de la grève de 2005-La récupération de la grève de 96 (ça serait vraiment pertinent un texte sur ce sujet)-Un texte de fond sur comment remporter la lutte, même si le gouvernement va inévitablement préférer négocier avec les fédérations étudiantes plutôt qu'avec la CLASSE puisqu'elles sont "moins radicales "-Un texte qui explique en détail l'idée selon laquelle on ne peut rien gagner si on négocie sans avoir de rapport de force (en d'autres mots un texte sur le syndicalisme de combat)-Un texte plus actuel sur la recherche des crédits d'impôt qui a été leaké et le fait que le président de la FECQ l'a défendu en entrevue téléphonique sans que le congrès ait pris position-Un texte sur le manque de transparence des fédérations étudiantes -Un texte sur les méthodes controversées qu'elles utilisent pour contrer les campagnes de désaffiliation et leur refus de reconnaître certains votes lorsqu'ils ne satisfont leur règle référendaire (ex: cégep André-Laurendeau)-Un texte sur le manque de démocratie (ex: en soulignant que les congrès de la FECQ obtiennent le quorum parce que certaines délégations sont présentes par téléphone). D'ailleurs, la FECQ possèdent beaucoup d'associations fantômes qui ne paie pas leur cote et ne vont pas au congrès.-Un texte sur le refus de la FEUQ de signer l'entente pour la manifesationetc. etc. Par contre, nous aimerions que le débat sur la collaboration soit sein, civilisé, rationnel et soutenu au plan intellectuel. Conséquemment, nous vous invitions à éviter ce type de texte :-Léo Bureau Blouin et Pierre André Bouchard St-Amant, même combat-Qui est Martine Desjardins ?-La grève de 2007 saboter par les fédérations étudiantes (c'est certains qu'elles n'ont pas aidés puisqu'elles n'étaient pas en faveur, mais les A.G. ont voté en défaveur et ce n'est pas parce les fédérations étudiantes ont dit qu'une grève à l'automne était une mauvaise idée. Toutefois, un article sur les activités de la FEUQ à l'UQO en 2007 pourrait être pertinent)Date de tombée le 24 décembre, soyez concis et concise. Solidairement,Le conseil exécutif de l'AFESH

12 années, 8 mois

Argumentaire 2011-2012 de l'ASSÉ

par Permanence SOGEECOM

Bonjour! Pour ceux et celles qui n'ont toujours pas pris connaissance de l'argumentaire de l'ASSÉ contre la hausse des frais. Je le met en pièce jointe. Il est également disponible sur le site: bloquonslahausse.org et asse-solidarite.qc.ca Le document est assez volumineux mais il est construit de manière à ce qu'on puisse le consulter sur des questions précises à partir de la table des matières. Nous sommes conscient-e-s que les militant-e-s ont déjà eut beaucoup de temps pour articuler leur discours et pour faire de la mobilisation. Cet argumentaire reste cependant pertinent pour renforcir certains arguments et pousser la réflexion. Il regroupe d'abondantes sources d'information, ce qui permet de diversifier nos références (bien que les travaux de l'IRIS aient été d'une grande aide). Au-delà des frais de scolarité et des mesures de bonification de l'AFÉ, il s'attaque aussi à la vision de la société qui motive les agissements des gouvernements néolibéraux. Cet argumentaire a été produit par l'ASSÉ et la SOGÉÉCOM avec l'aide de plusieurs collaboratrices et collaborateurs. Bonne lecture! Hugo Séguin-B. -- Permanence - Société générale des étudiantes et étudiants du Collège de Maisonneuve 3800 rue Sherbrooke Est, local D-2617 Montréal, Québec H1X 2A2 Téléphone : 514-253-9898 Télécopieur : 514-253-1888 Web : http://www.sogeecom.org

12 années, 9 mois

Proposition du SECMV

par Virginie Robert

Voici les propositions qui ont été adopté aujourd'hui au SECMV qui seront apporté au Congrès en Fin de semaine. Nous n'avons pas eu le temps de prendre de nouvelle position sur la GGI, mais comme il s'agisais d'un point d'info, cela ne change rien. Dans tout les cas le SECMV compte, légitimement suivant ses mandats, faire une Assemblée de Consultation de GGI à la troisième semaine de cours de la session d'hiver. Considérant qu’une campagne de grève générale comporte des coûts supplémentaires; Considérant que les antécédents démontrent que le partage des coûts, liés à la grève générale, a été inégal par le passé; Considérant que certaines associations ont déjà presque déclaré faillite à cause de cela, ainsi que l’ASSÉ; Considérant que les membres de l’ASSÉ ont déjà donné des cotisations à l’ASSÉ et donc à la CLASSE Qu'une contribution financière équivalente aux pourcentages ci-bas, calculé à partir des revenus venant des cotisations de l'association étudiante seulement, soit obligatoire pour les associations non-membre de l'ASSÉ, mais membres de la CLASSE : 2,5% pour les associations de moins de 1000 membres 5% pour les associations de plus de 1000 membres Que toutes associations membres de la CLASSE, non-membres de l’ASSÉ, aient le droit de vote, de proposition, d'appui et de parole lors des instances de la CLASSE dans tous les points à l'ordre du jour, sauf dans le point «ASSÉ» ; Que les associations membres de la CLASSE, membres de l'ASSÉ ou non, qui ne sont pas en grève générale illimitée, ne peuvent ni proposer l'arrêt de la grève générale illimitée, ni voter durant une proposition d'arrêt de la grève générale illimitée. Considérant l’importance qu’a eu l’accessibilité à l’éducation dans les luttes féministes et celle qu’elle continue d’avoir; Considérant les problématiques d'égalité des genres qui surviennent généralement dans le mouvement étudiant en période de mobilisation accrue, comme dans le cadre d’une grève générale illimitée; Considérant un besoin commun des associations étudiantes en matériel d’information, en formations féministes et en soutien aux comités femmes locaux existant ou à leur création; Considérant la volonté d’amener un discours féministe au sein du discours, de la mobilisation et des actions qui seront portés par la CLASSE; Considérant que le mouvement féministe est aussi, au même titre que la lutte actuelle, un mouvement combatif; Que la CLASSE intègre un Comité Féministe dont les membres du Comité Femmes de l'ASSÉ feront, de facto, partie. Fonctionnement du comité : Le comité Féministe sera, durant le temps de la Coalition, un comité de soutien au comité femmes de l'ASSÉ. Le comit féministe intégrera des collaboratrices et collaborateurs qui n'auront pas l'obligation d'être élu-es en congrès, mais devront obligatoirement présenter leur adhésion sous forme de lettre adressée au congrès. Elles et ils restent donc redevables au congrès. Les mandats du comité seront : Organiser des actions féministes; Former des porte-paroles féministes; Créer du matériel de mobilisation féministe;Publier des textes et/ou articles féministes; Assurer la visibilité du féminisme lors de manifestations. Considérant que l’impôt post universitaire ne prend pas en compte la différence des diplômes universitaires; Considérant qu’il s’agit d’une entente à rabais et d’un déplacement de la charge des frais de scolarité ; Considérant que cela s’inscrit parfaitement dans l’idée de la marchandisation de l’éducation; Que la CLASSE, l'ASSÉ et le SECMV se positionnent contre l'impôt post universitaire (IPU) Considérant que l’abolition du crédit d’impôt sur les droits de scolarité n’est pas un moyen de financer l’éducation; Considérant que la majeure partie des personnes qui profitent réellement de ce crédit d’impôt sont des mères monoparentales Considérant que cela va aussi à l’encontre de la gratuité scolaire; Que la CLASSE, l'ASSÉ et le SECMV se positionnent contre l'abolition du crédit d'impôt sur les droits de scolarité. On se voit au Congrès, Virginie Robert Secrétaire Générale SECMV

12 années, 9 mois

FW : La stratégie des fédérations ou une entente à rabais?

par Webmestre de l'ASSÉ

Je vous transfert un texte reçu à l'adresse webmestre, de la part d'un étudiant ou une étudiante souhaitant s'adresser aux membres de l'ASSÉ : Marianita Hamel Permanente syndicale pour l'ASSÉ* * *----------------------------------------------* * La stratégie des fédérations ou une entente à rabais?* Les derniers événements suivant la manifestation nationale du 10 novembre tendent à nous laisser penser que les fédérations étudiantes, ou du moins leurs exécutant-e-s, n'ont pas joué franc jeu lors de leurs sorties publiques et dans leur discours contre la hausse depuis le début de la session. Le présent texte se veut un bref retour sur une session riche en rebondissements et en retournements de situations. Situons premièrement le début de notre analyse au début de l'été. D'après les gens présents, lors du camp de formation de la FEUQ, la ligne politique que défendent /ad nauseam/ à qui veut bien l'entendre les associations membres ainsi que les exécutifs de la FEUQ et la FECQ (également présent-e-s) est celle d'une lutte contre la hausse sans compromis possibles. Il s'agit alors d'une ligne 'dure' de la part des fédérations. Les semaines passent, les premières actions de l'automne ont lieu et sont encourageantes. Le tout rentre, pour les membres des fédérations, dans le cadre d'un plan d'action confidentiel et strictement limité à la session d'automne (l'hiver étant jugé trop loin pour penser à élaborer une stratégie formelle dans l'immédiat). La ligne présentée est alors d'attendre, de voir si la mobilisation avance et de fonder tous les espoirs sur les quelques actions directes qui pourraient avoir lieu, mais surtout sur la manifestation du 10 novembre, présentée comme le /summum/ de la mobilisation étudiante devant faire reculer le gouvernement. Il n'est finalement jamais question de grève, cette dernière étant systématiquement évacuée du discours pour de supposées raisons de /momentum/. Le tabou est en fait très fort et les exécutifs refusent d'aborder la question, la renvoyant à d'éventuelles consultations des membres. Le 10 novembre finit par arriver, avec son lot de tensions entre organisations nationales quant aux balises de la manifestation et le refus de la FEUQ de s'engager auprès des autres syndicats et organisations. Il s'agit alors du premier point de friction important depuis le début de la session et, somme toute, d'un bon indicateur de ce qui allait venir après, même si l'on était alors loin de s'imaginer l'ampleur de la manoeuvre des fédérations. La manifestation a lieu et plus de 30 000 étudiant-e-s vont alors être dans la rue pour signifier leur opposition au gouvernement. Malgré cela, il n'est jamais fait allusion à la grève, à part dans le discours de l'ASSÉ et en partie de la TACEQ. Bien au contraire, le soir même, on assiste à la première fuite dans le discours de la part de la FECQ. En évoquant l'opposition à la hausse des frais de scolarité on parle d'une question de justice sociale et l'on propose parmi les solutions l'impôt...post universitaire notamment. La sortie est remarquée dans le milieu étudiant bien que noyée parmi le nombre d'articles rédigés sur la journée et sur la question de la hausse des frais de scolarité. La FECQ argue alors qu'il s'agit d'une mauvaise communication et d'une ligne média mal reprise au montage. Quelques jours plus tard, des bruits circulent sur la volonté du président de la FECQ de faire une sortie sur l'Impôt post-universitaire (IPU) ainsi que sur le Remboursement proportionnel au revenu (RPR), deux mesures fiscales douteuses destinées à taxer les diplomé-e-s. Cette sortie n'aura finalement pas lieu, la pression interne ayant semble-t-il été trop forte. Par contre, une sortie avec le Parti Québécois est effectuée. Ce même parti se disant en faveur d'états généraux du type 6 décembre 2010 avant de prendre une décision, mais dont tout le monde sait très bien qu'il est minimalement pour l'indexation des frais de scolarité. Autre gaffe médiatique (ou sortie réfléchie, c'est selon...), en entrevue aux Francs tireurs, Martine Desjardins, présidente de la FEUQ, affirme que la hausse n'est pas vraiment le problème en soi, mais bien plus le fait qu'elle ne soit pas vraiment justifiée. Encore une fois, on évoque une coupure au montage pour justifier la ligne. Le glissement qui semble s'effectuer inquiète toutefois beaucoup de gens. Ce n'est que quelques jours après que l'on commence à avoir la certitude que quelque chose se trame en coulisse du côté des fédérations, alors que des documents internes à la FECQ commencent à circuler. La FECQ propose alors dans ces documents de travail d'abolir les crédits d'impôts liés aux droits de scolarité afin de redistribuer cet argent dans l'aide financière aux études. Finalement, ces documents se retrouvent rapidement dans les mains des médias. À ce moment précis, au lieu d'affirmer que ces documents ne sont que des versions de travail et que la hausse n'est pas négociable, les exécutifs des fédérations vont de l'avant (dans La Presse et dans le Devoir notamment) en affirmant que ces mesures pourraient être des monnaies d'échange contre le gel des frais de scolarité. Par ailleurs, au sein du mouvement étudiant les fédérations tentent de justifier l'existence de telles recherches. On entendra notamment des commentaires sur le caractère purement interne des documents dévoilés et sur le fait que ceux-ci n'auraient jamais dû être divulgués. Cela étant dit, comment croire que ces documents ne sont pas des signes d'un plan plus large? De telles études sont le fruit de commandes formulées par des exécutifs nationaux qui rentrent dans une réflexion plus large et plus globale de la campagne. Et c'est là que le bât blesse. Après le 10 novembre, le discours vient totalement de changer. Alors qu'on parlait d'une opposition ferme aux hausses, d'un rejet de toute idée de négociation, les exécutifs des fédérations commencent à avancer l'idée de payer la hausse autrement que par les frais de scolarité, notamment par des mesures comme le RPR et l'IPU ou l'abolition de crédits d'impôt. Impossible alors de ne pas se souvenir de la timidité des exécutifs des fédérations à parler de grève. Impossible de ne pas y voir un lien. Impossible de ne pas se dire que les rapports commandés par les exécutifs n'ont pas de lien avec la situation de mobilisation plus que moyenne que les fédérations ont préféré maintenir. Impossible de se dire que les fédérations vont venir proposer la grève comme moyen. Impossible de ne pas voir la table dressée pour les négociations à rabais. Impossible de ne pas ressentir un vague sentiment de trahison face au changement de la ligne de communication. Impossible de ne pas se sentir floué-e par des manoeuvres prévues d'avance, mais minutieusement dissimulées. Si l'on pourra laisser, en tout temps, le bénéfice du doute aux membres des associations des fédérations étudiantes, il est primordial de souligner et dénoncer les manoeuvres des exécutifs nationaux des fédérations. Il est également doublement important de tenter d'informer les membres des fédérations étudiantes de ce qui se déroule 'au sommet'. Par ailleurs, sur le plan stratégique, face à de telles manigances, il est facile de se dire que la position de /deal breaker/ des fédérations sera la suivante : "Nous avons évité la grève, nous avons obtenu le gel en faisant des concessions limitées, n'est-ce pas un gain?". Cette ligne est prévisible. Nous devons la dénoncer. Impossible également de ne pas se dire que la FEUQ tentera de négocier avant le déclenchement des élections. Impossible de se dire que l'arme électoraliste ne sera pas argument des fédérations. Le gel en échange de coupures ailleurs deviendra une façon d'acheter la paix sociale pour un Parti Libéral bien en peine dans les sondages. Il ne faut pas négliger cet aspect de la question. Considérant ces réalités, du côté de l'ASSÉ et de la CLASSE, il faut intensifier nos efforts pour nous rendre vers la grève. Face à des fédérations qui entendent probablement tenter de négocier avec le gouvernement derrière des portes closes au début de la grève ou avant même son déclenchement, nous devons nous renforcer sur nos propres bases. En effet, seul un mouvement très large fera en sorte de discréditer les actions et les négociations de la FEUQ qui elle ne sera surement pas en grève. Face au changement de discours des fédérations étudiantes nous devrons également rappeler que notre opposition à la hausse ne doit jamais se faire au détriment d'autres luttes sociales ou par le biais de coupes dans d'autres secteurs de l'État. Nous devrons toujours maintenir notre ligne de solidarité et de gratuité scolaire. Surtout quand cette ligne est de plus en plus crédible économiquement et recueille toujours plus d'appuis dans la société. Quant à la collaboration enfin, est-il vraiment utile de revenir sur cette question tant elle parait maintenant futile? Aux tenants de la collaboration et aux exécutifs locaux qui continuent à 'vendre' l'idée comme seule façon de 'gagner', nous n'aurons que ces quelques mots : comment voulez-vous raisonnablement collaborer avec des gens qui veulent négocier notre appauvrissement, mêmes post-études, avec le gouvernement? Il n'y a plus de collaboration possible entre organisations nationales à partir du moment où certaines sont prêtes à aller contre les intérêts de leurs membres, à récupérer l'ensemble du mouvement et à sacrifier d'autres mesures sociales pour faire des gains politiques corporatistes à court terme. La tendance est lourde historiquement. Les exécutifs locaux ont la responsabilité de communiquer ces tendances aux membres. Ces derniers doivent savoir qu'ils s'engagent dans une grève longue et coûteuse alors que les fédérations entendent probablement ne pas en faire autant et même, peut-être, aller contre ce mouvement. Il y en va d'une question d'honnêteté intellectuelle et de transparence. - Non signé par un-e étudiant-e.

12 années, 9 mois

Fwd: [anticapitalista] (dimanche 18h) Soutenons les accusés et les prisonniers du G20: Soirée d'information | Support the G20 accused & prisoners: Info session & letter-writing night (Saturday 6pm)

par Hugo B

[English below] [facebook: https://www.facebook.com/events/194722297280866/] *Soutenons les accusé(e)s et les prisonniers et prisonnières du G20! * *Soirée d'information et d'écriture de lettres! Dimanche le 4 décembre, 18h GRIP à Concordia 1500 de Maisonneuve Ouest #204 (métro Guy-Concordia)* * /Open Door Books/Livres Accès et Certain Days tiendront une soirée de discussion et d'écriture de lettres en solidarité avec les 17 accuséEs de complot à la suite du G20./*/ / Suite à l'enquête préliminaire de complot découlant du G20, cette soirée sera une chance d'entendre parler directement deux des 17 membres du prétendu complot. Les accusations furent récemment réglées dans le cadre d'une entente où six des accuséEs recevront une peine d'emprisonnement et où les 11 autres verront leurs accusations retirées. Dans une récente déclaration condamnant les accusations de complot et mettant l'accent sur le fait qu' « au tribunal, aucune victoire n'est vraiment possible », les 17 expliquent leur décision d'accepter l'entente. Pat et Bill parleront de cette décision, de leurs expériences de répression étatique et du procès de complot. Ils feront aussi part de leurs réflexions sur les réponses et les échecs des communautés anarchistes essayant de faire face à la répression étatique et à l'infiltration policière au cours des deux dernières années. Ceci sera suivi d'une discussion plus générale des moyens nous permettant de continuer et de faire avancer les mouvements opposés au colonialisme, au capitalisme, aux frontières, au patriarcat, à la suprématie blanche, à la discrimination fondée sur les capacités, à l'hétéronormativité et à la destruction de l'environnement et des milieux de vie, et d'organiser du soutien efficace pour les prisonnierEs, permettant et encourageant la participation continue des prisonnierEs au sein de ces mouvements. Cette soirée sera aussi l'occasion d'écrire des lettres de soutien à Leah, Mandy, Alex, Peter, Adam et Erik qui ont reçu des peines d'emprisonnement. Ah, et il va y avoir de la bouffe ! Traduction vers le français et l'anglais disponible ; ce lieu est accessibles aux fauteuils roulants ; un service de garde est aussi disponible (veuillez nous en faire la demande au moins 48 h à l'avance). Pour tout souci ou toute question à propos de cet événement, veuillez communiquez avec nous à bookstoprisoners(a)gmail.com <mailto:bookstoprisoners@gmail.com> ou avec le GRIPQ au 514-848-7585 <tel:514-848-7585>. /« L?ordre dominant opprime de nombreux segments de la population, et en particulier les communautés racisées, défavorisées ou autochtones ainsi que les personnes au statut d?immigration précaire et celles et ceux qui vivent avec des problèmes de dépendance ou de santé mentale. La violence que nous avons subie, y compris les rafles de police au petit matin, les fouilles à nuE, la surveillance et l?incarcération avant procès, s?abat quotidiennement sur ces personnes et ces communautés. Nous avons eu la chance et le privilège d?être soutenuEs tout au long de notre traversée du système judiciaire. Cela inclut l?accès à des garantEs de caution jugéEs «acceptables» et à des moyens financiers pour assurer notre survie quotidienne et notre défense juridique. Même s?il est remarquable que, dans ce cas-ci, l?État ait eu recours à des accusations de complot contre un aussi grand nombre de militants et militantes, il convient de noter également que ces tactiques répressives sont employées quotidiennement contre d?autres communautés persécutées. Au tribunal, aucune victoire n?est vraiment possible. Le système judiciaire est et a toujours été un instrument politique employé contre les groupes considérés indésirables ou réfractaires à l?État. Ce système existe pour protéger la structure sociale coloniale et capitaliste du Canada. C?est une machine infernale et ruineuse qui brise les accusées et les pousse à adopter des solutions égoïstes. Ce système est conçu pour détruire des communautés et transformer des camarades en adversaires. » - déclaration collective des 17 / /accuséEs de complot à la suite du G20./ *INFO: opendoorbooks.wordpress.com <http://opendoorbooks.wordpress.com> - certaindays.org <http://certaindays.org> - qpirgconcordia.org <http://qpirgconcordia.org> 514-848-7585 <tel:514-848-7585>* *bookstoprisoners(a)gmail.com <mailto:bookstoprisoners@gmail.com>* * * ::::::::::::::::::::: ::::::::::::::::::::: * * *Support the G20 accused and prisoners! Info session and letter-writing night! * *Sunday, December 4, 6pm at QPIRG Concordia 1500 de Maisonneuve West, #204 (métro Guy-Concordia)* */Open Door Books and Certain Days Freedom For Political Prisoners Calendar present an evening of discussion and letter writing in solidarity with the G20 "main conspiracy" defendants. /* Following in the wake of the G20 conspiracy hearings, this night will be a chance to hear directly from two of the 17 alleged co-conspirators. The charges were recently settled with a plea bargain, seeing 6 people facing prison time and 11 people's charges being dropped. In a recent statement condemning the conspiracy charges while emphasizing that ?there is no victory in the courts?, the 17 explained their decision to take the plea. Pat and Bill will talk about this decision, their experiences of state repression, and the conspiracy trial. They will also reflect on the responses and failures of anarchist communities to address state repression and infiltration over the past two years. This will lead into a broader discussion of ways to continue and advance movements against colonialism, capitalism, borders, patriarchy, white supremacy, ableism, hetero/cis-normativity, and environmental destruction, and to organize effective prisoner support that encourages the continued involvement of prisoners in these movements. This night will also be a chance to write letters of support to Leah, Mandy, Alex, Peter, Adam and Erik, who are facing prison time from these trials. Oh, and there will be snacks! Translation to and from French will be available, the space is wheelchair accessible and there will be childcare available with 48 hours notice. For these or other accessibility concerns or event questions, please contact bookstoprisoners(a)gmail.com <mailto:bookstoprisoners@gmail.com> QPIRG at (514) 848-7585 <tel:%28514%29%20848%20%E2%80%93%207585>. /?This system targets many groups of people including racialized, impoverished and Indigenous communities, those with precarious immigration status, and those dealing with mental health and addiction. The kinds of violence that we have experienced, such as the pre-dawn raids, the strip-searches, the surveillance, and pre-sentence incarceration happen all the time. The seventeen of us have moved through the legal system with a lot of privilege and support. This includes greater access to ?acceptable? sureties, and the financial means to support ourselves and our case. While the use of conspiracy charges against such a large group of political organizers is noteworthy, these tactics of repression are used against other targeted communities every day. There is no victory in the courts. The legal system is and always has been a political tool used against groups deemed undesirable or who refuse to co-operate with the state. It exists to protect Canada?s colonial and capitalist social structure. It is also deeply individualistic and expensive. This system is designed to break up communities and turn friends against each other. ? /- collective statement of the 17 "main conspiracy" defendants http://conspiretoresist.wordpress.com *INFO: opendoorbooks.wordpress.com <http://opendoorbooks.wordpress.com> - certaindays.org <http://certaindays.org> - qpirgconcordia.org <http://qpirgconcordia.org> 514-848-7585 <tel:514-848-7585>* *bookstoprisoners(a)gmail.com <mailto:bookstoprisoners@gmail.com>* -- *Le Groupe de recherche d'intérêt public du Québec à Concordia (GRIP Concordia)* *The Quebec Public Interest Research Group at Concordia University (QPIRG Concordia)* /Your campus-community link for social change!/ Nous sommes situés à / We are located at: 1500 de Maisonneuve Ouest, # 204 tél: 514-848-7585 - fax: 514-848-7584 Heures d'ouvertures : lundi à jeudi, 12h-18h Office Hours: M-Th, 12-6pm http://qpirgconcordia.org To stay up-to-date about QPIRG Concordia activities: *-> Follow us on twitter: **http://www.twitter.**com/QPIRG_Concordia* <http://www.twitter.com/QPIRG_Concordia>* -> Join our facebook page: **http://www.facebook.com/QPIRGConcordiaGRIPConcordia <http://www.facebook.com/pages/Qpirg-Concordia-GRIP-Concordia/155350924531671> -> Subscribe to our low-volume, moderated, e-mail announcements list: **https://lists.riseup.**net/www/info/qpirgsprouts* <https://lists.riseup.net/www/info/qpirgsprouts>* * *-> Visit our up-to-date website: **http://www.**qpirgconcordia.org* <http://www.qpirgconcordia.org>

12 années, 9 mois

Vidéos du 24 novembre : Solidarité avec les luttes étudiantes en Amérique latine

par Frank

Bonjour ! Deux vidéos ont été faits : Le premier montre ce qui s'est passé ici à Montréal, et a été produit par des camarades comlombien-ne-s à l'intention des gens qui luttent plus au Sud (espagnol et français) : - *https://www.youtube.com/watch?v=sS1I61ABE5A&feature=player_embedded* Le deuxième, d'une demie-heure, est un court document sur ce qui s'est passé en Colombie, principalement, le 24 novembre dernier, mais également dans d'autres pays d'Amérique latine. Si vous connaissez des gens qui pourraient le traduire et mettre des sous-titres, faites-moi signe ! - *http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-AH1GtATM0o* Pour mieux comprendre, voici un texte d'explication ainsi que la traduction d'un des derniers communiqués de la MANE (*Mesa Amplia Nacional Estudiantil*, pour Table de la coalition nationale étudiante). La situation de l’éducation post-secondaire au niveau de l’Amérique latine, plus spécifiquement au Chili et en Colombie, est sensiblement la même que la nôtre; les étudiantes et les étudiants luttent présentement pour une éducation gratuite, accessible et de qualité et contre des réformes appelant à la privatisation des universités et à une économie du savoir. En Colombie, après cinq semaines de grève générale, le mouvement étudiant, avec l’appui massif de la population, a eu gain de cause en réussissant à faire plier le gouvernement et participera ainsi à l’élaboration d’une réforme à l’image de leurs besoins. Il faut rappeler que les mouvements sociaux là-bas réussissent à survivre dans un contexte excessivement répressif de guerre civile. Nous nous trouvons face à une nécessité d’ouvrir le dialogue avec ces mouvements afin d’enrichir notre lutte locale, pour apprendre de leurs victoires et pour partager avec eux. L’éducation est un thème qui, nous le voyons de mieux en mieux, s’inscrit dans un contexte mondial et c’est à cette hauteur que nous devons nous situer pour défendre notre droit fondamental à l’éducation. ________________________________________________ Dernier communiqué de la Table de la coalition nationale étudiante, Colombie. BOGOTA DC, le 16 novembre 2011 NOTRE PAROLE TENACE Aux étudiant-e-s À la communauté universitaire Au gouvernement Au peuple colombien Aux médias de communication Aujourd’hui la mobilisation ardue des étudiant-e-s accompagné du peuple colombien a commencé à donner fruit, l’ouverture du débat national sur le thème de l’éducation comme droit commence à se faire sentir dans les universités, les collèges, les quartiers et les villages. Ces avancées du mouvement étudiant n’a été possible que grâce à l’action conjointe de tou-te-s les étudiant-e-s ensemble, qu’ils et elles soient des universités publiques ou privées, [des instituts techniques et des écoles secondaires]. L’appui a également été très important, de la part des académicien-ne-s, des professeur-e-s, des travailleuses et travailleurs, des recteurs, des associations de parents et des différents médias régionaux et nationaux. Avec cette base immense, la nécessité d’un système éducatif en accord avec les aspirations authentiques de la société colombienne a pu devenir plus qu’un simple rêve et se rapproche d’une véritable concrétisation. Ainsi, la [Table de concertation nationale étudiante] (Mesa Amplia Nacional Estudiantil, ou MANE) a invité, lors de sa réunion d’urgence du 12 novembre dernier, à réaffirmer la déclaration politique de ses espaces, mettant en gage sa parole afin de démontrer la volonté politique du mouvement étudiant. Les conditions de base exigées de la part du gouvernement national ont été rencontrées pour reprendre les activités d’enseignement: ce matin le projet de loi 112 a été effectivement retiré des pourparlers de la Chambre des Représentants qui avait pour but de modifier l’enseignement supérieur. Le 15 novembre dernier la ministre de l’éducation María Fernanda Campo, par l’entremise d’une déclaration publique, s’était engagée à « former, avec les enseignant-e-s, les recteurs et les autres membres de la communauté académique, un espace de dialogue avec toutes les garanties de s’asseoir ensemble pour construire la meilleure réforme de l’éducation supérieure qui soit pour notre pays. (...) Je vous invite à ce que nous nous rencontrions cette semaine même pour commencer à définir la méthodologie et la forme de travail nécessaires à l’élaboration cette nouvelle proposition. » De la même manière, concernant les libertés et les droits démocratiques, elle a ajouté: «Le gouvernement national (...) vous offre toutes les garanties pour exercer votre droit légitime de vous mobiliser et de manifester.» Elle a conclu en lançant un appel aux organes dirigeants des universités, leur suggérant d’offrir toutes les garanties académiques pour le retour en classe: «Je lance un appel aux recteurs et aux conseils académiques et supérieurs des universités, pour qu’ils définissent de façon autonome la meilleure forme et la plus rapide d’appliquer des mécanismes permettant aux étudiants de terminer avec succès leur semestre académique.» En accord avec la nouvelle décision nationale ci-mentionnée adoptée par la MANE d’urgence et tenant en compte les instances du mouvement étudiant telles que les Assemblées, les Tables de concertation régionales et locales et les espaces d’élaboration de programmes entre autres, nous affirmons notre engagement de COMMENCER LE PROCESSUS POUR LA SUSPENSION DE LA GRÈVE NATIONALE UNIVERSITAIRE. Nous savons que ce qui a été accompli à date est une victoire objective contre la privatisation de l’éducation et en faveur d’une éducation supérieure comptant sur une démocratie et une autonomie universitaire au niveau national (...). Il est clair que la signification de cette situation n’est pas le simple retour en classe, mais la transformation des conditions de mobilisation à l’heure de l’édification d’une Proposition alternative pour l’éducation supérieure dont les bases se trouvent dans le Programme minimal des étudiant-e-s colombien-nes et qui sera le thème central de l’effervescence et de la mobilisation pour l’année 2012. Notre démarche durant ce temps s’accompagnera d’une mobilisation dans les rues avec toute l’intensité que les conjonctures appelleront. Nous avons pris une décision et nous commencerons à la mettre en pratique, non pas sans insister sur la responsabilité du gouvernement national devant la sévère crise financière que vivent les universités publiques du pays après une vingtaine d’années de barbaries néolibérales et qui s’est aggravée sérieusement lors de la dernière année scolaire. De plus, nos considérons que si le pouvoir exécutif a démontré une volonté de dialoguer avec les étudiant-e-s et les autres membres de la communauté universitaire il n’y a pas de raison pour qu’ils soutiennent à l’entrée ou autour des université la présence de la police ou de l’escouade anti-émeute; pour cette raison nous exigeons la démilitarisation des universités car il s’agit d’un élément de base pour assurer le plein exercice de l’autonomie universitaire. Nous lançons l’appel aux organes de direction des universités pour qu’ils avancent des solutions concertées et concrètes pour le rattrapage de la session afin de permettre la tenue complète des programmes académiques. Nous sommes arrivés à un nouveau scénario de la lutte nationale mais nous savons qu’il reste des universités avec des dilemmes internes profonds, des luttes particulières, lesquelles la MANE soutient, incitant fortement le gouvernement national et les organes de direction respectifs afin qu’ils trouvent des solutions appropriées et effectives à leurs conflits. Nous espérons que le gouvernement réaffirme à travers la pratique et les faits ce qui a été dit dans les médias et dans les communications officielles. Le peuple colombien et les étudiant-e-s de notre nation doivent garder en tête [...] le fait qu’aujourd’hui nous avons accompli une étape importante qui ouvre le chemin pour définir l’éducation supérieure que nous voulons et dont nous avons besoin. Nous vous invitons donc à la JOURNÉE CONTINENTALE DE LUTTE POUR LE DROIT À L’ÉDUCATION prévue pour le 24 novembre prochain lors de laquelle des étudiant-e-s du Chili, du Guatémala, de la Colombie et de toute l’Amérique latine sortiront dans les rues pour exprimer notre volonté commune de rendre réelle l’aspiration que nous avons d’atteindre une éducation au service des intérêts de la population. Pour la souveraineté, la démocratie et la paix les étudiant-e-s colombien-ne-s continueront à avancer. Porte-paroles MANE Colombie Cordialement, -Frank Étudiant, sociologie, philosophie, arts visuels

12 années, 9 mois

Congrès - pour les arrivants du vendredi soir

par Justin Arcand

Pour les participantes et participants du congrès qui arriveront à Valleyfield le vendredi soir, je vous informe qu'il y aura Cegep en spectacle qui va débuter vers 19h30 sous le thème de la manifestation. Si vous voulez assister à la représentation, des billets seront en ventes à l'entrée au coût de 10$. Vous êtes les bienvenues. Il y a par la suite une fête dans la salle du café étudiant. L'entrée est gratuite pour ceux et celles qui ont acheté un billet pour le spectacle. Au plaisir de vous y voir, Solidairement Justin Arcand Président AGÉCoV

12 années, 9 mois

Atelier sur le Safer space

par Comité femmes

---------- Message transféré ---------- De : Valérie Simon <valeries.simon(a)gmail.com> Date : 28 novembre 2011 23:42 Objet : Re: [asse-femmes] Propositions pour le congrès À : Comité femmes <comite-femmes(a)asse-solidarite.qc.ca> Cc : asse-femmes(a)listes.asse-solidarite.qc.ca, Comité Femmes Ageflesh < femmes.ageflesh(a)hotmail.com>, Association étudiante du Cégep de Sherbrooke < femmes(a)aecs.info>, support(a)listes.asse-solidarite.qc.ca Bonjour, J'organise, ce vendredi (le 2 décembre) un atelier sur la question du safer space/espace sécuritaires/espaces plus sûr et le milieu militant où justement, les questions de la violence et des oppressions et de comment gérer celles-ci lorsque l'on milite seront abordé. L'atelier en soit se veut un début de réflexions sur ses questions pour éventuellement produire un zine sur ces questions. Plus bas, un copier-coller de l'appel pour l'atelier. En espérant que certaines d'entre vous pourront venir à l'atelier (celui-ci sera bilingue et de la traduction chuchotée sera disponible). Valérie. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- * * *SVP FAITES CIRCULER CET APPEL/ PLEASE SEND THIS CALLOUT TO YOUR CONTACTS* **Désolé si vous recevez ce message plusieurs fois/Sorry if you receive this message more than once** *[ENGLISH FOLLOWS]* *Information sur l'atelier safer space/espaces sécuritaires/espaces plus sûrs:* *Quand : Vendredi le 2 décembre* *Lieu : Au centre 2110, au 1500 de Maisonneuve Ouest suite 404* *Heure :18h à 21h* *Note : L'atelier sera bilingue et de la traduction chuchotée vers le français et vers l'anglais seront disponibles. De plus l'espace est accessible aux fauteuils roulants.* *Pour plus d'information : saferspacezine(a)googlegroups.com* *Information on the safer space workshop :* *When: Friday, December 2nd* *Where : At the 2110 Centre, 1500 de Maisonneuve West suite 404* *Time : 6pm to 9pm* *Note : The workshop will be bilingual and whisper translation will be available towards English and French. Also, the space is wheelchair accessible.* *For more information : saferspacezine(a)googlegroups.com* *[ENGLISH FOLLOWS]* *Parce ce que nos espaces on y tiens ! *** Le safer space (« espaces sécuritaire » ou « espaces plus sûrs ») est un concept bien ancré dans diverses communautés militantes et leur façon de militer. La mise en place d'un safer space peut s'exprimer de différentes manières, tel que par une non-mixité choisie, des comités de réflexions sur la question ou encore par des actions concrètes visant à gérer les relations de pouvoir, de privilèges et d'oppressions de chacun.e., dans le but de créer un espace militant plus égalitaire tout en évitant le plus possible d'y reproduire des systèmes d'oppression et de domination. Plusieurs observatrices et observateurs du mouvement Occupy ont dénoncé les problématiques qu'apporte un espace militant où plusieurs système d'oppression et de domination (hiérarchisation des oppressions, sexisme, racisme, colonialisme, etc.) prolifèrent et empêchent certaines personnes et groupes de s'exprimer dans un tel contexte. La Radical Queer Semaine, un événement de 10 jours rempli de conférences, d'ateliers, de party et de performances artistiques qui, pour sa 4e édition se tiendra du 24 février au 4 mars, à depuis ses débuts mis en place des tactiques pour créer et maintenir un safer space lors de ses 10 jours d'activités. Que ce soit par des affiches avec des messages anti-oppressif, des écouteurs actifs lors de tous les événements peu importe leur nature (party, atelier, conférence, etc.), accueil des gens pour leur expliquer les différents éléments du safer space, etc. La question se pose donc, avant d'entamer une 4e année,quel est l'efficacité de ses tactiques ? Qu'est ce qui pourrait être amélioré ? Ainsi, cet atelier à un double but. Le premier étant de permettre à des personnes intéressées aux questions de safer space, des rapports de pouvoir et de la question des privilèges et des oppressions dans les espaces militants de se rencontrer, de discuter de ses questions et d'identifier les différentes tactiques utilisées pour créer et maintenir des safer space dans leur lieu de militance. Le deuxième est d'utiliser cette réflexion comme point de départ pour la création d'un zine sur la question des safer space et des espaces militants. Si vous ne pouvez pas vous joindre à l'atelier, mais êtes intéressé par la question des safer space ou à participer à la création du zine, contactez nous à saferspacezine(a)googlegroups.com *Because our spaces matters !* The concept of safer space is present in different activist groups and in the way in which they organize. Would it be by a chosen non-mixity, reflexion committees or concrete actions to navigate the different power relation, each and everyone privileges and oppressions, to create a space where relations are more equal and where one tries to not reproduce the different system of oppression present in our society. Many observers of the occupy movement voiced the different problems and issues that arise in an activist and political space where different system of oppression (hierarchization of oppression, sexism, racism, colonialism, etc.) silenced people or certain groups of people. The Radical Queer Semaine, a 10 day event filled with conferences, workshops parties and artistic performance, who's 4th edition will be taking place from February 24 to March 4, has, since its beginning put in place different strategies to create and maintain a safer space during these 10 days of activities. Would it be with anti-oppression messages on posters, active listeners during all of the events independent of the type of event (party, workshop, conference, etc.), the welcoming of people into the space by explaining to them the different elements of our safer space. Thus, before starting this 4th edition, the question arises, are these strategies working ? What could be done better ? Thus, this workshop has two goals: The first one being to permit to people interested by the question of safer spaces, power relations and of privilege and oppression in activist space to meet, discuss and identify the different strategies used in their groups and communities to create or maintain safer spaces. The second one being of using this workshop as a starting point for a reflexion on the question of safer spaces for the creation of a zine on the question of safer spaces and activism. If you can't make it to the workshop but are interested in the question of safer spaces or if you want to participate in the creation of a zine on this, contact us at saferspacezine(a)googlegroups.com

12 années, 9 mois

Conditions d'admission à la CLASSE

par Isabelle Hupé

Bonjour, Suite à une perte de quorum à la dernière AG (avant d'obtenir un mandat de consultation sur la GGI), nous nous demandons si nous pouvons toujours joindre la CLASSE? Le texte de réflexion en pièce jointe explique plus amplement notre questionnement et nos réflexions. À vendredi, -- Isabelle Hupé Responsable aux affaires externes de l'AGECFXG 418-681-4134 #221 externes(a)assofxg.com

12 années, 9 mois

Congrès des 3 et 4 decembre

par ASSÉ Internes

Bonjours à tous et à toutes, Petit message pour vous informer que le congrès d'en fin de semaine se tiendra au collège de Valleyfield en montérégie (169 rue Champlain, Salaberry-de-Valleyfield,j6t1x6). Il y aura toujours un départ de Montréal en autobus. À en fin de semaine! Solidairement Maxime larue secrétaire aux relations internes de l'association pour une solidarité syndicale étudiante

12 années, 9 mois

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

ASSÉ-SUPPORT Novembre 2011