FW: [courrier-exec] Demande d'action urgente / Urgent action request

From: �chec � la guerre <legaultr(a)colba.net> To: <info(a)echecalaguerre.org> Subject: [courrier-exec] Demande d'action urgente / Urgent action request Date: Mon, 3 Oct 2005 09:36:20 -0400 (English message follows French) SVP faites circuler dans vos r�seaux Bonjour, ci-dessous un message du groupe Christian Peacemaker Teams (CPT) qui demande que nous t�l�phonions en grand nombre aux ambassades d'Irak pour exiger que l'on rende publics les changements importants apport�s r�cemment au projet de constitution irakienne, � l'insu des Irakiens et des Irakiennes qui sont appel�s � se prononcer dans les prochains jours sur ce projet. Avec les menaces persistantes des �tats-Unis contre l'Iran, le premier changement dont il est question est particuli�rement inqui�tant et contraire � la volont� de la vaste majorit� de la population irakienne... =================================== (traduction : �chec � la guerre) CPTnet 29 septembre 2005 ACTION URGENTE POUR L'IRAK: Demandez aux ambassades irakiennes de permettre que les Irakiens et les Irakiennes voient la nouvelle constitution avant de voter sur elle. La constitution de l'Irak qui a �t� pr�par�e par le parlement irakien a fait l'objet de plusieurs commentaires de sources diverses. Mais le public irakien et les m�dia irakiens et occidentaux n'ont pas re�u la plus r�cente verstion. CPT-Irak en a re�u une copie d'un contact au sein du gouvernement. M�me si la plus grande partie du document demeure semblable, il y a des diff�rences significatives. Le changement qui est peut-�tre le plus important est l'omission d'une section dans les "Mesures de transition". La version officielle publi�e indiquait : 1. "Il est interdit que l'Irak soit utilis� comme base ou corridor pour des troupes �trang�res". 2. "Il est interdit qu'il y ait des bases militaires �trang�res en Irak". 3. "L'Assembl�e nationale peut, lorsque n�cessaire et avec une majorit� des deux tiers de ses membres, permettre que les �v�nements mentionn�s aux points #1 et #2 se produisent". Toute cette section est compl�tement absente de la version actuelle non publi�e. Un changement plus subtil a �t� apport� � la section des "Principes fondamentaux". Dans la version publi�e, l'article 2 indique "Aucune loi ne peut �tre adopt�e si elle contredit les r�gles incontest�es de l'Islam". Dans la version actuelle, non publi�e, l'article est libell� comme suit "Aucune loi en contradiction avec les r�gles �tablies de l'Islam ne peut �tre adopt�e." Ce changement peut sembler mineur, mais des Irakiens nous ont dit que le terme "incontest�es" impliquerait la loi islamique reconnue tant par les Sunnites que par les Chi'ites. Alors que le terme "�tablies" impliquerait que la loi qui existe dans une branche de l'Islam mais non dans l'autre pourrait �tre consid�r�e comme base du droit national. Cette clause pourrait entra�ner de graves tensions si on exigeait des Sunnites ou des Chi'ites qu'ils ob�issent � une loi nationale �trang�re � leur propre tradition religieuse. Les questions financi�res jouent un r�le majeur dans la constitution et il existe une contradiction importante dans deux sections de la version actuelle non publi�e. Dans la section intitul�e "Les pouvoirs des r�gions", la seconde clause de l'article 117 indique que "Les r�gions et les gouvernorats se verront allouer une part �quitable des revenus nationaux [e.g. les revenus p�troliers], suffisante pour s'acquitter de leurs devoirs et responsabilit�s". Mais, dans la version non publi�e, il y a un ajout concernant les revenus p�troliers et gaziers qui est libell� ainsi: "On d�finira un quota pour une dur�e sp�cifique pour les r�gions affect�es qui ont �t� priv�es de fa�on injuste par le r�gime pr�c�dent ou par la suite". En d'autres mots, la r�gion kurde ou une nouvelle r�gion chi'ite dans le Sud pourraient recevoir la part du lion des revenus p�troliers pendant des ann�es alors que la r�gion centrale sunnite ne recevrait qu'un montant d�risoire. En ce moment (29 septembre), le document re�u par CPT n'est pas accessible � la population irakienne et pourtant on leur demandera d'aller aux urnes et de voter l�-dessus le 15 octobre. Est-ce que cette constitution repr�sente la d�mocratie ou encore un autre chapitre dans la saga des divisions religieuses et sectaires dans le pays ? CPT-Irak presse ses contacts et ses alli�s � communiquer leurs pr�occupations concernant la constitution irakienne aux ambassades irakiennes Ambassade d'Irak au Canada - Charg� d'affaires : M. Haitham Al-Najjan, (613) 236-9177 Ambassade d'Irak aux �tats-Unis - M. le Consul Faiz Al-Gailani, consul(a)iraqiembassy.org ====================== ENGLISH BEGINS HERE ====================== Please circulate widely within your networks Hello, below please read the urgent message sent by Christian Peacemaker Teams (CPT) asking that we phone in large numbers the embassies of Iraq to demand that the important changes made recently to the Iraqi constitution project be made public to the Iraqi people, who are called to vote on this project in a few days only, unaware of theses changes. With the persistent threats of the US against Iran, the first change that is mentioned below is particularly worrisome and contrary to the will of the vast majority of Iraqis. ================================= CPTnet 29 September 2005 IRAQ URGENT ACTION: Ask Iraqi Embassies to allow Iraqis to see new constitution before they vote on it The constitution for Iraq drafted by the Iraqi parliament has been widely reviewed and commented upon by many individuals. The Iraqi public and the Western and Iraqi media have not received the most recent version. CPT Iraq received a copy from a contact in the government. While much of the document is similar, there are some significant differences. Perhaps the most dramatic change is the omission of a section under "Transitional Provisions." The published draft reads: 1."It is forbidden for Iraq to be used as a base or corridor for foreign troops. 2."It is forbidden to have foreign military bases in Iraq. 3."The National Assembly can, when necessary, and with a majority of two-thirds of its members allow events stated in #1 and #2 to take place." This provision is completely missing from the current unpublished version. A more subtle change is in the "Fundamental Principles" section. In the published draft, Article 2 states, "No law can be passed that contradicts the undisputed rules of Islam." In the unpublished current version, the article reads, "No law that contradicts the established provisions of Islam may be established." The change may seem minor, but Iraqis have said that "undisputed" would imply Islamic law recognized by both Sunni and Shi'a. The word "established" would imply that law that exists in one branch but not the other would be considered the basis of national law. This provision could create serious tensions if Sunnis or Shi'as were required to obey a national law outside of their particular faith tradition. Financial issues play a major role in the constitution and there is a significant contradiction in two sections of the unpublished current version. In the "Powers of the Regions" the second clause of Article 117 states, "Regions and governates shall be allocated an equitable share of the national revenues [e.g., oil revenue] sufficient to discharge its responsibilities and duties." But there is an addition to the unpublished version in regarding oil and gas revenues that states "A quota shall be defined for a specific time for affected regions that were deprived in an unfair way by the former r�gime or later on." In other words the Kurdish region or a new Shi'a region in the south could get the lion's share of oil revenues for years while the Sunni central region receives a pittance. The document received by CPT is not available to the people of Iraq at this time (Sept. 29) and yet they will be asked to go to the polls and vote on it in nineteen days. Does this constitution represent democracy or yet another chapter in the saga of sectarian and religious divisiveness in the country? CPT Iraq urges its constituents to communicate their concern about the constitution to Embassy of Iraq in the United States- Consul Mr. Faiz Al-Gailani, consul(a)iraqiembassy.org Embassy of Iraq in Canada- Charge d'Affairs Mr. Haitham Al-Najjan, 613.236.9177