Je suis demeuré à l'écart depuis le début de la polémique parce que je
considère que nous avons énormément de travail à faire pour cueillir les fruits
de la grève qui vient de balayer le Québec. Au-ieu de nous consacrer à la
production de thèses de doctorat sur internet, nous devons nous consacrer à
du travail ''de bras'' autrement plus chiant qu'une masturbation
masturbation
intellectuel virtuelle qui ne nous mènera jamais à rien d'autre qu'un coït
interrompu.
Nous devons nous assurer que tous les membres de l'ASSÉ produise un bon
bilan de l'année qui se termine et que ces assos sortent en force de la grève.
Nous devons aussi nous assurer que les affiliations aillent bon train, qu'elles
se concrétisent.
Mais nous devons aussi nous assurer que l'année prochaine permettra au
mouvement étudiant et à l'ASSÉ en particulier de fortifier le syndicalisme de
combat. Pour ce faire, il faut s'assurer que les comités de l'ASSÉ soient le
plus remplis. Il faut aussi s'assurer que ces comités soient composés
d'individus qui travail au mieux ensemble, que de bonnes dynamiques de
travaillent caractérisent les difféents comités ; tout cela dans la mesure du
possible.
C'est dans ce but que quelques camarades se sont réunis dimanche dernier.
Il s'agissait de combler les postes des différents comités de la façon la plus
intelligente possible. Ainsi, idéalement, formé des équipes sur un comité
au-lieu d'avoir un seul personne. Aussi, tenter de se faire rencontrer des gens
qui échangeraient minimalement sur leurs intentions s'ils ou elles avaient à
travailler sur un équipe de travail restreinte. Le but de tout cela est de se
donner toutes les chances de s'impliquer sur une équipe de travail restreinte
avec des gens avec qui ont crois qu'on pourra s'entendre durant un an de
travail intense et souvent très éprouvant. Je termine présentement un an sur
l'exécutif de l'ASSÉ et je peux vous assurer que je n'aurais jamais songé a
me représenté sur l'exécutif sans un tel initiative me permettant de savoir
avec qui je pourrai ou devrai travaillé pour une autre année.
Je me réserve le droit de choisir avec qui je travaillerai dans un équipe de
travialle restreinte.
Philippe a été exclu de cette réunion parce que certaines personnes présente
lors de la dite réunion ont eu de très mauvaises expériences de travail avec
lui. Bien sûr, les tensions avec Philippe ont pour origine des questions
politiques. Mais la problème s'envenine surtout lorsque ces dissensions
politiques ne peuvent être résolues de façon posée, intelligente et
constructive. Cela n'exclu pas absolument toute possibilité d'émotivité dans le
débat. La condition première de la critique est qu'elle soit solidaire et qu'elle
soient senties comme telle par tous les interlocuteurs et toutes interlocutrices.
À partir de là, on peut être très critique et même on doit l'être quant un
problème particulier l'exige.
Il semble que Philippe ne comprenne pas ce principe. Et son dernier
message ne fait que prouver cela de la façon la plus spectaculaire jusqu'à
présent.
Philippe a-t-il été exclu des suites d'un complot de vilains-es rouges ?? C'est
absolument ridicule. La réunion s'est tenue à l'UQÀM. Plusieurs noirs y
étaient, ainsi que des ''toute sorte de couleur'', des rouges aussi
étaient là.
Jérôme est-il rouge ? Ève est-elle rouge ? François Bélanger est-il rouge ?
Julie Deschenaux est-elle rouges ? Marc-Antoine s'est-il jamais dit rouge ou
noir ou vert lime ? Martine est de quelle couleur elle ? C'est absolument
ridicule !! Les gens qui était présent était des personnes que nous jugions
compétents et compétentes, au-delà de leur analyse de la Révolution russe.
Philippe, il faut être très imbus de soi-même pour penser que, alors que
pleins de noirs de d'albinos étaient présent lors de la réunion, tu aurais été
exclu des suites d'un grand complot. La raison est bien plus drabe... et c'est
effectivement tant mieux.
Que tu sois fâchés, même blessé par cette situation est compréhensible. Mais
une réaction saine à tout cela serait de questionner les rainson qui ont
amené des gens à ne pas vouloir traviller avec toi.
Maintenant, que tu m'insulte, me traite d'apparatchk qui ne veut que le
pouvoir que pour le pouvoir et que tu m'associe à des gens issu de la
noblesse des suites d'une métaphore dot j'ai usé, et bien tout cela m'enlèeve
tout envi de travailler avec toi.
Tes accusations sont ridicules et blessante. Si nous devons avoir un débat
politique, ayant le de façon intelligente.
Xavier
--- Dans asse-support(a)groupesyahoo.ca, "Francis-Emmanuel Hamel"
<yeahfrancis@h...> a écrit
Les rumeurs vont bon train sur l'exec de l'an prochain.
J'espère que ce n'est que des rumeurs!
Toujours est-il pour la subtilité c'est raté
L'exécutif rempli les mandats provenant des assos membres, nous ne
somme
donc pas en démocratie représentative mais bien en
démocratie syndicale.
Dans ce cas un parti politique (ou toute forme de nouyautage de l'exec) se
présentant de manière ouverte ou clandestine à l'executif national est
déplacé et symptomatique du peu de respect que ses individus ont envers
les
délégations locales.
Ont ma déjà reproché de parler ouvertement de "job de corridor" en
congrès,
mais si une équipe de "rouge" (ou peut-être
de "rouge" ?) tente en bon coco
de noyauter l'ASSÉ, franchement c'est dégeulasse!
J'espère que les délégations locales ne seront pas dupe, chose sur vous
n'aurez pas le vote de l'AÉHUM si il n'y a pas de clarification.
Au nom de tout les noir-es, maximalistes, socio-démocrates, radicaux,
marxien-nes, foucaldien-nes tikkunien-nes ou que sais-je encore de
l'ASSÉ:
Jouons carte sur table camarade!
Pour une vraie Solidarité
Francis