Pour celles et ceux qui n'étaient pas au Congrès, sachez qu'il n'y a pas eu
de lynchage. Le tout s'est déroulé de façon calme, considérant les émotions
qui ont été suscitées par le "scandale". Une motion de blâme a été votée,
et il n'y a pas eu de proposition de destitution, même s'il est clair que
plusieurs personnes étaient en colère/déçu-e-s. Ce n'était décidément pas
l'allégresse, mais ce n'était pas un "Procès de Moscou" non plus (peu
importe le sous-entendu que l'auteur ci-haut tente d'amener).
Je vous invite à consulter le résumé des
mandats<http://www.asse-solidarite.qc.ca/documents/fr/instances/congres/resumes/Res…>(en
attendant le PV), et entre autres les propositions adoptées.
1. Que le ou la Secrétaire aux communications et le Comité médias ne
> puissent plus avoir de relations avec les fédérations dans le cadre de
> leurs fonctions sans en être mandaté-e-s.
>
> 2. *Considérant que le et la principal-e intéressé-e-s arguent de leur
> bonne foi dans leur faute;
> Considérant que le Congrès semble croire à ladite bonne foi des
> intéressé-e-s lorsqu'il est question de la raison du refus de la rencontre.
> *
> Que le Congrès appuie la motion de blâme du Conseil exécutif à l'endroit
> de Gabriel Nadeau-Dubois;
> Que le Congrès établisse une motion de blâme à l'endroit d'Anne-Marie
> Provost;
> Que le Congrès prenne note de cette confiance et, qu'advenant le cas d'une
> autre incartade de gravité
> comparable, la question de la destitution soit soulevée dans un Congrès
> subséquent.
>
Plutôt que de personnaliser les débats, je nous suggère d'apprendre de
cette situation pour que nos pratiques incarnent réellement des valeurs
"saines".
Solidairement,
-Frank
Étudiant en sciences sociales
2012/1/27 Anne-Marie Provost <exocortex(a)gmail.com>
> C'est vraiment gentil et j'apprécie vos bons mots :)
>
> Mais l'objectif est que ce genre de chose arrive pu jamais dans l'ASSÉ
> pis pour moi la démission me semblait logique dans ce contexte: on a
> des canaux de communication clairs et officiels avec les fédé, il faut
> les maintenir et que ce soit profondément ancré dans notre
> organisation, faire attention aux crosseurs. J'en veux pas au congrès,
> c'est une réponse politique et la mienne l'est aussi, mais sur le long
> terme et de façon plus profonde. Un bon travail n'est pas gage de
> mettre de côté certains principes, je crois. Tsé, c'est juste un poste
> au fond, et je sens que la plupart du monde sont déçu que je parte
> mais et mon départ est honnêtement sans rancunes.
>
> Et bon, l'exec national de la fecq voulait salir l'ASSÉ dans
> l'histoire. Je me sentais salit, je nous sentais salit. Faque j'ai
> aussi fait ça pour rétablir l'honneur, en quelque sorte. Je sais que
> ça fait samouraï, mais ça c'est mon côté idéaliste :) Je voulais juste
> ramener les principes de notre bord... en tk, je sais pas trop comment
> l'expliquer.
>
> Mais bon, à la revoyure et ça va me faire plaisir de poursuivre les
> discussions en privées.
>
> Le 27 janvier 2012 18:11, Zena Antabli <antabli.zena(a)hotmail.ca> a écrit :
> > J'appuie. C'est bien dommage de perdre une aussi bonne militante pour un
> > coup monté d'associations dont on se méfie déjà.
> >
> > Fuck le trollage, jcrois que cest quelque chose qui mérite de passer...
> >
> > Zena :)
> >
> >
> >
> > ________________________________
> > Date: Fri, 27 Jan 2012 15:41:49 -0500
> > From: dirtyfrank5lithium(a)gmail.com
> > To: exocortex(a)gmail.com
> > CC: support(a)listes.asse-solidarite.qc.ca
> > Subject: Re: [asse-support] Lettre de démission
> >
> >
> > Puisque personne ne le fait et au risque de me faire quelques
> ennemi-e-s...
> >
> > Je n'étais pas au congrès de la Classe à Québec, je ne sais pas comment
> > le tout s'est passé, mais je trouve bien triste, au regard des faits
> (copie
> > de Facebook),
> > qu'on procède d'une manière aussi sauvage, presque stalinienne (digne
> > des procès de Moscou) au lynchage publique de Anne-Marie Provost.
> > je trouve inquiétant le silence radio qui règne après sa démission,
> > peut-être est-ce pour
> > ne pas (re)partir de discussions-débats sur la question, mais je tenais
> > au minimum à remercier Anne-Marie de son implication et pour son
> dévouement
> > dans le mouvement
> > étudiant. C'est une façon bien abrupte de mettre fin à une implication
> > étudiante, surtout pour des raisons aussi moches qu'un coup monté des
> fédés.
> > Les fédés ont eu ce qu'elles voulaient
> > et certains de ''notre camps'' applaudissent chaudement, ça m'inquiète
> > perso.
> > Je pense qu'il y a un examen de conscience à faire ici. Tik, bravo pour
> ton
> > travail aux comms, je pense que plusieurs s'entendront pour dire
> > que tu as contribuer fortement à une ASSÉ 2.0. Bravo et merci
> > de la part de ma modeste personne.
> >
> > François Carbonneau
> >
> > si vous souhaitez en débattre ou discuter, je vous invite à m'écrire
> > directement, mon but
> > n'est pas de troller la liste asse-support.
> >
> >
> >
> >
> > Le 25 janvier 2012 13:02, Anne-Marie Provost <exocortex(a)gmail.com> a
> écrit :
> >
> > Salut,
> >
> > Je suis revenue à l’ASSÉ pendant l’automne après une longue réflexion
> > sur ce que je voulais vraiment faire et ce que mes ami-e-s et
> > camarades du milieu étudiant avaient besoin. Avant de revenir à l’ASSÉ
> > cet automne, j’avais plusieurs projets accomplis et en cours à QS. Je
> > pense ici à la recherche des prête-noms et le financement des partis
> > politiques, au web 2.0 et aux dernières élections provinciales, à la
> > préparation des élections pendant le printemps et l’été, au stage que
> > je souhaitais faire cet hiver au bureau d’Amir Khadir, sans parler de
> > mes études, que je souhaitais aborder avec sérieux.
> >
> > J’ai finalement, très à reculons il faut le dire, fait le choix de
> > mettre de côté la continuation de ces projets. J’ai transféré,
> > certaines progressivement et d’autres immédiatement, mes tâches à
> > d’autres personnes du parti et j’ai résilié ma carte, le temps de mon
> > mandat. Comme certain-es d’entre vous, j’ai donc fait des sacrifices
> > pour m’impliquer dans la lutte et aider à démarrer un mouvement en
> > ayant un discours porteur de sens, un discours qui fait prendre
> > conscience de la condition étudiante et du projet social qui s’impose
> > face aux dérives du système capitaliste. Bien qu’au début j’ai
> > commencé mon mandat à reculons, avec le temps je considérais qu’au
> > final j’avais fait le bon choix et je vivais la lutte à venir avec un
> > certain enthousiasme et beaucoup de détermination.
> >
> > Nous avons un combat à mener contre la droite et ses projets
> > politiques et j’ai un immense respect pour votre travail mené à tous
> > les niveaux. Je suis également consciente des sacrifices que tout le
> > monde fait pour bâtir un rapport de force et faire plier le
> > gouvernement. C’est pour ça que, dans un sens, je me sens mal de
> > rédiger cette lettre de démission. Toutefois, le ScreenshotGate m’a
> > vidé émotionnellement : j’ai constaté mes limites. De plus, j’ai
> > beaucoup réfléchi, ces derniers temps, sur le fait d’avoir des
> > principes. Je sais que le congrès a réitéré sa confiance en moi dans
> > le libellé de la motion de blâme élaboré par l’AFESH. Mais au final,
> > je pense qu’il est fondamental d’affronter ce genre de situation et de
> > sanction avec honneur, respectabilité et courage et ce, du mieux que
> > nous le pouvons, au contraire de ceuzes qui préfèrent se cacher ou
> > refuser les conséquences de leurs actes.
> >
> > Je terminerai en appelant à la vigilance. À la vigilance, mais aussi à
> > la compréhension de l’autre et au décloisonnement. J’en ai soupé, mais
> > soupé, de ceuzes qui s’emmurent dans une attitude fendante et
> > supérieure de jeune coq dans un carré de sable et des tributaires de
> > la vertu éternelle : j’ai constaté dans le mouvement étudiant que la
> > réalité des autres n’est parfois pas telle qu’on la conçoit et
> > j’appelle à la finesse dans l’analyse. Mon point ici vise sans
> > distinction l’ASSÉ, les fédérations et tous les groupes qui gravitent
> > dans le mouvement étudiant.
> >
> > Ceci dit, je ne quitte pas la tête basse. J’ai confiance en vous et à
> > la CLASSE, je sais que vous allez faire ce que vous devez faire. Cette
> > histoire a failli tuer mon optimisme et j’espère que rien ne tuera le
> > vôtre. Je crois en votre esprit de camaraderie, en votre intelligence,
> > en votre capacité de vous supporter mutuellement et de vous tenir
> > debout. Je suis également persuadée que vous allez créer une force de
> > frappe efficace. Il ne s’agit pas d’un départ sec, je compte terminer
> > certains engagements que j’avais, faire une transition et si jamais
> > vous avez besoin de quoi que ce soit, vous m’appelez. Mais il s’agit
> > d’un départ quand même, je vais retourner à mes projets initiaux.
> >
> > Allez, salut, vous êtes beaux, vous êtes belles, soyez classe, bottez
> > allègrement le cul aux enfoiré-es et aux crosseurs, et allez gagner
> > contre la hausse.
> >
> > Anne-Marie Provost
> > __________________________________________Liste asse-support.
> >
> > Liste de discution de l'Association pour une Solidarité Syndicale
> Étudiante
> > (ASSÉ)
> >
> > support(a)listes.asse-solidarite.qc.ca
> >
> >
> >
> >
> > --
> > François Carbonneau
> > Vice-président aux affaires externes
> > Cadeul
> >
> > __________________________________________Liste asse-support. Liste de
> > discution de l'Association pour une Solidarit� Syndicale �tudiante (ASS�)
> > support(a)listes.asse-solidarite.qc.ca
> __________________________________________Liste asse-support.
>
> Liste de discution de l'Association pour une Solidarité Syndicale
> Étudiante (ASSÉ)
>
> support(a)listes.asse-solidarite.qc.ca
>
Salut,
Je suis revenue à l’ASSÉ pendant l’automne après une longue réflexion
sur ce que je voulais vraiment faire et ce que mes ami-e-s et
camarades du milieu étudiant avaient besoin. Avant de revenir à l’ASSÉ
cet automne, j’avais plusieurs projets accomplis et en cours à QS. Je
pense ici à la recherche des prête-noms et le financement des partis
politiques, au web 2.0 et aux dernières élections provinciales, à la
préparation des élections pendant le printemps et l’été, au stage que
je souhaitais faire cet hiver au bureau d’Amir Khadir, sans parler de
mes études, que je souhaitais aborder avec sérieux.
J’ai finalement, très à reculons il faut le dire, fait le choix de
mettre de côté la continuation de ces projets. J’ai transféré,
certaines progressivement et d’autres immédiatement, mes tâches à
d’autres personnes du parti et j’ai résilié ma carte, le temps de mon
mandat. Comme certain-es d’entre vous, j’ai donc fait des sacrifices
pour m’impliquer dans la lutte et aider à démarrer un mouvement en
ayant un discours porteur de sens, un discours qui fait prendre
conscience de la condition étudiante et du projet social qui s’impose
face aux dérives du système capitaliste. Bien qu’au début j’ai
commencé mon mandat à reculons, avec le temps je considérais qu’au
final j’avais fait le bon choix et je vivais la lutte à venir avec un
certain enthousiasme et beaucoup de détermination.
Nous avons un combat à mener contre la droite et ses projets
politiques et j’ai un immense respect pour votre travail mené à tous
les niveaux. Je suis également consciente des sacrifices que tout le
monde fait pour bâtir un rapport de force et faire plier le
gouvernement. C’est pour ça que, dans un sens, je me sens mal de
rédiger cette lettre de démission. Toutefois, le ScreenshotGate m’a
vidé émotionnellement : j’ai constaté mes limites. De plus, j’ai
beaucoup réfléchi, ces derniers temps, sur le fait d’avoir des
principes. Je sais que le congrès a réitéré sa confiance en moi dans
le libellé de la motion de blâme élaboré par l’AFESH. Mais au final,
je pense qu’il est fondamental d’affronter ce genre de situation et de
sanction avec honneur, respectabilité et courage et ce, du mieux que
nous le pouvons, au contraire de ceuzes qui préfèrent se cacher ou
refuser les conséquences de leurs actes.
Je terminerai en appelant à la vigilance. À la vigilance, mais aussi à
la compréhension de l’autre et au décloisonnement. J’en ai soupé, mais
soupé, de ceuzes qui s’emmurent dans une attitude fendante et
supérieure de jeune coq dans un carré de sable et des tributaires de
la vertu éternelle : j’ai constaté dans le mouvement étudiant que la
réalité des autres n’est parfois pas telle qu’on la conçoit et
j’appelle à la finesse dans l’analyse. Mon point ici vise sans
distinction l’ASSÉ, les fédérations et tous les groupes qui gravitent
dans le mouvement étudiant.
Ceci dit, je ne quitte pas la tête basse. J’ai confiance en vous et à
la CLASSE, je sais que vous allez faire ce que vous devez faire. Cette
histoire a failli tuer mon optimisme et j’espère que rien ne tuera le
vôtre. Je crois en votre esprit de camaraderie, en votre intelligence,
en votre capacité de vous supporter mutuellement et de vous tenir
debout. Je suis également persuadée que vous allez créer une force de
frappe efficace. Il ne s’agit pas d’un départ sec, je compte terminer
certains engagements que j’avais, faire une transition et si jamais
vous avez besoin de quoi que ce soit, vous m’appelez. Mais il s’agit
d’un départ quand même, je vais retourner à mes projets initiaux.
Allez, salut, vous êtes beaux, vous êtes belles, soyez classe, bottez
allègrement le cul aux enfoiré-es et aux crosseurs, et allez gagner
contre la hausse.
Anne-Marie Provost
***Contre les frais différenciés entre étudiant-e-s canadien-ne-s et
internationaux et internationales, dans une perspective de gratuité
scolaire! Pour une véritable solidarité étudiante!***
La précarité chez les étudiant-e-s internationaux et internationales
est bel et bien une réalité, beaucoup plus répandue que ce que l'on
pense et encore très méconnue malheureusement. Outre les difficultés
financières, la précarité reliée au renouvellement du statut
d'immigration pèse lourd sur le moral.
Venez partager vos idées et réflexions sur la question. Une première
rencontre ouverte à toutes et tous aura lieu le mardi 31 janvier à
12h30, rendez-vous au local de l'AFESHPED (J-M760). Au plaisir de vous y
voir en grand nombre!
Pour plus d'information, rejoindre Nastaran : nastarand1(a)yahoo.ca.
Joël Pedneault | Vice-President External Affairs - Vice-président aux
affaires externes / Students' Society of McGill University -
Association Étudiante de l'Université McGill | 3600 McTavish, suite 1200
| Montreal, Quebec, Canada, H3A 1Y2 | Tel: (514) 398-6798 | Fax: (514)
398-7490 | Cell.: (514) 213-9613 | external(a)ssmu.mcgill.ca |
twitter.com/SSMUExternal | tuitiontruth.ca
Salut!!
Des fois, la nuit, je ne dors pas. Je perd donc mon temps sur photoshop.
Voici des images, faites-en ce que vous voulez.
Elles sont formaté pour aller sur des affiches 11x17
Revendication amenée par le conseil exécutif pour le congrès du 3 et 4 février 2012 à St-
Laurent
3. Le Conseil exécutif propose que la CLASSE se positionne pour l'abolition de la
contribution parentale dans le calcul de l'Aide financière aux études (AFE).
Suite à cette proposition présente dans le cahier du prochain congrès, j’aimerais vous partager
ce qu'avait mis de l’avant le conseil exécutif de l’ASSÉ au début du mois de septembre,
dans son texte de réflexion adressé à tous les membres, mais pointant
d'avantage du doigt le ''manque'' de rigueur des délégations de la SOGEECOM et du
SECMV dans leur réflexion, alors qu’elles amenaient sensiblement la même proposition de
revendication pour la grève à venir :
«Pour le Conseil exécutif, l'intégration de cette revendication dans la plate-forme de
revendications serait une erreur stratégique importante. Tout d'abord, n'oublions pas que les «
bonifications » d'Aide financière aux études sont déjà la stratégie principale du gouvernement
afin de faire accepter la hausse des frais de scolarité par la population étudiante et les citoyens
et citoyennes en général. Rappelons aussi que le seuil de prise en compte de la contribution
parentale a déjà été bonifié de près de 10 000$ dans le dernier budget provincial. En l'incluant
dans nos revendications principales, ne sommes-nous pas en train de proposer nous-mêmes
au gouvernement une entente dans laquelle une bonification du seuil de prise en compte
de la contribution parentale serait perçue comme une mesure compensatoire à la hausse
acceptable?»
« Que ferons-nous si le gouvernement abolit la contribution parentale mais continue avec son
projet de hausse des frais universitaires? Ce genre de proposition pourrait devenir une source
de division dans le mouvement. »
« C'est sans compter la confusion que l'inclusion d'une telle revendication pourrait causer dans
les Assemblées générales de l'automne et de l'hiver. Ne l'oublions pas: notre escalade des
moyens de pression a déjà commencé et elle porte sur la hausse des frais de scolarité. Après
près d'un an de campagne contre la hausse des frais, alors que le matériel d'information est
déjà produit et distribué, le slogan choisi et la plupart des campus déjà informés de la hausse
des frais et des perspectives de grève sur cette question, voilà qu'une nouvelle « raison » de
se mobiliser apparaîtrait, au beau milieu de la session d'automne. Le conseil exécutif craint que
l'ajout inopiné d'une revendication dans la plate-forme de l'ASSÉ ne cause une confusion des
débats qui ne pourrait que nous défavoriser dans le cadre de notre mobilisation »
Conseil exécutif de l’ASSÉ, « Doit-on intégrer l'abolition de la contribution parentale dans la
plate-forme de revendication de la campagne », Cahier de Congrès du 24-25 septembre 2011,
à Cégep de Sherbrooke, p.23-24,
http://www.asse-solidarite.qc.ca/documents/fr/instances/congres/cahiers/Cah…
Lors du congrès qui s'est déroulé à Sherbrooke, la SOGEECOM avait déposé dans le cahier de
congrès une proposition pour l'abolition de la contribution parentale, lors du départ du domicile
familial. Je ne peux malheureusement pas mettre ici la proposition exacte puisqu'elle n'apparaît
pas dans le cahier préliminaire sur le site de l'ASSÉ, mais bien dans les copies papier du
cahier, distribuées lors du Congrès. Néanmoins, je suis certaine que plusieurs d'entre vous s’en
souviennent. Quoi qu'il en soit, cette proposition d'ajouter cette revendication à la plate forme
de la GGI à venir avait été qualifié de malhonnête, déloyale, séparatrice du mouvement, ''petitebourgeoise''-
en AG de la l’AFESH -, dangereuse pour la revendication contre la hausse des
frais de scolarité dans une perspective de gratuité scolaire, non-pertinente pour la lutte à
venir, compliquée à intégrer dans le matériel d'information, etc. Avant même qu'elle ne soit
proposée, elle avait été critiquée, rejetée du revers de la main, surtout par les universités dans
le retour du caucus Cegep-Université, alors que dans le caucus Cégep, la question avait été
soulevée et plusieurs associations n'avaient simplement pas de mandat pour se positionner sur
la question, mais penchaient plus sur la “non-pertinence” de cette revendication. Cette attitude
horriblement conservatrice et réactionnaire avait convaincue la SOGEECOM et le SECMV de
ne même pas OSER proposer cette résolution d’AG, considérant la proposition comme étant de
facto rejetée.
Or, voici que maintenant, quelques mois après avoir été insultée et critiquée, la proposition
de la SOGEECOM et du SECMV est ramenée par le conseil exécutif pour être incluse dans
les revendications de la campagne de la CLASSE. Souvenons-nous de ce qu’en avait dit le
conseil exécutif : « Finalement, l’inclusion de cet axe à nos revendications pour la prochaine
campagne de l’ASSÉ nous positionnerait dans une posture de relative faiblesse stratégique.
En effet, l’inclusion de l’abolition de la contribution parentale pourrait dans l'absolu s’avérer
un excellent cheval de bataille pour l’ASSÉ. Il faut cependant en mesurer les conséquences
avant de l’inclure directement dans notre plate-forme de revendications, ce qui, à ce jour, n’est
toujours pas fait. »
J'en viens à deux conclusions, la première est que cette attitude va à l’encontre des principes
de la démocratie directe, puisqu’il s’agit de récupéré une proposition historique et de la faire
accepté sans aucune consultation des associations. Bien évidement, comme le SECMV et la SOGEECOM
ont des mandats pour une proposition similaire – pris en automne dernier - , ils voteront sans
aucun doute en faveur de la proposition du conseil exécutif, par contre ce dernier devra au
SECMV et à la SOGEECOM, ainsi qu'à tous les autres qui s'opposent à cette revendication
depuis l’hiver 2011 - soit la première fois quelle a été apportée par le SECMV -, non seulement
des excuses, mais des explications beaucoup plus précises que celles données par un
exécutant de la CLASSE : « Il y a eu des discussions sur la question et nous avons été convaincus. Il arrive de changer
d'avis. Cependant, il y a une différence majeure: la revendication n'est pas mise comme axe de
campagne, mais comme revendication de la CLASSE. »
La CLASSE n’étant qu’une coalition qui disparaîtra à la fin de la grève, ne servant qu’à une
seule campagne, n’est-il pas plus déloyale d'adopter des revendications bonbons et qui ne
seront, en réalité, jamais réellement défendu ?
La seconde conclusion m’apparaît être le manque de rigueur du conseil exécutif, qui propose
le libellé écrit ci-haut, pour la proposition. Effectivement, la simple abolition de la contribution
parentale signifie de la retirer complètement, soit même lorsque les étudiantes et étudiants
sont toujours chez leur parents. Or, pour la SOGEECOM et le SECMV il s'agissait de la retirer
lors du départ du domicile familial, puisque une étudiante ou un étudiant est encore sous la
responsabilité parentale 2 ans après le départ du domicile, ce qui dans les faits n'est souvent
plus le cas. De plus, à l'époque, les deux associations c’était fait dire que si elles voulaient
toucher à l'AFÉ, il fallait la repenser au complet et pas seulement en aborder une partie et que
cela prendrait du temps et des études poussés....ce qui visiblement n'est pas plus le cas pour le
conseil exécutif.
Virginie Robert
Membre de l'AFESH-UQAM
Déléguée du SECMV au Congrès de Sherbrooke de l’automne 2011
À faire circuler sur vos listes internes de comités
******************************
Chers participants,
Chères participantes,
Lisez avec attention le courriel qui suit! L'administration du cégep
d'André-Laurendeau a refusé d'accueillir le camp (elle aussi).
Il se tiendra le *samedi au **C.A.P. Saint-Barbané* **et le *dimanche*
au *pavillon
"University Center (Shatner building)" de l'Université McGill*. En ce qui
concerne le transport, nous invitons les participant-e-s à utiliser le
transport en commun.
********************
*JOURNÉE: samedi*
LIEU: *CAP Saint-Barnabé, 1475 Avenue Bennett*
ACCUEIL: Dans l'entrée
TRANSPORT: à environ 30 minutes en transport en commun de la station
Berri-UQAM
- À la sortie du métro Viau, prenez l'autobus 34 vers l'ouest
- Descendre au coin Sainte-Catherine et Aird
- Marcher sur Sainte-Catherine jusqu'à la rue Bennett
- C'est au 1475 Avenue Bennett
*JOURNÉE: Dimanche*
LIEU: *Université McGill, University Center (Shatner building)*
ACCUEIL: Hall d'entrée principale
TRANSPORT: Suivez cet itinéraire à partir de la station de métro McGill.
- À la sortie du métro McGill, dirigez vous vers le nord sur la rue
University.
- Tournez à gauche (vers l'ouest) sur la rue Sherbrooke.
- Tournez à droite sur la rue Mc Tavish.
- Le University Center (3480 McTavish) se trouve à votre gauche, juste
avant le tournant de la rue où il y a les escaliers qui montent vers
l'avenue Dr Penfield.
N'hésitez pas à nous contacter pour plus d'informations.
Juste préciser qu'il s'agit de 8h50 AM...
Merci d'avoir soulevé la question :)
Date: Thu, 26 Jan 2012 19:23:50 -0800
From: genevievepage(a)yahoo.com
Subject: Re: [asse-femmes] Contingent féministe non-mixte action contre la hausse 27 janvier
To: audrey_sim(a)hotmail.com
c'est 8:50 le matin ou le soir?
Merci,Gen
From: Audrey Simard <audrey_sim(a)hotmail.com>
To: asse-femmes(a)listes.asse-solidarite.qc.ca; support(a)listes.asse-solidarite.qc.ca; centredesfemmes(a)uqam.ca
Sent: Thursday, January 26, 2012 9:49 PM
Subject: [asse-femmes] Contingent féministe non-mixte action contre la
hausse 27 janvier
Bonjour,
Demain vendredi 27 janvier, pour l'action de perturbation contre la hausse des frais de scolarité prévue pour 9h au Carré-Berri, le Comité femmes GGI-UQÀM formera un contingent non-mixte femmes. Toutes les militantes sont donc bienvenues au rendez-vous prévu devant le Archambault (face au Carré Berri) à 8h50.
À noter qu'il s'agit d'une action à visée inclusive, qu'il vous sera possible de quitter en tout temps si jamais vous ne vous sentez pas à l'aise.
Audrey pour le Comité femmes GGI-UQÀM
_______________________________________________
asse-femmes mailing list
asse-femmes(a)listes.asse-solidarite.qc.ca
https://listes.koumbit.net/cgi-bin/mailman/listinfo/asse-femmes-listes.asse…
Bonjour,
Demain vendredi 27 janvier, pour l'action de perturbation contre la hausse des frais de scolarité prévue pour 9h au Carré-Berri, le Comité femmes GGI-UQÀM formera un contingent non-mixte femmes. Toutes les militantes sont donc bienvenues au rendez-vous prévu devant le Archambault (face au Carré Berri) à 8h50.
À noter qu'il s'agit d'une action à visée inclusive, qu'il vous sera possible de quitter en tout temps si jamais vous ne vous sentez pas à l'aise.
Audrey pour le Comité femmes GGI-UQÀM
(español \ <espagnol?%25$#@%21%5C> francés)
*Invitación *
*Taller de de sobre las experiencias de lucha estudiantiles en América
Latina (México, Colombia, Chile, etc.) y Québec de cara a la huelga contra
el alza a las cuotas*
Ven y participa para contar tu experiencia, para conocer más de la lucha
contra el alza y participar en el movimiento de este 2012.
*Jueves 26 de enero 2012, 18 hrs. salon A-1745*
Trae un platillo para compartir!
*Invitation *
*Atelier sur les expériences étudiantes de la lutte en Amérique latine (le
cas du Mexique, de la Colombie, du Chili, etc..) et du Québec face à la
grève contre la hausse des frais de scolarité*
**
Viens et participe pour raconter ton expérience, pour en connaître plus sur
la lutte contre la hausse et pour participer au mouvement de 2012.
*Ce jeudi 26 janvier 2012, 18 hrs au salon A-1745*
Apporte un plat à partager!
Bonjour à tous et toutes,
Voici les propositions adoptées lors des 2 dernières assemblées de l'AFESPED-UQAM :
Assemblée du 26 janvier
Que l’AFESPED souligne le manque
d'ouverture de la FEUQ et condamne son refus de traiter de l'entente minimale;
Que l’AFESPED propose que la CLASSE établisse des liens avec les associations étudiantes membres de la FEUQ qui
souhaiteraient mener une lutte combattive et démocratique;
Que l'AFESPED propose que la CLASSE
critique publiquement toutes manœuvres de la FEUQ visant à marginaliser la
frange combattive du mouvement étudiant, à négocier une entente avec le
gouvernement à l'insu des étudiant-e-s ou à mettre fin à la grève en
recommandant une entente sans avoir consulté au préalable les assemblées
générales.
Que l'AFESPED propose que la CLASSE
produise du matériel d'information à distribuer sur tous les campus du Québec
pour sensibiliser les étudiant-e-s à l'importance de la démocratie directe et
sur les dangers qu'une entente de fin de grève soit négociée par la tête
dirigeante du mouvement étudiant à l'insu des étudiant-e-s.Adoptée à l'unanimité
Que l’AFESPED propose que la CLASSE collabore avec la TaCEQ.Adoptée à l'unanimité
Assemblée du 19 janvier
Que l’AFESPED affirme son indépendance face aux partis politiques,
Que l'AFESPED défende ce principe lors des congrès de la CLASSE,
Qu'en ce sens, que l'AFESPED propose qu'aucune
personne élue à la CLASSE ne collabore avec un quelconque parti politiqueAdoptée à majorité
Que la contribution de l’AFESPED à la CLASSE soit de 4400$;Que cette contribution soit prélevée à même l’encaisse de l’AFESPED.Adoptée à l'unanimité
Prochaine assemblée générale : 2 février
Nous tiendrons une assemblée générale jeudi prochain où nous traiterons de la position de l'AFESPED par rapport à la FECQ ainsi que de divers sujet surlequels l'afesped doit se positionner, soit le féminisme, le syndicalisme de combat et les actions directes.