ASSÉ-SUPPORT

support@listes.asse-solidarite.qc.ca

4712 discussions

AéESG: en levée de cours le 10 novembre!

par Laurent Levesque

Salut tout le monde, Je suis heureux de vous apprendre que l'Association étudiante de l'École des Sciences de la Gestion de l'UQÀM a voté une levée de cours pour le 10 novembre, pas juste pour l'après-midi mais pour toute la journée! Et ce, à assez forte majorité. Il y aura un contingent de futur(e)s gestionnaires dans la manif! La proposition originale, qui ne visait qu'une levée de cours de 14h à 17h, a été amendée pour que la levée concerne toute la journée. Wow! Solidairement, Laurent L. Étudiant en urbanisme

12 années, 8 mois

En grève!

par AGECD Cegep de Drummondville

Bonjour à toutes et à tous , L'Association étudiante de Drummondville a voté en faveur d'une levée de cours pour jeudi 10 novembre à forte majorité ! À jeudi, dans la rue ! A.G.E.C.D. (819) 477-7811, poste 313 960 Saint-George, Drummondville (Québec), J2C 6A2 Local 1508

12 années, 8 mois

Affiche contingent-poussette!

par Gabrielle Desrosiers

Bon après-midi! Voici une nouvelle version de l'affiche pour la manifestation du 10 novembre, qui annonce cette fois le lieu de rassemblement du contingent-poussette! Si vous en avez le temps, je vous invite à aller en poser une ou deux dans des endroits stratégiques (proche d'un CSPE) sur votre campus! à jeudi! Gabrielle

12 années, 8 mois

Informations manifestation du 10 novembre 2011

par Webmestre de l'ASSÉ

Bonjour, Voici le lien vers l'annonce de la manifestation. Vous y trouverez les affiches de la manifestation, le trajet ainsi que le tract produit par le Comité légal de l'ASSÉ. http://www.asse-solidarite.qc.ca/spip.php?article1974&lang=fr Solidairement, Marieve R. Permanente syndicale pour l'ASSÉ

12 années, 8 mois

Tract du Comité ad hoc Légal - manifestation 10 novembre

par Webmestre de l'ASSÉ

Salut à vous, Voici en pièce jointe un tract produit par le Comité ad hoc Légal de l'ASSÉ, contenant des informations de soutient légale relatives à la manifestation du 10 novembre. Ce tract sera également diffusé durant la manifestation et à l'arrivé des autobus. Le Comité ad hoc légal de l'ASSÉ vise à amasser des fonds pour aider les arrêté-e-s du mouvement étudiant dans leurs coûts et procédures judiciaires. Il permet également aux arrêté-e-s d'avoir accès aux services juridiques d'avocat-e-s ayant une large expérience dans la défense des droits des manifestant-e-s et des militant-e-s. Le soutien judiciaire et financier n'est pas réservé aux seul-e-s membres de l'ASSÉ, mais à _toute personne_ arrêtée dans une action ou une manifestation étudiante. Solidairement, Marianita Hamel Permanente syndicale de l'ASSÉ, pour le Comité ad hoc Légal : legal(a)asse-solidarite.qc.ca

12 années, 8 mois

Re: [asse-support] Fw: Fwd: Rapport sur l'action du 10 novembre

par kris Gyorffy

Bonjour à vous tous et toutes(encore une fois) Je crois avoir été clair dans ce que j'ai écris, dans mes précédent textes, si tu veux en tirer ce que tu veux, faits-le, je n'ai plus grand chose à dire, mais ce que je voulais dire, que malgré le fait que ladite personne est membre du comité mobilisation de l'AGECVM, elle milite malgré tout par le biais du fait qu'elle est permanente de l'assé pour une organisation étudiante nationale, sur la question de FEC, je ne suis pas nécessairement en accord avec le plan de FEC-comité mob, sauf que je crois en la souveraineté locale d'une association non-membre de l'assé comme d'une association membre. Sur le reste le fait qu'elle soit permanente de l'assé n'empêche pas le fait qu'elle peut s'impliquer dans le comité mob de l'AGECVM et dans les assemblées générales, je suis juste en désaccord avec le moyen qu'elle a utilisé pour exprimer son mécontentement... Je ne crois pas que lorsque l'on lit mon texte c'est seulement sur l'aspect de la permanence que je critique, mais bien sur l'ensemble de la situation. From: justine_rl(a)hotmail.com To: kristofgyorffy2(a)hotmail.com Subject: RE: [asse-support] Fw: Fwd: Rapport sur l'action du 10 novembre Date: Mon, 7 Nov 2011 10:29:15 -0500 Je te réécris personnellement, parce que debord je ne comprends pas ta derniere phrase de ce courriel, que je mets en gras. From: kristofgyorffy2(a)hotmail.com To: support(a)listes.asse-solidarite.qc.ca Date: Mon, 7 Nov 2011 00:05:30 -0500 Subject: Re: [asse-support] Fw: Fwd: Rapport sur l'action du 10 novembre Salut à vous! Je suis très conscient de ce fait, si tu lis mon texte en entier, tu verras que je termines le tout en mentionnant le fait que je ne veux pas personifier les débats... C'est surtout la réactions des autres vis-à-vis ton mail, que je critique. Je ne mélange rien, mais je ne fais que clarifier certaines choses, mais si tu veux répondre, je voudrais dire, que hors du champs personel, je critique ton atitude effectivement vis-à-vis cette situation. De plus, il est pour moi inhabituel de répondre au commentaires émis sur la tribune d'assé-support, sauf que sur cet évenement précis permets moi juste de soulever vis-à-vis l'essence même de ton agissement une critique, car toi entant que permanente d'une association étudiante nationiale, tu n'as rien a faire de publier publiquement les plans d'une association non-membre. Je ne suis pas parfait, loin de là, j'ai moi-même quelques critiques à m'émettre, mais ton agissement est tout de même critiquable et je suis en droit en tant qu'individu de le faire. De plus c'est toi qui à tenu à le faire publiquement en créant cette polémique. Je ne critique pas l'exécutif directement sur cette question, mais bien le fait que l'assé contrairement aux fédés est une organisation qui à des principes fondateurs, ce qui signifie qu'elle existe pour des raisons précises. Ce qui veux dire, admettons que cela arrive, qu'un exécutif de droite est mis en place est qu'il décide de renier le fait que l'assé est en faveur de la gratuité scolaire, il ne peut le faire, car pour être membre de l'assé du te doit d'avoir un mandat en faveur de la gratuité scolaire, c'est fondamental. La souverainté locale... c'est pareil!!! Tu es permanente de l'assé... Sans rancunes ;) Christopher Gyorffy Date: Sun, 6 Nov 2011 18:25:42 -0500 Subject: Re: [asse-support] Fw: Fwd: Rapport sur l'action du 10 novembre From: ruel.marieve(a)gmail.com To: kristofgyorffy2(a)hotmail.com Petit mot pour te dire, Christopher, que ce n'est pas l'ASSÉ qui a diffusé le document, mais moi. Je l'ai fait de manière individuelle parce que je suis membre du Comité de mobilisation de l'AGECVM. Il ne faut pas mélanger les choses et les reproches que tu formules doivent m'être adressés et non à l'exécutif de l'ASSÉ. Le 6 novembre 2011 17:59, kris Gyorffy <kristofgyorffy2(a)hotmail.com> a écrit : Bonjour a vous tous et toutes! Permettez-moi un instant de mettre mon grain de sel... Car voyez-vous chers amiEs j'aime les discussions salées! Avant tout je voudrais juste savoir, pouvez-vous me dire quand es-ce que l'assé à décidé de changer de culture organisationnelle? Car a ce que je sache la raison pourquoi beaucoup de nos associations étudiantes ne sont plus membres des fédérations étudiantes, c'est justement parce qu'en prétextant des mandats larges, ces dernières ce sont permises des largesses envers certaines des leurs associations étudiantes qui étouffées et en quête d'une structure réellement démocratique décidèrent de fonder l'assé sur des principes communs et à ce que je saches la souveraineté locale en fait partie. Le jour ou l'assé mettra le plan de mobilisation de mon association locale sur le forum interne d'assé-support, pour susciter une polémique sur ce dernier, je serai le premier a m'indigner, alors expliquez-moi en quoi c'est cohérent lorsque l'on se dit en faveur des principes de l'assé et d'agir de la sorte? Vous avez droit de ne pas être en accord avec l'action du vieux, je ne suis pas nécessairement en accord avec l'action que veux faire le vieux-montréal, mais de quel droit es-ce que l'on a affaire à intervenir? Vous ne faites que démontrer clairement que le comité mobilisation du vieux n'a pas tord. En 2005 l'assé n'a pas dénoncé la violence, depuis quand le congrès supplante les décisions d'une association indépendante? Peux importe les mandats de certaines associations étudiantes membres de l'assé, car malgré le résultat du vote lors du congrès, il est faux de croire que ce sont toutes les associations membres de l'assé qui ont adopté les mandats tel quels en a.g, de plus une bonne partie des associations étudiantes membres de l'assé on plusieurs mandats de méfiance envers les fédérations étudiantes. Un mandat d' a.g venant de la base voté a plusieurs reprises, ne supplante-il pas un mandat de congrès national? Je ne suis pas du genre a personnaliser les débats alors je ne ferai pas... Mais je fulmine Je le dis toujours et je dirai encore l'assé pour moi c'est la meilleure indépendance... Christopher Gyorffy qui parle franchement en son propre nom From: virge_the_unique(a)hotmail.com To: support(a)listes.asse-solidarite.qc.ca Date: Fri, 4 Nov 2011 17:52:31 -0400 Subject: [asse-support] Fw: Fwd: Rapport sur l'action du 10 novembre Bien que je comprenne la colère du AGECVM , je ne suis pas certaine que vous avez tenue compte du dommage que risque de causé ce genre d’action. Ne faisant pas partie de l’entente signée car vous êtes une association indépendante rien n’empêchera une certaine organisation, pour ne pas la nommé, de vous dénoncer et de vous basher dessus. De plus, selon les répercussion, ça risque de fendre le mouvement. Dans l’utopie d’une unicité parfaite, ce serait un très mauvais choix. Solidairement, Virginie R. SECMV From: Marieve Ruel Sent: Friday, November 04, 2011 5:01 PM To: ASSE-SUPPORT Subject: [asse-support] Fwd: Rapport sur l'action du 10 novembre Étant membre du Comité de mobilisation du Cégep du Vieux-Montréal, j'ai eu accès à ce rapport. Je n'ai pas jugé pertinent de laisser la liste des présences, mon but n'étant pas de viser directement certaines personnes tant que de susciter le débat sur le fond de l'action en tant que tel. Si j'ai finalement décidé de le diffuser sur ASSÉ-Support, c'est qu'au delà de mon opinion personnelle sur la collaboration (ou non) avec les fédérations étudiantes, je crois que la décision de l'ASSÉ de participer à une manifestation conjointe découle réellement de la volonté des membres des assemblées générales et qu'en ce sens, cette action me rend très mal à l'aise. Rapport sur la rencontre avec le comité mob de l'AGECVM sur l'action du 10 novembre Matériel à produire : FEC produira une bannière « Le mouvement étudiant n'est pas seul ». Le comité de mob de l'AGEVM produira une bannière géante qui dénonce l'entente avec les fédérations. FEC produira 50 pancartes avec 10 slogans parmi la liste du google doc : https://docs.google.com/document/d/1FG0m5jnbjqSqeGASDBwFUO0coipz5XRPIfdBIDn… FEC et AGECVM choisiront une liste de slogans à scander parmi la liste du google doc. Matériaux : Bâtons (Dominique et Étienne + AGECVM) Tissus (Camille et Pierre-Luc) Cartons (AGECVM) Impression (AGECVM) Peinture (AGECVM) Rétroprojecteur (AGECVM) Plan : Fin de semaine Produire un message générique invitant les gens de nos réseaux fiables à venir au Vieux pour 13h30 le jeudi 10 novembre pour une action de dénonciation de la collaboration. Début de semaine Obtenir le trajet et les info du point de presse Lundi soir Production de matériel au cégep du Vieux (FEC et AGECVM) Ramener les pancartes sans bâtons chez Pierre-Luc Laisser 50 bâtons dans le local de Libertad. Jeudi Entre 10h et 12h (l'heure sera confirmée par AGECVM) Participation de membres de FEC à une discussion / éducation pop sur l'histoire de la récupération dans le mouvement étudiant À 13h30 Point de rencontre devant le Vieux On explique le plan et invite à prendre des pancartes FEC se rend à la manif avec le contingent du Vieux Scander les slogans Arrivé à la manif, on se place des deux côtés, à partir de l'avant vers l'arrière de manière à être visible par les caméras et on scande nos slogans Pendant la manif Des gens iront se placer en avance sur le trajet avec la première bannière de FEC (ou peut-être deux ou trois), à un (ou des) endroit visible. Déroulement de la bannière géante de l'AGECVM, qui dénonce l'alliance. Rester visible pour les caméras, rester à l'affut de menaces du service d'ordre ou d'autres manifestant-es, être solidaire des camarades Perturbation du point de presse : personnes désignées par FEC et par AGECVM lancent le call pour la perturbation du point de presseIl va falloir qu'on: Désigner 2 responsables AGECVM pour le call perturbation __________________________________________Liste asse-support. Liste de discution de l'Association pour une Solidarité Syndicale Étudiante (ASSÉ) support(a)listes.asse-solidarite.qc.ca __________________________________________Liste asse-support. Liste de discution de l'Association pour une Solidarit� Syndicale �tudiante (ASS�) support(a)listes.asse-solidarite.qc.ca __________________________________________Liste asse-support. Liste de discution de l'Association pour une Solidarité Syndicale Étudiante (ASSÉ) support(a)listes.asse-solidarite.qc.ca __________________________________________Liste asse-support. Liste de discution de l'Association pour une Solidarit� Syndicale �tudiante (ASS�) support(a)listes.asse-solidarite.qc.ca

12 années, 8 mois

AFÉA en grève! Deux fois plutôt qu'une!

par Corinne Arseneault

Bonjour, Voici un petit bilan fort positif de l'assemblée générale qui a eu lieu à l'AFÉA (faculté des arts à l'UQAM) cet après-midi : La grève pour la journée du 10 novembre a été adoptée à l'unanimité alors qu'environ 700 personnes sur les 4000 étudiants et étudiantes de la faculté étaient présent-e-s. Le libellé «traditionnel» des votes de grève à l'AFÉA a d'ailleurs, à cette occasion, été amendé pour inclure dans la tenue de la journée de grève des dispositions permettant aux étudiants et aux étudiantes en stage et utilisant des ressources extérieurs à l'UQAM alors que, généralement, les personnes concernées se battent plutôt énergiquement pour voir maintenus ces contenus pédagogiques spécifiques (et notre mémoire institutionnelle à ce sujet couvre 3 grèves illimitées). Nous avons également adopté un mandat de principe en faveur de la grève générale illimitée à l'hiver à partir de l'atteinte d'un plancher de 7 associations, 20 000 membres, répartis sur trois campus (avec tenue d'une assemblée générale de déclenchement afin de constater l'atteinte du plancher et fixer les modalités de la tenue de la grève). Celui-ci a passé à 313 POUR, 88 CONTRE, 19 ABSTENTIONS (78% en faveur, avec un taux de participation d'un peu plus de 10% à un peu mois de 4h de l'ouverture de l'assemblée). Pour avoir le libellé exact de la proposition, surveillez le site web de l'AFÉA ainsi que la page Facebook ; il devrait s'y trouver d'ici demain. Côté débats et procédures, deux amendements ont été proposés ; un, rejeté à forte majorité, d'augmenter le plancher de 20 000 membres à 75 000 membres, et un dont la recevabilité a tout simplement été rejetée (encore à très forte majorité) qui visait à fixer l'arrêt de la grève au moment où cela deviendrait un danger concernant l'annulation de la session. N'hésitez pas à nous contacter si vous avez des questions! * Corinne Arseneault * Coordonnatrice aux affaires externes Association facultaire des étudiantes et étudiants en arts de l'UQAM 514.987.3000 poste 2630

12 années, 8 mois

Rappel : contingent féministe non-mixte femmes lors de la manifestion du 10 novembre

par Vanessa L'écuyer

Bonjour à tout-e-s! Pour celles intéressées à y prendre part, nous vous invitons tout d'abord à venir à la dernière rencontre d’organisation du contingent! Nous pourrons entre autres y faire; une bannière, un brainstorming pour des slogans et faire pancartes, écrire un discours féministe, etc. Ça a lieu ce mercredi (le 9 novembre), à 17h devant le local de l'AFESHPED à l'UQAM (local J-M760) Pour ce qui est du contingent lors de la manifestation du jeudi, 10 novembre: Où : Rendez-vous à Montréal au coin sud-ouest des rues Ste-Catherine et Berri. Quand : Le 10 novembre à 14h00 Pourquoi : Parce que l’accessibilité aux études pour toutes et tous est primordiale, parce que les femmes seront spécifiquement touchées par une hausse des frais de scolarité pour des raisons qui doivent être dénoncées publiquement, parce que les femmes sont présentes dans cette lutte sociale pour le droit à l’éducation à travers laquelle elles ne doivent pas être invisibilisées: POUR SE CRÉER UN ESPACE QUI METTRA DE L’AVANT UN DISCOURS FÉMINISTE À LA MANIFESTATION CONTRE LA HAUSSE DES FRAIS DE SCOLARITÉ! Au plaisir de marcher côte à côte dans la rue! Le comité Femmes

12 années, 8 mois

Force étudiante critique à la dérive

par Alain Savard

Force étudiante critique à la dérive Force Étudiante Critique a été fondée sur des prémisses claires : seul un mouvement étudiant combatif, démocratique et indépendant de l'État pourra mener une campagne de grève générale illimitée à la victoire. Le groupe publie son premier pamphlet à plus de 1000 exemplaires lors de manifestation du 6 décembre 2010 à Québec. Cette démarche visait à poser plusieurs questions fondamentales sur les problèmes qu'avait alors l'ASSÉ à mettre en pratique un réel syndicalisme de combat. Bien qu'on peut être en désaccord avec l'analyse du dit texte, la démarche a porté fruit et a permis d'engager des débats importants au sein des associations membres de l'ASSÉ. Les constats posés par les « Bases préliminaires pour une GGI victorieuse » ont été discutés un peu partout et plusieurs ont été pris bien au sérieux. Plusieurs des critiques ainsi amenés ont amélioré l'état du mouvement. L'exécutif de l'ASSÉ fait plus de travail de terrain que jamais, les comités de mobilisation sont à plusieurs endroits à leur dynamisme le plus élevé depuis 2007, les assemblées générales sont populeuses et débattent réellement de la lutte à venir, de grève générale et des autres questions d'ordre stratégique. Il reste encore du travail à faire, car les pratiques démocratiques et combatives sont toujours perfectibles, mais tout indique que la combativité et la démocratie au sein de l'ASSÉ sont sur une pente ascendante depuis décembre 2010. Mais FEC n'a pas pris note de ces modifications, car ses membres ont également des idées bien arrêtées sur d'autres sujets tels que la collaboration avec fédérations étudiantes, l'utilisation du carré rouge, la stratégie médiatique, ou encore la participation du mouvement étudiant à la Coalition opposée à la tarification et la privatisation des services publics. Lorsque les assemblées générales ne votent pas des positions qui sont conformes avec leur propre point de vue, ils se réfugient derrière leur critique des lacunes démocratique pour délégitimer les décisions et pousser unilatéralement leur propre agenda politique. Et c'est là que toute la pertinence potentielle de FEC s'épuise. C'est ainsi que la dérive commence. Sur la manifestation du 10 novembre... L'exemple le plus flagrant est celui de la collaboration avec la FECQ et la FEUQ dans le cadre de la manifestation du 10 novembre. L'idée de cette manifestation a émergé à l'hiver 2011. Certes, l'idée d'une telle manifestation a été lancée par l'exécutif de l'ASSÉ. Toutefois, au congrès annuel, quelques associations étudiantes (on note l'AECCSP et le cégep de Lionel-Groulx dans le cahier de préparation) avaient déjà entamé des discussions à l'interne à ce sujet. Comme la plupart des délégations n'avaient pas de mandats, la décision a été reportée pour laisser le temps aux débats de se faire en assemblée générale. Au lieu de tenter d'amener le débat à la base suite à cela, FEC a préféré publier son nouveau texte intitulé « Sur les traces de la collaboration » au Rassemblement national étudiant (instance qui ne regroupait pratiquement seulement des exécutant-e-s). Le débat a repris en automne. Les assemblées générales furent à bien des endroits les plus populeuses qu'on ait vu depuis longtemps. La question de la manifestation conjointe a été discutée dans deux congrès subséquents de l'ASSÉ entre lesquels il y a eu des assemblées générales dans la plupart des associations et qui ont discuté de la question. Le processus démocratique qui consiste à faire des aller-retour entre les assemblées générales et les congrès n'est certes pas parfait, car le syndicalisme étudiant doit composé avec des contraintes réelles : les étudiant-e-s travaillent, le niveau de politisation est très inégal, les structures internes découragent parfois la tenue d'assemblées générales fréquentes, etc… mais les membres de FEC connaissent très bien ces limites. La démocratie syndicale s'inscrit dans ses limites et le débat entourant la manifestation conjointe a été exemplaire en terme de transparence et de participation de la base. Il s'est étalé sur trois congrès, pendant plus de 3 mois de « jours ouvrables d'école », de multiples assemblées ont eu lieu dans la plupart des associations étudiantes et le débat s'est installé dans la plupart des discussions de bar, de locaux d'associations, de comités de mobilisation, de conseils exécutifs et de pans entiers de murs facebook. Mais voilà que la décision prise démocratiquement par les assemblées générales ne plaît pas à Force Étudiante Critique. Les tenants de la démocratie directe sont alors prêts à renier leurs propres principes pour défendre leur ligne politique de non-collaboration avec la FECQ et la FEUQ. Au diable la base. FEC décide de s'allier avec le comité de mobilisation du Cégep du Vieux-Montréal pour s'attaquer à la manifestation commune. Que des milliers d'étudiant-e-s à travers le Québec ait voulu de cette manifestation telle qu’elle se présente ne leur est alors d'aucune valeur. La ligne de non-collaboration de FEC prime sur le respect de la souveraineté des assemblées générales, cependant il est tout à fait légitime, dans leur perspective, de s'attaquer à cette collaboration. C'est dans ce contexte que des membres de FEC se sont présenté-e-s au comité de mobilisation de l'AGECVM et ont élaboré l'action de dénonciation. La nature de cette action démontre, une fois de plus, l'éloignement entre les positions adoptées aujourd'hui et le sens propositions passées. FEC proposait au départ une critique intéressante des médias et de leur utilisation dans la lutte. Effectivement, la combativité d'un mouvement et son autonomie ne peuvent être garanties que si celui-ci établi sa stratégie sur l'établissement d'un rapport de force réel, d'une mobilisation tangible et communique avec ses composantes par ses propres moyens. Les médias doivent être considérés comme un outil parmi d'autres et toute apparition dans les médias doit se baser sur les assises bien réelles d'un mouvement vivant. Mais voilà que le point central de l'action de dénonciation de l'alliance ASSÉ-FECQ-FEUQ est la perturbation du point de presse de la manifestation dans l'optique d'être « bien visible pour les caméras ». Une telle action est à la fois illégitime et contreproductive, tant dans le cadre de la lutte générale contre la hausse des frais de scolarité que pour les objectifs de FEC qui sont de bâtir un mouvement combatif et démocratique. La perturbation d'un point de presse n'aura pratiquement aucune visibilité directe au sein de la manifestation. Il n'y aura aucune confrontation d'idées directe parmi les manifestant-e-s sur cette question. Ce qui sera visible d'une telle perturbation, c'est ce qui en ressortira dans les médias. Or, les médias s'empareront immédiatement d'un tel acte pour occulter la mobilisation réelle que représente cette manifestation. Ce n'est qu'en retournant chez eux que les dizaines de milliers de grévistes pourront voir en gros titre « Manifestation dans la discorde ». FEC sait très bien que la critique de la collaboration ASSÉ-FECQ-FEUQ ne sera pas relayée dans les médias, seulement son spectacle. Quels débats s'attend-t-on à provoquer? Qui croit-on mobiliser? Quelle critique émergera vraiment d'une telle action? Pour les milliers d'étudiant-e-s qui en sont à leur première manifestation et qui n'ont encore aucune critique du rôle des médias, ce ne sera qu'un sentiment de défaite que FEC aura réussit à stimuler. Leurs parents, leurs ami-e-s non-étudiant-e-s ou bien ceux et celles qui sont contre la grève pourront leur dire : « Hey, ta grève pi ta manif, ça l'a servi à rien. Vous avez juste eu l'air cave à vous battre entre vous! » La manifestation pour laquelle ils ont sacrifié une journée complète, et pour laquelle ils ont consenti à devenir des grévistes, sera perçue par leur entourage comme un échec. On peut être critique du rôle des médias et de l'utilisation qu'on peut en faire, mais on ne peut nier leur impact. Comment peut-on espérer rallier des dizaines de milliers de personnes à une grève générale illimitée si on peine à les convaincre de la pertinence de manifester? De plus, une telle action risque de nuire considérablement à l'ensemble des tendances critiques du concertationisme des fédérations étudiantes. FEC n'a pas le monopole de cette critique : l'ASSÉ reste globalement critique des méthodes traditionnelles de la FECQ et de la FEUQ. Or, si une telle action a bel et bien lieu, c'est toutes les tendances critiques des fédérations qui seront discréditées dans les assemblées générales locales. Les critiques de la collaboration seront perçu-e-s comme ceux et celles qui ont fait chier la manifestation la plus populeuse du mouvement étudiant depuis 2005. La meilleure façon de se mettre à dos la base, c'est d'aller à l'encontre de ce pour quoi elle a voté. Après ça, que l'on soit membre de Force Étudiante Critique ou non, il sera extrêmement difficile de défendre une position critique de la concertation sans être automatiquement associé à la gang qui a trashé la manifestation du 10 novembre. Perspectives d'avenir pour FEC... FEC a encore une critique pertinente à porter. Il ne suffit pas de formuler une critique et de grands principes pour avoir un impact positif sur le mouvement, il faut également travailler au quotidien pour mettre en œuvre la critique et savoir rester conforme à ses propres propos. Depuis la création de FEC, plusieurs de ses membres ont été tout sauf actifs et actives au sein du mouvement étudiant, d'autres ont préféré porter leur discours directement au « sommet » en investissant les comités de travail de l'ASSÉ et en monopolisant la tribune lors des congrès de l'ASSÉ plutôt que d'effectuer le long, ardu, mais nécessaire travail de mobilisation à la base. Mis à part les « Bases préliminaires pour une GGI victorieuse » et le très succinct « Saute-mouton », les membres de FEC n'ont pas été capables de mobiliser pour diffuser leurs critiques auprès de la population étudiante. Certes, la pertinence de la critique de FEC n'est pas proportionnelle à la dévotion de ses membres, mais l'incapacité des membres de FEC à appliquer le programme qu'ils prescrivent nuit grandement à la crédibilité de leur critique. La démocratie directe et la combativité ne vont pas de soi. Pour en défendre les principes, il faut pouvoir démontrer que ce sont des principes applicables et que nous sommes capables d'en montrer l'exemple. Dans une société inégalitaire, antidémocratique et pacifiée, le fardeau de la preuve repose sur nos épaules. Si nous sommes incapables de mettre en œuvre nos principes, comment espérer convaincre les autres d'en faire plus? Si les membres de FEC souhaitent susciter un débat sain et constructif sur la collaboration avec les fédérations étudiantes, alors il n'y a pas de recette magique, ni de raccourci. Il faut diffuser massivement du matériel d'information de qualité et il faut prendre le temps d'amener le débat dans toutes les associations locales. Ce n'est pas en sabotant la visibilité médiatique d'une manifestation pour laquelle des centaines d'étudiant-e-s ont travaillé pendant des mois que FEC réussira a se faire des allié-e-s. Solidairement, - Alain Savard

12 années, 8 mois

permanente et membre???

par justine rouse-lamarre

Bonjour, Suite au message de Kristopher, je soulève la question; est-ce que nos permanentes perdent leur droit de membre de leur association locale en étant permanente de l'ASSÉ? De ce que je comprends du message de Kris, selon lui, oui! Toutefois, en ouvrant le poste de permanence à du temps partiel, il était évident que des étudiant-e-s allaient postuler et il y avait de forte chance que ce soit des personnes membres ou proches de l'ASSÉ. C'est un choix qui a été fait, et tant que les permanentes n'abusent pas de leur statut (ce qu'elles ne font pas) je ne crois pas que nous devrions bâillonner leur droit de parole en tant que membre d'une asso non membre de l'ASSÉ (soit le AGECVM) ou même membre de l'ASSÉ (AFESH). Je déplore la dernière intervention et je crois qu'en choisissant des personnes membres, vous deviez vous attendre à cette situation. Justine Rouse-Lamarre, membre de l'AÉMH

12 années, 8 mois

Aller à la page :

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

ASSÉ-SUPPORT