25 Avr
2012
25 Avr
'12
02:36
The Gazette, et non Global.
From: virge_the_unique(a)hotmail.com
To: support(a)listes.asse-solidarite.qc.ca
Date: Wed, 25 Apr 2012 02:35:07 -0400
Subject: Re: [asse-support] Procès verbal du congrès du 15 avril
C'est drôle Julien, car Gabriel n'a parle pas dans son propre comptre-rendu, du
fait qu'il a appellé les associations a ne pas
respecté cette dite trêve. De plus, tu confirme ce que je viens juste d'écrire, cette
trêve n'a pas été interprété comme
une trêve nationale, mais comme une trêve généralisé. Ne pas dire clairement que la trêve
n'étais pas
adopté
par la CLASSE car elle n'avait pas de mandat, en spécifiant clairement
que de toute façon n'y avait pas d'action de prévue,
donnait toute
le lousse pour parler de bris de trêve lorsqu'une action local serait
organisé. Franchement, vous nous prenez vraiment
pour des idiots ?
Peu importe ce qui a été rectifié après, le jus médiatique était là pour
cracher sur toutes actions qui allait arrivé dans les
48hr de trêve.
Ça
c'est sans compte les propos tenu pour le Global « "Of course the
talks could end up being nothing more than an exercise in futility and,
just to underscore that point, the Coalition large de l’Association pour
une solidarité syndicale étudiante (CLASSE) already has an
end-of-semester demonstration planned for Wednesday afternoon. [...] “We
are very happy to be at the table and will cancel Wednesday afternoon
if we are satisfied with the negotiations,” said CLASSE spokesperson
Gabriel Nadeau-Dubois. »
S'té supposé de décision de congrès, après
les 48hr de négo, sans consultation de membre possible ( puisque demain )
et sans congrès...c'est disont assez ordinaire. C'est quoi, ont a déjà
prévue recommandé des ententes dans les coulisses ?
Date: Wed, 25 Apr 2012 02:18:44 -0400
Subject: Re: [asse-support] Procès verbal du congrès du 15 avril
From: julien.royal(a)gmail.com
To: virge_the_unique(a)hotmail.com
Gabriel n'a jamais affirmé que la CLASSE allait respecter la trêve. C'est juste
scandaleux comme accusation. RDI à fait rouler en boucle toute la journé d'hier:
"les fédérations acceptent la trêve, la CLASSE ne prévoie aucun action de
perturbation mais refuse d'appeler ses associations étudiantes à la respecter".
La sortie de presse d'hier allait en ce sens presque mots pour mots, en plus de
critiquer la ministre et d'exposer la position du congrès de dimanche.
Un moment donné, faut savoir dire non aux scandales montés de toute pièce par certain-e-s
et regarder les faits. C'est juste inacceptable comme attitude.
Le 25 avr. 2012 02:10, "Virginie Robert" <virge_the_unique(a)hotmail.com> a
écrit :
C'est pas de la mauvaise foi, c'est simplement vrai.
Que vous le vouliez où non, le comité média et Gabriel Nadeau ont
fait une énorme, voir scandaleuse, erreur médiatique en disant
que la trêve allait de soit pour la CLASSE puisque celle-ci n'avait
rien prévus pendant ces dit deux jour. Non seulement, il n'aurait
simplement pas dû se prononcer en disant qu'il n'avait pas de
mandat pour le faire, mais de plus, vous n'êtes surement pas sans
savoir que cette trêve n'allais pas être interprété comme touchant seulement
les actions nationale ou organisé par la CLASSE, mais toute les actions en générale.
Donc, non, le dernier courriel n'est pas de mauvaise foi, il a simplement raison.
From: exocortex(a)gmail.com
Date: Wed, 25 Apr 2012 01:56:04 -0400
To: alex.antaki(a)gmail.com
CC: support(a)listes.asse-solidarite.qc.ca
Subject: Re: [asse-support] Procès verbal du congrès du 15 avril
Dernier courriel = mauvaise foi.
Le 2012-04-24 à 23:30, Alexandre Antaki a écrit :
donc la 'trève' aurait dû être refusée, de facon claire et nette...Les
'erreurs' s'accumulent...
Le 24 avril 2012 19:08, Louis-Philippe Véronneau <veronneaulp(a)gmail.com> a écrit :
Salut!
En fouillant dans mes notes j'ai retrouvé la proposition exacte:
Que pendant le processus de négociation, la CLASSE continue de mettre de l'avant la
désobéissance civile et l'action directe comme moyen légitime d'agir.
Voilà pour le PV!
Le 23 avril 2012 16:03, Webmestre de l'ASSÉ <webmestre(a)asse-solidarite.qc.ca> a
écrit :
Bonjour Louis-Philippe,
Merci de ta lecture attentive du PV et de cette précision. Étant un
peu débordée, je n'avais pas pris le temps de faire le suivi avec
vous et le secrétariat du moment concernant la proposition.
Bonne journée!
--------------------
Marianita Hamel
Permanente syndicale pour l'ASSÉ
Le 2012-04-23 13:35, Louis-Philippe Véronneau a écrit :
Salut!
Suite à l'annonce de la ministre, j'ai consulté le PV du 15 avril,
et j'ai trouvé ceci:
6.2.6
Que pendant les processus de négociation, la CLASSE
**Proposition incomplète, sera révisé dans la version finale du
procès-verbal**
Proposée par SOGÉÉCOM
Appuyée par RÉÉSUM
Pour : 33 Contre : 2 Abstention : 24
Adoptée à majorité
Je suis celui qui a proposé la dite proposition. Je ne pourrais
plus donner la formulation exacte, mais l'esprit était qu'il ne
fallait pas renoncer aux actions de perturbations lors des
négociations.
Du genre: Que pendant les processus de négociation, la CLASSE
ne s'abstienne pas de faire des actions de perturbation.
Ou quelque chose du genre.
Louis-Philippe Véronneau,
514-623-5848
__________________________________________Liste asse-support.
Liste de discution de l'Association pour une Solidarité Syndicale Étudiante (ASSÉ)
support(a)listes.asse-solidarite.qc.ca
__________________________________________Liste asse-support.
Liste de discution de l'Association pour une Solidarité Syndicale Étudiante (ASSÉ)
support(a)listes.asse-solidarite.qc.ca
__________________________________________Liste asse-support.
Liste de discution de l'Association pour une Solidarit� Syndicale �tudiante (ASS�)
support(a)listes.asse-solidarite.qc.ca
__________________________________________Liste asse-support.
Liste de discution de l'Association pour une Solidarité Syndicale Étudiante (ASSÉ)
support(a)listes.asse-solidarite.qc.ca
__________________________________________Liste asse-support.
Liste de discution de l'Association pour une Solidarit� Syndicale �tudiante (ASS�)
support(a)listes.asse-solidarite.qc.ca