Voici deux propositions que nous aimerions apporter au prochain congrès:
Considérant que l’exécutif de l’ASSÉ n’a aucunement consulté les
associations membres sur la participation à la rencontre avec le ministre
Bolduc;
Considérant que la démocratie directe à l’ASSÉ passe par la prise de
decision des associations membres;
Considérant que l’exécutif de l’ASSÉ n’a pas le pouvoir de prendre des
decisions aussi importante et qu’il est redevable aux associations membres;
Considérant que “l’urgence d’agir” ne devrait jamais être un prétexte pour
passer outre la démocratie à l’ASSÉ;
Le SECMV propose que le conseil exécutif de l’ASSÉ ou tout-e porte-parole
ne puisse rencontrer aucunE représentantEs du gouvernement sans avoir été
mandaté par le congrès ou le conseil central.
Avis de motion
Ajouter l'article suivant au chapitre 3 et décaler les points en
conséquences :
«Article 44
Pouvoirs d’un comité ad hoc en instance
Les délégué-e-s d’un comité ad hoc ont droit de paroles dans les congrès et
les conseils centrals seulement lors de la tenue d’un point traitant
spécifiquement le ou les sujets dont relève le comité ah hoc.
Pour ce qui est de l’avis de motion proposé par la coordination du conseil
central :
*Remplacer l'article 24 des Statuts et règlements «**Le quorum du Conseil
central est de 50% + 1 des campus contenant des associations membres.» par
«**Le quorum est de 50% +1 des campus où au moins une association membre
active est présente. Une association membre est considérée comme inactive
si elle n’a pas été présente à trois Conseil central d’affilée. Elle
redevient active dès qu’elle se présente à un Conseil central.»*
Nous allons assurément voter contre cet avis de motion lors du prochain
congrès. Pour nous, il est complètement inconcevable de diminuer la
représentativité des associations membres lors d’une instance pour palier
au manque de participation. Rappelons que deux séances du conseil central
ont eu lieu pendant l’été, période où les associations étudiantes ne se
réunissent pas et où plusieur conseil executif sont vide et que la dernière
séance n’a pas été duement convoqué (la date avait été simplement mise à la
fin du message d’annulation de la séance d’avant). Il est donc fondamental
pour nous que les associations membres se penchent sur les fondements même
du conseil central comme instance à l’ASSÉ et ne tombent pas dans le
sabordement de la démocratie direct comme l’avis de motion tente de le
faire.
Afficher les réponses par date