Bonjour,
Comme on a pu le lire dans le *Devoir* de ce matin, il y a une certaine
divergence entre le rapport de la TPU transmis aux membres par la
délégation de l'ASSÉ et les versions que donnent les différents acteurs du
même événement. De plus, comme l'AGEEPP est membre de la TaCEQ via la
CADEUL (haha), nous avons appris aujourd'hui que ladite association
nationale défendait désormais "le gel des frais dans une perspective de
gratuité scolaire", ce contredit le rapport de notre secrétaire aux
Affaires Académiques.
Nous aimerions beaucoup avoir des explications. La TaCEQ et les syndicats
défendent-ils à la TPU une position contraire à leurs "mandats"? Se
sont-ils vraiment adonnés à de sombres tractations anti-combatives? Y
a-t-il plutôt eu une incompréhension du côté de l'ASSÉ? Changement subit
dans les positions des "partenaires"?
Loin de nous l'idée de donner raison à la FQPPU qui déclare que « l’ASSE
cherche à monter les partenaires de la TPU les uns contre les autres par
une manoeuvre "malhabile" et "malhonnête" »: nous croyons bien plutôt
qu'il
y a eu malentendu. Mais nous devons avouer notre malaise devant la
divergence des versions (principalement la dichotomie entre les versions de
Blandine Parchemal et celle de Paul-Émile Auger, de la TaCEQ), ainsi que
devant le silence de l'ASSÉ suite aux allégations d'aujourd'hui. Nous ne
réclamons pas une sortie médiatique, simplement une explication claire qui
puisse aider les membres à comprendre la situation alors que doivent
continuer à se tenir des votes de grève essentiels au cours des prochains
jours.
Merci d'avance,
--
Alexis Ross
Coordonateur aux affaires externes
Association Générale des Étudiantes et Étudiants PrégraduéEs en Philosophie
Afficher les réponses par date