Groupe Yahoo Novembre 2005

asse-support@groupesyahoo.ca

20 participants
40 discussions

Quatre constats et neuf propositions pour l’ASSÉ

par Eric Martin

À l'approche du congrès d'orientations de l'ASSÉ, nous proposons: Quatre constats et neuf propositions pour l’ASSÉ CONSTATS 1. Une éducation universelle et gratuite est une condition nécessaire à l’existence de la démocratie. Les individus ne peuvent entrer en rapport critique au monde, prendre en charge le vivre-ensemble et le devenir collectif sans se situer à travers une démarche pédagogique. On ne saurait penser l’existence de l’Éducation hors du lien fondamental qui la lie à la société. Lorsque l’Éducation se transforme, la société se transforme, et inversement. Les problèmes en éducation ne peuvent donc être analysés et compris indépendamment des problèmes qui affectent la société et la démocratie. 2. Le capitalisme avancé réduit l’éducation à la formation de main d’œuvre ultra-flexible. La logique d’accumulation du capitalisme, entrée dans une nouvelle phase d’adaptation, implique l’irruption du capital dans des secteurs d’activité traditionnellement étatiques. Cela implique, entre autres, la régression de l’idéal moderne d’une éducation permettant à tous et toutes, peu importe leur classe sociale d’origine, d’accéder à la maîtrise de la connaissance. Plutôt que de former des citoyens et citoyennes éclairé-e-s capables de comprendre, de transformer et de définir les orientations du monde qui les entourent, l’éducation actuelle forme des individus infiniment adaptables et flexibles, capables de se plier aux exigences fluctuantes d’un mode de production capitaliste emballé. 3. Les fédérations étudiantes corporatistes participent activement à la dénaturation de l’Éducation. Ces organisations n’ont pas de rapport critique au capitalisme et ne visent pas une transformation globale de la société. Elles encouragent la pérénnité d’un système éducatif orienté vers la reproduction du modèle social actuel, basé sur la compétition, l’individualisme et l’exploitation. Au sein de ce système inquestionné, elles se vouent à l’obtention de « gains immédiats », se concevant comme un lobby représentant les étudiants auprès du gouvernement. Leur corporatisme se réduit à la défense immédiate et à court terme d’un « membership » et d’une organisation présentée comme indépendante des transformations socio-politiques qui affectent le reste de la société. Dès ce moment, il est accepté, implicitement ou explicitement, que l’Éducation ne devienne qu’un privilège individuel à faire fructifier sur le marché du travail, et non plus le lieu de la remise en question de l’ordre social. La logique de collaboration des fédérations étudiantes ne peut que se traduire, à terme, par une désintégration de la démocratie et de la citoyenneté. 4. L’Association pour une solidarité syndicale étudiante (ASSÉ) s’avère la seule organisation dont le programme et l’analyse permettent de saisir l’ampleur du problème en Éducation et d’y remédier. Néanmoins, telle qu’elle se présente actuellement, L’ASSÉ est incapable d’assurer la mise en place de son programme. PROPOSITIONS 1. L’ASSÉ doit revoir son interprétation de la diversité des tactiques. La diversité des tactiques doit être comprise comme le fait de respecter les différentes tactiques mises de l’avant lors d’une mobilisation. Cela vaut pour les actions violentes au même titre que les actions pacifiques. Conséquemment, une tactique ne saurait s’arroger la préséance sur une autre sans débat démocratique préalable. En termes de représentation publique, il est légitime de réduire les actions qui peuvent se revendiquer de l’ASSÉ à ce qui a été adopté en congrès. Lors de la préparation d’une action, les détails et les mots d’ordre, notamment vis-à-vis de l’attitude à adopter devant les forces policières, doivent être discutés collectivement. En clair, la diversité des tactiques n’est pas une carte blanche pour n’importe qui souhaitant faire n’importe quoi sous la bannière de l’ASSÉ. Il n’est pas question ici de condamner systématiquement un type de d’action entreprise, mais de s’assurer que ces actions reçoivent l’assentiment d’une majorité des membres pour se réclamer publiquement de l’ASSÉ. 2. L’ASSÉ doit rompre avec une culture de suspicion, de sectarisme et de dogmatisme. L’ASSÉ doit rompre avec une culture de suspicion, de sectarisme et de dogmatisme. Pour une association dont la portée se veut nationale, il n’y a pas lieu de suspecter d’emblée quiconque d’être un adversaire fondamentalement irrécupérable. Le jugement précipité et sans appel, le catalogage et l’étiquetage, supposant de ce qu’une personne est par essence, sans avoir donné à l’autre l’occasion de s’expliquer, contribue à maintenir le caractère exclusif et marginal de l’organisation. En somme, stigmatiser les gens que l’on cherche à convaincre est une attitude incompatible aux objectifs d’expansion du mouvement poursuivis par l’ASSÉ. 3. L’ASSÉ doit reconnaître le droit à la dissidence et l’expression de points de vue pluriels en son sein. Les statuts et les principes fondateurs de l’ASSÉ ne sont pas des vérités absolues. Les traiter comme des dogmes nuit davantage au mouvement qu’il ne favorise son expansion et sa pérennité. C’est dans la réflexion constante et à travers le dialogue avec des personnes de divers horizons que l’on parvient à la construction d’un mouvement large et rassembleur. Au sein de ses organes décisionnels et médiatiques, l’ASSÉ doit encourager la critique et l’autocritique. L’unanimisme est une voie sans issue. 4. L’ASSÉ doit réviser sa stratégie de communication et de relations avec les médias. Un rapport de force ne se crée pas qu’à travers l’action directe. La communication avec la population, les médias et les membres ne doit pas se limiter à un simple reflet des actions entreprises dans la rue. Il s’agit d’une démarche d’information, de persuasion et d’éducation qui dépasse la stricte description de l’agir. Intervenir dans l’espace public implique de prendre acte des relations qui s’y déroulent et des conséquences de ses déclarations, au-delà de la légitimation stricte des actions directes et spontanées. Aucune raison idéologique ne devrait amener l’ASSÉ à faire fi des médias et de leur influence sur la perception que les citoyennes et citoyens ont du mouvement étudiant. 5. La démonisation publique des fédérations étudiantes adverses n’est pas constructive. Malgré leur soumission à la logique dominante, une trop grande énergie consacrée à l’attaque des fédérations étudiantes corporatistes est une attitude strictement négative qui ne construit aucun mouvement durable. Le feu nourri d’attaques entre organisations étudiantes sert davantage le discrédit jeté sur le mouvement que l’avancement des intérêts des membres de l’ASSÉ. C’est sa capacité à convaincre les étudiants qu’elle est la meilleure organisation pour défendre leurs droits qui aidera l’ASSÉ à long terme. C’est par la force de son analyse et ses réalisations concrètes pour les étudiants et étudiantes que l’ASSÉ doit s’efforcer de dépasser les fédérations corporatistes sur leur gauche. 6. Pour transformer la société, l’ASSÉ doit définir des objectifs politiques clairs, à court, moyen et long terme, ainsi que des stratégies et des tactiques pour y parvenir. Développer une stratégie politique sans tenir compte du rapport de force et des conditions qui prévalent dans la société actuelle, malgré la distance entre cette société et l’idéal social proposé par l’ASSÉ, équivaut à faire table-rase du présent, et ainsi se retirer la capacité d’y intervenir efficacement. Dès lors, les actions ne sont plus que des rituels internes qui versent dans la complaisance et l’autosatisfaction sans permettre de construire la force du mouvement. Un choix clair s’impose : ou les membres de l’ASSÉ se constituent en un mouvement révolutionnaire clandestin qui prépare le Grand Soir de la Révolution, ou alors ils s’organisent en un syndicat étudiant de combat dont l’objectif est d’améliorer la condition étudiante, ici et maintenant, tout en travaillant à une transformation globale de la société à moyen ou à long terme. Si les membres font le choix de la première option, que l’ASSÉ cesse dès maintenant de se réclamer du syndicalisme étudiant de combat pour jeter les bases d'une organisation révolutionnaire de masse. 7. L’ASSÉ doit modifier les statuts de son congrès et de son exécutif national. Dans l’optique de susciter la participation active des associations membres, l’ASSÉ doit établir un système de démocratie participative qui suppose que l’exécutif ne puisse déterminer les priorités de l’organisation. L’exécutif doit coordonner la stratégie politique plutôt que de déterminer, formellement ou informellement, la ligne politique de l’organisation. Cela suppose un processus qui dépasse les simples congrès nationaux : la mise en place d’un système de participation, de discussion et de proposition continues au sein du mouvement. 8. L’ASSÉ doit assurer la production de documentation, de recherches et de données sérieuses et scientifiques utilisables dans toutes ses interventions auprès des membres, des médias et de la population. L’ASSÉ doit produire elle-même des analyses crédibles et exhaustives et affecter des ressources en ce sens, plutôt que d’utiliser les données gouvernementales ou celles des fédérations étudiantes corporatistes. Il serait opportun de rallier des membres des associations de cycles supérieurs pour obtenir leur aide dans la production d’études sérieuses sur des questions d’importance pour l’ASSÉ. Mettre en valeur la recherche et la production documentaire est un impératif incontournable dans la construction de la crédibilité de l’organisation et de la force de son analyse. 9. L’ASSÉ doit supporter la création d’alternatives aux partis politiques néolibéraux à tous les paliers gouvernementaux. Les partis politiques traditionnels, comme le PQ, le PLQ et l’ADQ, sont des partisans du néolibéralisme. Leur laisser le champ libre dans le domaine électoral accélère le déploiement d’une logique mortifère de développement de la société mondiale et la destruction de l’Éducation critique. Si l’ASSÉ aspire véritablement à une transformation globale de la société, elle doit offrir son soutien à l’ensemble des mouvements qui font obstacle au rouleau compresseur néolibéral. Remettre en question les paradigmes dominants implique d’investir le champ politique. L’ASSÉ ne saurait parler d’une alliance des mouvements sociaux sans inclure les partis politiques populaires. Sans quoi elle se cantonne sur le mode défensif et réactif face aux avancées incessantes du néolibéralisme. Guillaume Hébert Étudiant en science politique à l’UQAM Gabriel L’écuyer Ex-membre du comité journal de l’ASSÉ Éric Martin Ex-porte-parole national de la CASSÉE Simon Tremblay-Pepin Étudiant en science politique à l’UQAM Eric Martin Attaché de presse Union des forces progressistes (514) 583-5837

18 années, 5 mois

Boisclair abandonne la clause dérogatoire dans l'arrêt Chaoulli

par Eric Martin

La Presse Politique, mercredi 23 novembre 2005, p. A6 PLACE DU PRIVÉ EN SANTÉ Boisclair en désaccord avec ses députés Chouinard, Tommy Québec - Le nouveau chef du Parti québécois, André Boisclair, remet en question la position de son aile parlementaire sur le jugement Chaoulli et la place du secteur privé dans le réseau de la santé. Alors que les députés péquistes réclament depuis des mois que le gouvernement ait recours à la clause dérogatoire afin de préserver le système de santé public actuel, André Boisclair diverge d'opinion et considère que d'autres options doivent également être envisagées. La clause dérogatoire devrait être utilisée " si nécessaire mais pas nécessairement ", a-t-il lancé lors d'une conférence de presse, hier. " Est-ce que c'est là (la clause dérogatoire), la seule proposition qui est possible? On va discuter de ces questions ", a-t-il ajouté. Le ministre de la Santé et des Services sociaux, Philippe Couillard, doit déposer en décembre sa réponse au jugement Chaoulli de la Cour suprême et tenir une commission parlementaire en 2006. Ce jugement, rendu en juin, conclut que la prohibition de l'assurance privée prévue dans la Loi sur l'assurance maladie et la Loi sur l'assurance hospitalisation est contraire à la Charte des droits et libertés de la personne. Un des scénarios Contrairement à la position défendue par son aile parlementaire, André Boisclair ne croit pas que le gouvernement devrait se prévaloir de la clause dérogatoire sans plus tarder. Cette option " doit faire partie des scénarios ", mais elle ne doit pas être la seule qui soit envisagée, a-t-il précisé. Le nouveau chef a affirmé qu'il n'est pas " insensible aux discussions qui ont cours en ce moment dans la société québécoise " sur la place du privé en santé. " Je pense qu'on est prêts à discuter de façon intelligente et à participer au débat ", a-t-il dit, notant que les députés péquistes n'agiront pas comme des " apôtres du statu quo ". André Boisclair semble prêt à apporter des modifications au système de santé actuel. " On en a une bonne assurance en ce moment, celle de la Régie de l'assurance maladie du Québec. Est-ce qu'il y a des modifications à apporter, des évolutions? Bien sûr. Regardons ça sereinement ", a-t-il affirmé, tout en se disant contre un " système à deux vitesses ". Pas de discorde André Boisclair a affirmé malgré tout qu'" il n'y a pas l'épaisseur d'une feuille de papier " de discorde entre l'aile parlementaire et lui. Or, les députés péquistes sont catégoriques depuis le dépôt du jugement Chaoulli. La chef intérimaire de l'aile parlementaire, Louise Harel, la leader parlementaire, Diane Lemieux, et le député Jean-Pierre Charbonneau martèlent depuis des mois que la clause dérogatoire doit être utilisée car le système de santé québécois est " menacé ". Il s'agit selon eux de la seule réponse appropriée au jugement Chaoulli. Aux côtés d'André Boisclair durant la conférence de presse, Louise Harel avait l'air contrariée lorsque le nouveau chef affirmait que la clause dérogatoire n'est pas la seule option. Interrogée par les journalistes, elle s'est contentée de dire que sa position n'avait pas changé et que le recours à la clause dérogatoire " doit faire partie du débat ". Charest et Klein Par ailleurs, le premier ministre Jean Charest a rencontré son homologue de l'Alberta, Ralph Klein, notamment pour discuter du jugement Chaoulli. M. Klein a affirmé aux journalistes que Jean Charest, comme lui, croit qu'il devrait y avoir une révision en profondeur du système public actuel. Selon lui, les leaders provinciaux doivent résister aux manoeuvres " des politiciens fédéraux, des groupes de pression et autres " amis du Medicare ", qui tentent de court-circuiter toute discussion sur le sujet. Catégorie : Politique nationale et internationale Sujet(s) uniforme(s) : Partis politiques Taille : Moyen, 431 mots ----------- Jugement Chaoulli Le PQ adoucit sa position PC Avec l'arrivée d'André Boisclair, le Parti québécois a modifié sa position sur les suites à donner au jugement Chaoulli, alors qu'il ne réclame plus le recours à la clause dérogatoire à tout prix. Le PQ se montrait beaucoup plus catégorique en juin, réclamant de Québec qu'il utilise la clause pour se soustraire à la décision de la Cour suprême à l'effet qu'il ne peut interdire à un citoyen d'utiliser une assurance santé privée pour obtenir des soins. Rappelons que le gouvernement Charest doit présenter sa position sur les suites du jugement de la Cour suprême en décembre prochain. À ce sujet, le gouvernement de Jean Charest a reçu hier un appui du premier ministre de l'Alberta, Ralph Klein, de passage à Québec. M. Klein a rappelé que la conclusion du tribunal est implacable, estimant que la cour a clairement stipulé qu'on ne devrait pas devoir attendre si longtemps avant de recevoir des traitements médicaux. Catégorie : Actualités Taille : Court, 108 mots

18 années, 5 mois

comité bouffe

par POM pom

Le comitï¿½ bouffe qui s'occupe des repas du Congrï¿½s (25-28 novembre) aurait besoin de gens pour donner un coup de main. Vous pouvez les contacter ï¿½ l'adresse suivante: christy_ny(a)hotmail.com Merci! Philippe Gauvin, secrï¿½taire aux relations externes de l'ASSï¿½

18 années, 5 mois

réseau de grève (sur web) !

par Marc André Faucher

Bonjour militants et militantes, Dernier call pour les questionnaires sur la grève. Étant donné le peu de questionnaires reçu, on prendra encore les questionnaires qui seront remis d'ici la fin de la semaine. Pour ceux et celles qui avait de la difficulter à ouvrir le document il est maintenant disponnible sur internet ! (il n'y a pas de lien entre l'ufp et ce projet, à part que ma blonde est webmestre du site) http://www.campus.ufp.qc.ca/Contacts_greve.doc Gros merci, et désolé de cette promotion :) Marc-André contacts.greve(a)gmail.com

18 années, 5 mois

UdeM encore

par arianejacquesct

En complément de mon autre message, voici le splendide communiqué de presse de la FAECUM concernant la grèce des profs à l'UdeM : FEDERATION DES ASSOCIATIONS ETUDIANTES DU CAMPUS DE L'UNIVERSITE DE MONTREAL Transmis par le Groupe CNW le : 21 Novembre 2005 12:39 Grève des professeurs - FAECUM - Invitation aux médias - Avancement et Positions de la FAECUM sur la grève des professeurs de l'Université de Montréal MONTREAL, le 21 nov. /CNW Telbec/ - Le mardi 22 novembre aura lieu un point de Presse où la FAECUM présentera ses positions sur la grève des professeurs de l'Université de Montréal. Suite à cela, les journalistes seront invités à une période de questions auxquelles Christian Belaire, le secrétaire général, tentera de répondre. La décision des professeurs de poursuivre leur mouvement de grève suscite de nombreuses questions chez certains étudiants et chez leurs représentants. En effet, si la grève se poursuit et qu'aucun terrain d'entente n'est trouvé entre la direction de l'Université et le SGPUM, il est possible que certains étudiant ne puissent pas finir correctement leur session. Les derniers jours nous ont prouvé que chaque camp tenait mordicus à ses positions et que ces derniers, n'étaient apparemment pas en mesure, de trouver un arrangement. La FAECUM estime que si la grève se proroge elle va considérablement nuire à la session des étudiants. Plus précisément, la situation des étudiants en médecine vétérinaire et médecine dentaire commence à devenir très inquiétante. Ces étudiants qui sont en dernière année et qui nécessitent impérativement la présence de leurs professeurs pour valider leurs modules pratiques ont l'impression d'être pris en otage par le SGPUM. Etant donné le coût d'investissement et d'endettement que représente de tels programmes, il est difficile de comprendre pourquoi ces étudiants devraient payer de leur avenir; le souhait des professeurs de voir leur salaire augmenter. Cette situation s'apparente pour la FAECUM, à une crise de couple où les deux parents refuseraient de s'entendre et où ça serait aux enfants de jouer le rôle de médiateur. Or, les revendications salariales des professeurs sont loin de faire l'unanimité chez tous les étudiants. Les plus endettés d'entre eux et ceux qui sont en situation de précarité ont parfois du mal à comprendre tous les tenants et aboutissants de ces revendications. Il est donc grand temps que les deux partis s'écoute et se comprennent dans l'intérêt des étudiants, qui rappelons le permettent aux professeurs d'être payés et à l'Université, d'exister. La FAECUM invite donc les partis impliqués à négocier avec diligence un arrangement afin que nos étudiants puissent finir dignement et normalement les programmes auxquels ils sont inscrits. -30- /Renseignements: Léonard-André Malauzat, Attaché politique, FAECUM, (514) 343-5947, cellulaire : (514) 247-2210; Source : Fédération des associations étudiantes du campus de l'Université de Montréal (FAECUM)/

18 années, 5 mois

Ce qu'est un exécutif militant, solide et démocratique

par BadAcid

Il faut mettre au clair le fonctionnement d'une association ï¿½tudiante combative parce qu'il semble que les exï¿½cutantEs ne le comprennent pas. Je fais cette remarque suite ï¿½ la lettre envoyï¿½e par la responsable gï¿½nï¿½rale de l'AGECVM sur la liste interne de l'ASSï¿½ et transfï¿½rer ï¿½ monsieur Godbout via courriel. Ce geste n'est pas sans signification et il va ï¿½ l'encontre des mandats de l'association. Vous retrouverez la lettre de Vï¿½ronique Dumont en annexe ï¿½ ce courriel. D'abord et en toutes circonstances, les exï¿½cutantEs doivent toujours se rï¿½fï¿½rer aux dï¿½cisions de l'assemblï¿½e gï¿½nï¿½rale pour dï¿½ployer un discours politique cohï¿½rent. En aucun cas il est possible de se conformer ï¿½ une dï¿½cision extï¿½rieure, c'est-ï¿½-dire une dï¿½cision d'une autre corporation (direction du cï¿½gep, syndicats des professeurs ou d'une instance intermï¿½diaire de l'association ï¿½tudiante) sans consulter vï¿½ritablement les membres. L'association est autonome; elle n'a pas ï¿½ se laisser manipuler par les autoritï¿½s de l'ï¿½tablissement scolaire. Par exemple lorsque la direction refuse de coopï¿½rer pour la tenue d'un ï¿½vï¿½nement, la dï¿½cision de l'assemblï¿½e n'a pas ï¿½ ï¿½tre modï¿½rï¿½e ou annulï¿½e par le Bureau exï¿½cutif. Celui-ci se doit de mettre en branle l'exï¿½cution de ses mandats envers et contre tous, ï¿½ moins que l'exercice contrariï¿½ de part et d'autres l'empï¿½che d'ï¿½tre honnï¿½te dans la dï¿½marche ï¿½ suivre. L'exï¿½cutif prend acte de la dï¿½cision d'une instance extï¿½rieure dans la mesure oï¿½ sa volontï¿½ ne change rien aux dï¿½cisions adverses. Or, l'exï¿½cutif ne peut pas se dissocier de maniï¿½re formelle des actes qui seront posï¿½s par les membres qui dï¿½sirent appliquer les dï¿½cisions de l'assemblï¿½e gï¿½nï¿½rale sous un prï¿½texte juridico-lï¿½gale ou moraliste. D'ailleurs, c'est le rï¿½le des exï¿½cutantEs d'appliquer les mandats. Les membres du Bureau exï¿½cutif ne peuvent tout simplement pas aller contre la volontï¿½ exprimï¿½e par ses membres; ils sont par dï¿½faut dans l'obligation de continuer ï¿½ organiser l'ï¿½vï¿½nement et ï¿½ dï¿½fendre les positions adoptï¿½es ï¿½ la majoritï¿½. Voici ce qui n'aurait jamais du ï¿½tre dit afin de se conformer aux mandats de l'assemblï¿½e gï¿½nï¿½rale : ï¿½ Les ï¿½ventuelLEs participantEs ï¿½ une occupation pour organiser un bed-in non approuvï¿½ le feront sous leur propre responsabilitï¿½. ï¿½ En lisant le procï¿½s-verbal, il est ï¿½vident que cette logique n'est pas celle de l'assemblï¿½e, mais bel et bien celle du Bureau exï¿½cutif. De la soumission politique, rien de plus. Le fait que la responsable gï¿½nï¿½rale ait transfï¿½rï¿½ le message ï¿½ monsieur Godbout confirme la manipulation dont a ï¿½tï¿½ victime l'exï¿½cutif dans cette affaire. Cette situation nous rappelle les actions posï¿½es par l'ancien exï¿½cutif de 2004, alors que ce dernier s'objectait ï¿½ une occupation dï¿½ment votï¿½e par l'assemblï¿½e gï¿½nï¿½rale en raison de la pression exercï¿½e par la direction du cï¿½gep, laquelle voulait imposï¿½e ses rï¿½gles unilatï¿½ralement. Pour obtenir notre dï¿½, il faut un exï¿½cutif consï¿½quent qui sait construire un rapport de force en dehors des rencontres puï¿½riles entre chefs ï¿½tudiants et autoritï¿½s institutionnelles. L'exï¿½cutif n'a pas le mandat d'ï¿½tre mou comme du plastique fondu dans la marmite de la sociï¿½tï¿½ autoritaire!

18 années, 5 mois

Place du Congrès

par guillaume manningham

Salut ï¿½ tous et ï¿½ toutes, Selon une info du site anti-choix, le Congrï¿½s aura lieu dans un curieux endroit qui est le suivant: The Protestant Evangelical Church La Blble Parle 12265 Laurentian Blvd. Dans le district de Cartierville voici l'adresse de ce site fort intï¿½ressant...www.lifesite.net/ldn/2005/nov/05111701.html Peut-ï¿½tre est-ce aussi un canular...

18 années, 5 mois

Lundi le 21 novembre, journée de solidarité avec DSU !

par Conseil Régional de l'ASSÉ à Montréal

Le CRAM (Conseil Régional de l'ASSÉ à Montréal) vous invite lundi = à une journée de mobilisation locale au collège Dawson dans le cadre de la ca= mpagne de la Dawson Student Union (DSU) pour sa reconnaissance par l'administratio= n du cégep. En effet, malgré un référendum victorieux d'accréditation comme ass= ociation étudiante représentative des étudiantEs du collège Dawson le printe= mps dernier, malgré une bataille juridique victorieuse contre une administrat= ion locale récalcitrante à lui verser les cotisations qui lui reviennent, m= algré qu'elle ait bénéficié du soutien unanime du mouvement étudiant qu= ébécois au cours des derniers mois et malgré la tenue réussie de sa première assemblée générale récemment, la Dawson Student Union est toujours = prise en otage par l'administration du collège qui refuse de lui reconnaître son indépendance tant financière que politique. L'association devient de pl= us en plus endettée et malgré l'appui financier de plusieurs autres associati= ons étudiantes, ses capacités logistiques s'amenuisent à petit feu, à l= a plus grande joie des bureaucrates de Dawson qui espèrent ainsi étouffer la m= enace de l'émergence d'un pouvoir étudiant digne de ce nom. Devant une telle arrogance anti-syndicale, la mobilisation va de mise et c'= est pourquoi l'on compte sur votre présence enthousiaste à la journée de solidarité avec DSU ! Celle-ci consistera à afficher et distribuer du matériel d'information ainsi qu'à discuter avec les étudiantEs du col= lège Dawson afin de leur démontrer la pertinence de leur syndicat étudiant e= t d'appuyer celui-ci dans sa lutte contre l'administration du collège. On v= ous attend donc dès 7h30 lundi matin au local de la DSU ( local 2F.2 ), mais = vous pouvez venir faire un plus ou moins long tour à tout moment de la journ= ée. Le collège Dawson est accessible via le métro Atwater sur la ligne verte. QUOI : journée de solidarité avec la Dawson Student Union QUAND : lundi 21 novembre, dès 7h30 et toute la journée OÙ : collège Dawson (métro Atwater) POURQUOI : parce que la solidarité demeure notre meilleure arme ! Pour plus d'informations sur la DSU : http://www.thedsu.org/ François Bélanger Coordonnateur du CRAM -- Conseil Régional de l'ASSÉ à Montréal (CRAM) Courriel : cram(a)asse-solidarite.qc.ca

18 années, 5 mois

M�moires - Congr�s d'orientation

par Val�rie *

Bonjour � tous et toutes, La pr�sente est pour vous aviser que cinq m�moires ont �t� re�us et sont en ligne sur le site de l'ASS�. Vous pouvez les consulter en cliquant sur "Congr�s d'orientation" (convocation), dans "�v�nements � venir". Bonnes lectures! www.asse-solidarite.qc.ca _________________________________________________________________ Express yourself instantly with MSN Messenger! Download today it's FREE! http://messenger.msn.click-url.com/go/onm00200471ave/direct/01/

18 années, 5 mois

Rappel : Rassemblement contre le congrès des anti-choix

par AGECVM - Association générale étudiante du Cégep du Vieux Montréal

CITATION: Cet "ï¿½vï¿½nement" commence demain. Notez qu'il doit y avoir un bed-in au cï¿½gep du Vieux Montrï¿½al. Vous pouvez contacter l'association au 514-982-0496. MALHEUREUSEMENT La Direction du cï¿½gep du Vieux Montrï¿½al, suite aux mandats de l'Assemblï¿½e gï¿½nï¿½rale de l'AGECVM du 16 novembre 2005, a dï¿½cidï¿½ de refuser le bed-in dans les conditions demandï¿½es par cette Assemblï¿½e gï¿½nï¿½rale Le Bureau exï¿½cutif de l'AGECVM prend acte et regrette cette dï¿½cision de la Direction gï¿½nï¿½rale du cï¿½gep du Vieux Montrï¿½al Les ï¿½ventuel-le-s participant-e-s ï¿½ une occupation pour orgnaniser un bed-in non approuvï¿½ le feront sous leur propre responsabilitï¿½ Vï¿½ronique Dumont Responsable gï¿½nï¿½rale AGECVM

18 années, 5 mois

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

Groupe Yahoo Novembre 2005