15 Sep
2012
15 Sep
'12
11:22
Bonjour à tous et à toutes,
Voici mes réponses aux questions de Daniel Crespo.
1. Quel est votre rapport au féminisme ? Comment la lutte féministe devrait
s'articuler dans le mouvement étudiant et dans les exécutifs ?
Au delà de la féminisation et de la parité, qui sont soit dit en passant
d'excellents moyens à adopter afin de tendre vers une réelle égalité
femme/homme, je crois que le féminisme doit s'inscrire dans un discours
beaucoup plus large d'égalité sociale. En ce sens, je trouve qu'il est
primordial de favoriser l'implication des femmes sans toutefois tomber dans
le paternalisme en leur laissant d'emblée toute la place et en les guidant
par la main. Il est important de reconnaître que la lutte féministe est une
branche importante du mouvement étudiant et nous devons la favoriser,
notamment par le biais des comités femmes et de la création d'un
argumentaire touchant plus spécifiquement les femmes et plus
particulièrement les mères étudiantes. Il est également important de porter
des revendications prônant le féminisme et l'égalité femme/homme ainsi que
de conscientiser et mobiliser les étudiant-e-s et aussi les citoyens et
citoyennes, etc.
2. Quel est votre rapport aux fédérations étudiantes ?
Bien que le comportement des fédérations étudiantes fut nettement plus
respectable que plusieurs l'avaient prévu au début de la mobilisation, je
crois cependant qu'elles ont commencé à errer à partir de l'annonce des
élections et même un peu avant. Pour ce qui est de la FECQ et la FEUQ, j'en
connais à peu près autant que le commun des mortel-le-s et je trouve qu'il
y a un manque flagrant de transparence dans leurs communications avec leurs
membres ainsi que dans l'application de leurs mandats, quand elles
travaillent avec des mandats. Je crois également qu'elles sont à blâmer
pour leur réaction face aux élections, leurs membres, du moins ceux de la
FEUQ, n'ayant jamais été consulté pour l'élaboration d'un discours
post-électoral.
J'en connais plus sur la FAÉCUM, où j'ai assisté à plusieurs instances lors
de l'année 2011-2012 (Conseil Central, Conseil des Affaires
Sociopolitiques, Comité Mob, Congrès, etc.). Je dois avouer que lorsque
j'ai commencé à militer au sein de mon association étudiante, je ne
connaissais de la FAÉCUM que ce qui en ressortait directement (information
sur la hausse, début de mobilisation, etc.). Lorsque j'ai commencé à siéger
aux Conseils centraux, j'ai cependant bien vite déchanté face à un bureau
exécutif qui semble avoir la main mise sur le-dit conseil ainsi que sur
plusieurs associations étudiantes qui ne fonctionnent définitivement pas
par démocratie directe. J'ai donc décidé de tenter de renverser la vapeur
avec d'autres associations étudiantes en tentant d'amener à la FAÉCUM des
mandats plus combatifs et la forçant à faire preuve d'une plus grande
transparence envers ses membres. Devant un succès mitigé d'une telle
tentative, j'ai plutôt opté pour militer pour que mon association étudiante
s'affilie à la CLASSE. L'AÉMUM s'est finalement affiliée à l'ASSE il y a
deux semaines. Je crois que le problème de la FAÉCUM en est un de
transparence principalement, mais il est aussi structurel, où le bureau
exécutif a beaucoup de pouvoir et de liberté. Il revient aux associations
étudiantes de l'UdeM de décider si elles doivent tenter de réformer la
FAÉCUM ou si elles doivent créer un regroupement alternatif permanent.
Je vous remercie encore une fois pour toutes ces questions. Va-t-il
cependant en rester pour le congrès?! Hehe!
Bonne journée,
Solidairement,
David Therrien-Brongo
Candidat au poste de secrétaire aux affaires académiques
P.S. Je suis encore désolé pour le délai avec lequel vous allez recevoir ce
courriel. Je tente présentement de régler la situation.
<brongo(a)gmail.com>