Hahaha!!!
Je peux comprendre la peur entourant l'élection de Renaud en lisant ça! Connaissant
bien Renaud en tant qu'ami, malgré nos désaccords sur plusieurs points au niveau
politique, je dois dire que ce texte est bourré d'informations erronées. S'il y a
demande, j'en ferai la revue, mais je ne crois pas que ce soit à moi de répondre.
Cependant, je tiens à dire qu'avant de partir en peur, il serait important de
considérer le fait que la métho de ce texte est nulle et que l'info s'y trouvant
est, soit mensongère, soit utilisée de façon douteuse. Dommage qu'il ne soit pas
signé, j'aurais bien aimer connaître l'auteur(e), mais j'avoue que je ne
signerais pas non plus à sa place si j'écrivais un tas de merde comme celui-là.
Pour ce qui est de la critique du comité média, je suis tout à fait d'accord qu'il
y a dérive, mais je ne pense pas que Renaud puisse influencer si tel était son but (ce qui
n'est pas le cas de ce que je sais). En ce moment, il travaille très bien à seter les
rendez-vous pour entrevues, organiser les points de presse, mettre Jeanne le plus au
devant possible dans son rapport avec les médias (même si la demande des médias est de
mettre Gab de l'avant) et tout ça, sans touché au contenu de l'information! À la
limite il brainstorm sur des tournures de phrases à utiliser pour que le message passe
mieux, mais le contenu, ce n'est pas Renaud qui le travaille.
Sur ce, il y a des têtes bien plus importantes à faire tomber en ce moment quant on parle
de dérive du comité média. Ce texte est une ridicule perte de temps.
Marc-Etienne Carrier
Date: Sun, 25 Mar 2012 18:07:46 -0400
From: veronneaulp(a)gmail.com
To: mig.qwerty(a)gmail.com
CC: support(a)listes.asse-solidarite.qc.ca
Subject: Re: [asse-support] Questions sur Renaud St-Pierre au comité médias
Joie, joie et anarchie.
Je crois tout d'abord que «M. Renaud Poirier St-Pierre» - pourquoi citer son nom en
entier? - n'a point été élu porte-parole, mais bien responsable média ou
l'équivalent de ce poste sur le comité média. Il me semble également que
l'élection d'un autre porte-parole masculin universitaire provenant de l'UQÀM
aurait contrevenu aux principes féministes de l'ASSÉ ainsi qu'aux mandats de
congrès votés auparavant et aurait créé moult émois. Du moins j'ose l'espérer.
Je tiens cependant à remercier le/la/les auteur-e-s de ce texte pour son contenu, mais je
me dois de critiquer la forme: l'individu est peut-être détestable, j'attends des
réponses au plus sacrant de sa part, mais la chose est présentée de façon tellement
haineuse!
On croirait une enquête policière...
Camarades, tapochons-nous, mais tapochons-nous avec CLASSE.
Louis-Philippe Véronneau
Le 25 mars 2012 13:33, Miguel Gosselin Dionne <mig.qwerty(a)gmail.com> a écrit :
Bonjour.
Un texte circule ce matin sur internet pour questionner la nomination de Renaud St-Pierre
sur le comité média. On y apprend notamment les liens très serrés que celui-ci maintient
avec la FEUQ et le Bloq Québécois. Nous demanderions à monsieur St-Pierre d'y répondre
sur la présente liste - ou aux autres membres de l'AFESPED de nous expliquer ce que
sont ces « tensions dynamiques internes » qui l'entourent. Le texte n'est pas
signé, mais je le juge si bon que vous pouvez considérer qu'il est de ma main.
Bonne journée,Miguel Gosselin, membre de l'AFESH et résolument critique des dérives de
ce f*cking comité médias
**************************
Renaud St-Pierre, ou le conflit de la représentation médiatique
Ce texte se veut schématique, présentant en rafalle certains éléments qui
semblentessentiels pour comprendre l’impact de la candidature de Renaud P. St-Pierre au
comité
médias. En trame de fond, s’exprime un profond malaise et une méfiance quant à lacapacité
de cet individu à porter le discours du syndicalisme de combat et de gratuitéscolaire dans
notre cri collectif qu’est la grève étudiante actuelle. Le débat présent dans
notre mouvement sur la possible récupération a amené jusqu’à présent certaines balisesafin
de nous en protéger, l’élection possible de Renaud P. St-Pierre irait selon nous
àl’encontre de cette démarche.
Renaud P. St-Pierre mentionne dans sa lettre de candidature qu’il « [a] commencé
à[s]’impliquer dans le mouvement étudiant dès [s]a première année de cégep », sans
préciserla nature de son militantisme. Son historique militant est en fait plutôt
atypique, voire
contradictoire avec les parcours d’implication politique favorisant une culture
combative.Président de l’Association Étudiante du Cégep de Rimouski (AGECAR) en 2007
(nousn’avons pas la date précise de son élection), il restera en poste au moins jusqu’en
2008. [1 ]
Lors de son mandat, M. P. St-Pierre a participé activement à différentes réunions,
congrèset camp de formation de la Fédération Étudiante Collégiale du Québec. Rencontré
àRimouski en 2007 par des militants et militantes près de l’ASSÉ, alors q’ils et elles
distribuaientt le journal Ultimatum, M. St-Pierre a défendu les positions des
FédérationsÉtudiantes et critiquaient les méthodes et revendications de l’ASSÉ. Notamment,
ilmentionnait son dégoût de la culture de confrontation et des attitudes de certaines
féministes, qui minaient l’image du mouvement.
Par la suite, Renaud P. St-Pierre s’établit à Montréal pour étudier les communications,qui
« lui donne l’occasion de militer au sein de [s]on association modulaire et [...]
facultaire» [2] . Un article du journal Union Libre nous informe qu’il quitte le poste
deCoordination Générale de l’AFESPED en décembre 2009, en dénonçant, selon lesauteurs «
l’échec de la décentralisation, le dogmatisme et le type de militantisme du
mouvement étudiant québécois » [3] S’il n’y a pas de clarification quant à ce qui est
sous-entendu par le type de pratique militante critiquée par M. St-Pierre, il semble
qu’unetension est palpable quant aux dynamiques internes à l’AFESPED.
Au même moment, en février 2010, est mis en ligne le site
www.vigieeducation.org,visant à
défendre l’utilisation de la loi 95, afin d’obtenir plus de transparence de la part des
directions des universités. Cet observatoire est l’initiative de la Fédération Étudiante
Universitaire du Québec, et permet de mobiliser leur membres à prendre part auxactivités
internes de l’organisation. Renaud P. St-Pierre en est le co-concepteur web. [4] Est-ce un
hasard que les dissentions qu’il vit au sein de son exécutif, alors que l’AFESPED
est un membre actif de l’ASSÉ, se concrétise alors qu’il participe à l’élaboration
d’organede communication de la FEUQ ?
L’histoire de collaboration entre les Fédérations Étudiantes et les partis
souverainistes
(Parti Québécois et Bloc Québécois) a été à maintes reprises documentée. Il semble,en
effet, que si la FECQ et la FEUQ ont une certaine indépendance politique la FEUQ,elles ont
fréquemment été le lieu de recrutement de ces organisations politiques. Il
semble que Renaud P. St-Pierre n’échappe pas à cette tendance, étant lui-même en2010 sur
l’exécutif national du Forum Jeunesse du Bloc Québecois. Ainsi, le journalde liaison «
Jeunes en Bloc » [5] nous informe qu’il occupe le poste de « responsable de
l’organisation ». De plus, les profils Google+, Linkedln et Facebook de M.
P.St-Pierreindiquent sa participation à la campagne 2011 du Bloc Québécois en tant que
Directeur.[6]
Finalement, lorsque Renaud Poirier St-Pierre mentionne « Dans les meilleures de mes
capacités, je souhaite travailler ardemment à concrétiser le projet de société que porte
laCLASSE» il est nécessaire de se poser la question : est-ce que la perspective sociale
qu’ildéfend est cohérente avec celle revendiquée par la CLASSE?
Il nous semble qu’à la lumière des informations que nous avons compilées au sujet de M.P.
St-Pierre, il serait erroné de lui octroyer un poste comportant autant de privilèges
quecelui d’un porte-parole médiatique. En effet, comment serait-il capable de défendre
nos
revendications, quelle distance peut-il avoir avec les actuels partis politiques, quelle
sera safaçon de défendre nos actions?
Au moment de la circulation de ce texte, la candidature de M. St-Pierre a déjà
probablement
été abordée. Dans l’éventualité où son élection est «victorieuse» il nous paraît
primordial queces informations soient diffusées et que des réponses soient amenées
spécifiquement quant àla partisanerie et la menace de récupération. Ainsi, il serait tout
à l’avantage de M. St-Pierre,
si il est élu au comité média, de se retirer de toute prise de parole publique tant qu’il
n’estclarifié son rapport avec les Fédérations Étudiantes et les partis politiques.
L’importancede notre mouvement actuel nécessite de se prémunir d’erreures historiques qui
pourraient
être commise, notre grève n’est pas un terrain pour les aspirations carriéristes de
certains etcertaines.
[1]
http://fauve.agecr.qc.ca/index.php?option=com_content&task=view&id=…
site de l’AGECR, section des Procès-verbaux datant de 2007-2008 : «Procès-verbal de la
TROISIÈME (2007-2008-03) réunion ordinaire du comité exécutif de l’AGECR inc., tenue le18
septembre 2007, à 15 h 15 au local B-306 du Cégep de Rimouski, 2007-2008-03-02
VÉRIFICATION DU QUORUM ET PRISE DE PRÉSENCES
Présents : Renaud Poirier St-Pierre, président»
[2] Lettre de présentation, cahier de congrès des 24-25 mars 2012
[3]
http://www.unionlibre.net/vol6_no3/vers_un_changement_crucial_pour_lafesped, Claudie
Thibodeau
et Frédéric Quirion, « Vers un changement crucial pour l’AFESPED » Février 2010, Volume 6
no.3.L’italique a été rajouté.
[4]
http://www.vigieeducation.org/fr : Création et mise à jour: Jean Grégoire et Renaud
Poirier St-Pierre.
Vigie de l'éducation. Tous droits réservés
[5]
www.fjbq.bloc.org 11 mars 2010.
[6]
https://plus.google.com/100624220178268915194/about,
http://ca.linkedin.com/pub/renaud-poirier-st-
pierre/30/810/287,
http://fr-ca.facebook.com/renaud.stpierre
__________________________________________Liste asse-support.
Liste de discution de l'Association pour une Solidarité Syndicale Étudiante (ASSÉ)
support(a)listes.asse-solidarite.qc.ca
__________________________________________Liste asse-support.
Liste de discution de l'Association pour une Solidarit� Syndicale �tudiante (ASS�)
support(a)listes.asse-solidarite.qc.ca