*Ceci est un texte de réflexion! *
Avant de débuter, deux choses :
Tout d'abord, merci à l'actuel comité journal de son travail, de son
engagement. Merci également de produire un journal qui est, somme toute, de
bonne qualité.
Et merci, naturellement, aux anciens et aux anciennes du Comité journal
pour leur travail, que j'encourage à écrire et à réfléchir au rôle de ce
journal au sein de l'ASSÉ.
Merci également aux futurs-es membres de ce Comité, car l'implication
militante est parfois difficile, ingrate et démoralisante.
*Essayons de faire le point sur la situation*
En ce moment, plusieurs sont épuisés-es et ne font pas beaucoup de mob.
Peut-être que le peu d'échos des ultimatums et des ultimatums express dans
les assos est dû à ce phénomène. Il serait intéressant de se questionner
sur la mobilisation en temps de post-grève...
Peut-être aussi que les standards esthétiques de notre matériel
d'information sont devenus trop élevés, car nous avons eu une formidable
équipe à la fois au Comité Journal et au Comité information dans la période
pré-grève et pendant la grève.
Par contre, si la force de l'ASSÉ, c'est notre discours, il faut aussi
trouver des moyens pour diffuser ce discours et pour convaincre de la force
de ce discours.
La force de l'ASSÉ a toujours été ses membres, et par conséquent, elle se
trouve dans une approche horizontale où l'implication au sein d'un comité
ne relève pas d'un savoir élitiste réservé à un petit nombre d'expert.
La polémique autour du journal l'Ultimatum relève donc d'un phénomène
endogène au débat sur l'esthétisme : le changement d'utilisation de
logiciels par l'actuel comité journal ne permet pas une participation plus
large au sein du comité, ni l'apport de collaborateurs et collaboratrices
externes.
Expliquons la situation. Si, pour un certain nombre de militants-es, le
journal actuel souffre d'un défaut de qualité esthétique, la solution la
plus simple serait de leur dire : « Arrêtez de chialer et donnez-leur un
coup de main ». Or, tous ces militants-es ne peuvent pas donner un coup de
main à la fabrication du journal. Pourquoi? Parce que le Comité journal de
l'ASSÉ a décidé d'utiliser des logiciels libres de droit (dont Scribus),
Ce comité a donc fait le choix de changer la maquette du journal,
d'utiliser des logiciels de mise en page inaccessibles à la majorité des
gens qui font du graphisme (dont l'ancien comité journal et l'ancien et
l'actuel comité info), et ils ont fait le choix de prendre des polices
d'écritures libres. Ce faisant, la maquette du journal ne correspond plus à
notre esthétique de campagne, et elle fait une rupture visuelle avec notre
autre matériel d'information.
Il convient donc de se questionner sur ce choix qui devient politique, car
il entre en confrontation avec certains de nos principes et fonctionnement.
Est-ce que l'un des objectifs de nos comités de travail réside dans la
transmission du savoir et des connaissances (et donc devrait être facile
d'accès) ou est-ce un lieu de pouvoir pour une élite d'experts dans leur
discipline. En ce moment, si le débat fait rage, c'est justement parce que
la production du journal est le fait d'une seule personne, qui parce
qu'elle a les compétences informatiques requises, peut utiliser ce
logiciel, excluant par le fait même l'ensemble des militants-es volontaires
du processus.
Voilà pourquoi il faut réfléchir à la place de notre matériel d'information
dans nos campagnes. Nous avons tous et toutes le même objectif : diffuser
une information de qualité, pertinente, critique, lisible (sans
fautes),cohérente, féminisée et esthétiquement intéressante.Bien
entendu, l'esthétique n'est pas le premier critère pour juger de la
qualité du journal.
Par contre, l'esthétique est importante afin que les militants et les
militantes veulent se réapproprier le matériel d'information et aient envie
de le diffuser. Au même titre que le propos, l'aspect visuel du matériel
d'information a une importance.
Voici donc ma proposition :
Que les Comités de l'ASSÉ privilégient l'utilisation de matériel accessible
au plus grand nombre dans leurs tâches respectives, et ce, dans l'optique
de bénéficier du soutien de collaborateurs et de collaboratrices lorsque
nécessaire, et afin de favoriser une plus grande implication au sein des
Comités ;
Solidairement,
Marie-Eve Tremblay-Cléroux
Étudiante à la maîtrise en études littéraires
Membre de l'AFÉA-UQAM
Le 6 décembre 2012 16:44, Julien Royal <julien.royal(a)gmail.com> a écrit :
Alors je serai blessant.
Ça reste mon point de vue en tant que simple individu qui entends des
choses autour de moi. Vraisemblablement, si je m'exprime de la sorte, c'est
que je considère que le travail graphique n'est justement pas de haute
qualité. Où peut-être est-ce une question de goûts différents?
Libre aux gens de considérer comme indue mon opinion. Je crois par contre
qu'elle est partagée par certain-e-s.
Le 6 déc. 2012 16:14, "Louis-Philippe Véronneau" <veronneaulp(a)gmail.com>
a écrit :
Je suggère aux personnes qui font des critiques sur le journal d'une
manière indue une solution simple: parler aux
personnes élues sur le comité
qui font le travail. Cela pourrait permettre de mettre en lumière le fait
que la majeure partie des commentaires (dont ceux de Camille) ont été pris
en compte il y a plusieurs parutions.
Cela ferait peut-être en sorte de ne pas dire des énormités sur
ASSÉ-SUPPORT et d'être extrêmement blessant. Oui oui, carrément blessant
pour les deux personnes qui s'impliquent activement et qui fournissent un
travail de haute qualité.
Ha, et aux personnes qui pensent que "Les ultimatums sont *devenu*hideux
visuellement", je vous conseille un petit tour par le bureau de
l'ASSÉ pour consulter les archives. Je vous le dis, les Ultimatums d'avant
étaient vraiment laids, et pas juste à peu près....
En tentant sincèrement de garder mon calme,
--
Louis-Philippe Véronneau, élu au CRAA
Le 6 décembre 2012 15:28, Julien Royal <julien.royal(a)gmail.com> a écrit :
Je vais faire ma belle mère. Les ultimatums sont
devenus hideux
visuellement.
Et c'est pas juste une question de talent. Vous avez
cessé d’utiliser les anciens modèles de journaux car vous êtes passés de
Indesign à scribus... ce qui aurais pu être une solution facile.
On me dit que Camille Robert, militante de bon goût, vous à fait des
suggestions de police. Peut-être devriez-vous accepter son aide.
Dans le cadre de ma job de permanent d'asso collégiale, les execs ne
veulent plus imprimer ni lire aucun ultimatum car ils sont laids.
C'est un problème.
--
Julien Royal,
Téléphone: (514) 638-1461
Courriel: julien.royal(a)gmail.com
2012/12/6 Jean-Michel Savard <externe(a)asse-solidarite.qc.ca>
Voilà le dernier Ultimatum express. Faites
rouler les presses!
Il contient un article sur le budget péquiste, sur les compressions
budgétaires de 140 M$ et un bilan du RNÉ.
Syndicalement,
--
*Jean-Michel Savard*
*Secrétaire aux affaires externes
*
*Association pour une Solidarité Syndicale Étudiante (ASSÉ)*
*www.asse-solidarite.qc.ca
externe(a)asse-solidarite.qc.ca <coordination(a)asse-solidarite.qc.ca>
Bureau: (514)-390-0110
Cellulaire: (438)-869-3180*
-------- Message original -------- Sujet: express budget Date : Thu,
6 Dec 2012 13:58:57 -0500 De : Journal Ultimatum
<journalultimatum(a)gmail.com> <journalultimatum(a)gmail.com> Pour :
externe(a)asse-solidarite.qc.ca
--
L'équipe du comité journal de l'ASSÉ
__________________________________________Liste asse-support.
Liste de discution de l'Association pour une Solidarité Syndicale
Étudiante (ASSÉ)
support(a)listes.asse-solidarite.qc.ca
__________________________________________Liste asse-support.
Liste de discution de l'Association pour une Solidarité Syndicale
Étudiante (ASSÉ)
support(a)listes.asse-solidarite.qc.ca
__________________________________________Liste asse-support.
Liste de discution de l'Association pour une Solidarité Syndicale
Étudiante (ASSÉ)
support(a)listes.asse-solidarite.qc.ca