16 Fév
2012
16 Fév
'12
08:39
Je ne sais pas, c'est pourquoi on les invite à se regrouper plutôt que de
les forcer à le faire. Ce qui est sûr, c'est que ce n'est pas normal que
l'UQAM ait 3 votes et que l'UDM en ait 45... En ce moment, la majorité des
votes sont universitaires, alors que la majeure partie des membres de la
CLASSE sont des cégepien-ne-s...
On souhaite que ces assos entament une réflexion sur le sujet.
Le 15 février 2012 12:58, Alexandre Antaki <alex.antaki(a)gmail.com> a écrit :
Si les assos de philo et d'anthropo on des
positions d'AG différentes,
comment la SOGÉÉCOM propose que ca fonctionne?
Le 14 février 2012 15:48, Louis-Philippe Véronneau <veronneaulp(a)gmail.com>a écrit
:
Bonjour,
L'exécutif de la SOGÉÉCOM a voté hier en conseil exécutif la proposition
suivante:
*Considérant que l'exécutif de la SOGÉÉCOM n'est pas à l'aise avec la
présente répartition du vote dans les congrès de la CLASSE,*
***Considérant que l'exécutif de la SOGÉÉCOM n'est pas non plus à l'aise
avec le fait de forcer des associations à regrouper leurs votes en congrès,
** *
Que le congrès de la CLASSE invite les associations modulaires de l'UdM
et de l'UL, conformément à l'alinéa 5 de l'article 5 du chapitre 2 des
statuts et règlements de l'ASSÉ, à regrouper leurs vote selon le modèle de
l'UQÀM, c'est-à-dire par facultés.
Nous souhaiterions la voir ajouter dans le point accueil de associations.
Militantement,
Louis-Philippe Véronneau,
Délégué à la coordination à la SOGÉÉCOM (Maisonneuve)
* *
__________________________________________Liste asse-support.
Liste de discution de l'Association pour une Solidarité Syndicale
Étudiante (ASSÉ)
support(a)listes.asse-solidarite.qc.ca